起 訴 書
本案由??谑泄簿置捞m分局偵查終結(jié),以被告人黃家堂涉嫌招搖撞騙罪,于2019年12月20日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人、值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間依法退回補(bǔ)充偵查一次(2020年1月15日至2020年2月14日)。被告人黃家堂同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
一、2018年11月份至2018年12月5日期間,被告人黃家堂多次假冒海口市公安局美蘭分局的警察,騙取到被害人侯某某的信任,對侯某某招搖撞騙的犯罪事實。
1. 2018 年11月21日8時多許,被告人黃家堂謊稱當(dāng)警察不能暴露個人信息進(jìn)行銀行轉(zhuǎn)賬,在??谑忻捞m區(qū)海甸島濱江海岸小區(qū)對面的馬路邊,以其爺爺住院急需用錢治療,騙取侯某某現(xiàn)金人民幣30000 元。
2. 2018 年12月5日8時許,被告人黃家堂在??谑忻捞m區(qū)**路**老爸茶店處,以其爺爺辦出院手續(xù)為由,騙取侯某某現(xiàn)金人民幣18000元。
二、被告人黃家堂對被害人鐘某某招搖撞騙的犯罪事實。
2019年8月底,被告人黃家堂在海南省澄邁縣**鎮(zhèn)的**酒家內(nèi)吃飯時,假冒美蘭公安分局的民警并加該酒家的服務(wù)員鐘某某的微信。后其多次以穿警服帶警帽的照片,及錄制開警車的視頻等方式,騙取鐘某某的信任,與鐘某某發(fā)展成為男女朋友關(guān)系。
案發(fā)后,被告人黃家堂的家屬賠償了被害人候某某的損失,取得被害人的諒解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人黃家堂對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.報案書、立案決定書、到案經(jīng)過、人口基本信息、扣押決定書、扣押清單、銀行流水賬單、提取筆錄、前科材料、委托書、諒解書等書證;2. 被害人侯某某、鐘某某的陳述; 3.被告人黃家堂的供述與辯解;4.勘驗、檢查、辨認(rèn)等筆錄。
本院認(rèn)為,被告人黃家堂多次冒充人民警察招搖撞騙他人財物現(xiàn)金人民幣48000元,情節(jié)嚴(yán)重,從重處罰。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十九條之規(guī)定,事實清楚,證據(jù)充分,應(yīng)當(dāng)以招搖撞騙罪追究其刑事責(zé)任。其被判處有期徒刑以上刑罰,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,依照《中華人民共和國刑法》第六十五條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。其到案后如實供述的,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
??谑忻捞m區(qū)人民法院
檢 察 官:何方雄
書 記 員:郭有娟
附:1.被告人現(xiàn)羈押場所于??谑械诙词厮?。
2.案卷材料和證據(jù)一冊。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者