起 訴 書
本案由??谑泄簿置捞m分局偵查終結(jié),以被告人黃奕金涉嫌詐騙罪,于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年6月9日,被告人黃奕金和被害人史某某、吳某某、符某某在??谑忻捞m區(qū)國興大道**公寓樓下商談租車及承運項目,黃奕金以收取路線押金為由騙取了符某某人民幣20000元、吳某某人民幣30000元、史某某人民幣30000元。6月11日,黃奕金又將三名被害人約到藍天路的**三樓喝茶商談租車事宜,黃奕金以現(xiàn)使用的車輛不符合運輸要求為由騙取三名被害人押金共計人民幣60000元。6月18日,黃奕金以要支付貨車的租金為由,騙取三名被害人共計人民幣18000元。
2019年6月11日至6月24日,被告人黃奕金以幫助被害人翁某某租車為由,先后騙取翁某某人民幣20400元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.到案經(jīng)過、戶籍信息、報案書、銀行流水清單、微信聊天及轉(zhuǎn)賬記錄、承運合同、收據(jù)等書證;
2.證人鄭某某、謝某某的證言;
3.被害人史某某、符某某、吳某某、翁某某的陳述;
4.被告人黃奕金的供述;
5.辨認筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場方位圖。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人黃奕金對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人黃奕金虛構(gòu)事實騙取他人共計人民幣178400元,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃奕金曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑滿釋放五年內(nèi)又犯可能判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條,應(yīng)從重處罰。被告人黃奕金自愿認罪認罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以從寬處理,建議判處被告人黃奕金有期徒刑五年,并處罰金人民幣50000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
檢察官:王宇翔
書記員:陳曼萍
附:1.被告人現(xiàn)羈押于??谑械诙词厮?/span>
2.隨案移送全部證據(jù)和案卷材料。
3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。
成為第一個評論者