廈門市翔安區(qū)人民檢察院

起?訴?書

翔檢公訴刑訴〔2019〕534號

被告人黃某某，男，1987年**月**日出生，公民身份證號3502121987********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍地廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號。2013年4月28日因犯非法占用農(nóng)用地罪被廈門市翔安區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元。因涉敲詐勒索罪，于2019年4月17日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某某，男，1993年**月**日出生，公民身份證號3502121993********，漢族，初中文化，務(wù)工，戶籍地廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月15日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某辰，男，1990年**月**日出生，公民身份證號3502121990********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月15日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，6月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕。

被告人黃某丁，男，1977年**月**日出生，公民身份證號3502211977********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍地廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號。因涉敲詐勒索罪，于2019年4月17日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，5月24日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，同日由廈門市公安局翔安分局執(zhí)行逮捕，8月27日經(jīng)本院決定變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

被告人黃友誠，男，1988年**月**日出生，公民身份證號3502121988********，漢族，初中文化，個體戶，戶籍地廈門市翔安區(qū)**鎮(zhèn)**號。2012年4月25日因犯強(qiáng)奸罪被廈門市同安區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，2014年6月30日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月15日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，6月21日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彛?月21日本院依法決定對其繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

被告人黃某某、黃某丁涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪一案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌敲詐勒索罪、尋釁滋事罪，被告人黃某丁涉嫌尋釁滋事罪，于2019年7月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人及被告人黃某某、黃某丁的辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料，并于9月6日退回補(bǔ)充偵查，廈門市公安局翔安分局于9月17日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長審查起訴期限半個月。

被告人黃某某、黃某某、黃某辰涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪一案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪，被告人黃某某涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪，被告人黃某辰涉嫌尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人及被告人黃某某、黃某某的辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

被告人黃某辰涉嫌尋釁滋事罪一案由廈門市公安局翔安分局偵查終結(jié)，以被告人黃某辰涉嫌尋釁滋事罪，于2019年8月21日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

鑒于三案系共同犯罪，本院決定對上述案件并案起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2016年起，被告人黃某某為爭搶廈門市**農(nóng)場**水庫的承包權(quán)，糾合被告人黃某某、黃某辰等人，逐漸形成以被告人黃某某為首要分子，以被告人黃某某為骨干成員，以被告人黃某辰為一般成員的惡勢力犯罪集團(tuán)，在**農(nóng)場有組織地持續(xù)實(shí)施了尋釁滋事、聚眾斗毆等違法犯罪活動；該集團(tuán)成員至2017年還相互結(jié)伙，實(shí)施了敲詐勒索等違法犯罪活動，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響。具體事實(shí)如下：

一、尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪

2016年間，被告人黃某某、黃某某、黃某辰欲入股管理經(jīng)營**農(nóng)場**水庫，遭被害人即水庫承包者黃某寅的拒絕后，三人合謀，由被告人黃某某、黃某辰多次組織人員，以不付費(fèi)強(qiáng)行捕魚、威脅恐嚇?biāo)畮旃ぷ魅藛T、聚眾斗毆等方式，對該水庫的正常經(jīng)營活動進(jìn)行滋擾。主要事實(shí)如下：

（一）2016年春節(jié)前的一天上午，被告人黃某某伙同他人至該水庫，以買魚為由，載走白鰱魚275余斤、非洲鯽魚100余斤，后水庫工作人員黃某卯至其家中索要魚款共計(jì)人民幣4000余元，被告人黃某某拒絕付款；

（二）同年3月26日下午，被告人黃某某伙同他人至被害人即水庫工作人員黃某卯家中，對其家人黃某辛進(jìn)行言語威脅恐嚇，讓被害人黃某卯不要繼續(xù)在水庫工作，否則將對其不利。

（三）同年3月28日下午，被告人黃某某、黃某辰糾集林某甲、林某乙、林某丙、林某戊、黃某甲等人至該水庫強(qiáng)行捕魚，并損壞該水庫的船槳、木船發(fā)動機(jī)機(jī)油泵等物（無法估價(jià)）。同日22時許，被告人黃某某、黃某辰組織林某甲、林某戊、林某丁、林某乙、林某丙等人在同安區(qū)一家小吃店吃面時，再次糾集上述人員次日再至水庫捕魚，并聲稱已糾集多人，在水庫工作人員一方阻撓時將與對方進(jìn)行打斗。

（四）次日下午，經(jīng)被告人黃某某、黃某辰糾集，由被告人黃某某駕駛一部漢蘭達(dá)牌越野車搭載林某乙、林某丁、林某丙，由林某戊駕駛一部CRV車輛搭載黃某甲，先行至該水庫強(qiáng)行捕魚。撒網(wǎng)后，被告人黃某某駕車搭載林某乙等人欲離開水庫去買水飲用時，遭水庫工作人員等人阻撓，并被砸破車窗玻璃，被告人黃某某隨即打電話給被告人黃某辰，約至**一飯店門口會合。至該飯店門口后，被告人黃某某、黃某辰確認(rèn)所糾集人員均已到位，且被告人黃某某所駕漢蘭達(dá)等車輛的后備箱亦準(zhǔn)備了棒球棒等工具，二人經(jīng)商議，決定回水庫與對方人員打斗。后由被告人黃某某駕駛漢蘭達(dá)牌越野車搭載林某乙、林某丁、林某丙，由被告人黃某辰駕駛一部凱美瑞小轎車搭載林某甲，由紀(jì)某某駕駛閩******號小轎車搭載顧某某、陳某甲等人，由李某乙駕駛閩******號小轎車搭載李某甲、李某丙，一同重返水庫欲與水庫工作人員打斗。到達(dá)現(xiàn)場后，上述人員未找到水庫工作人員等人，被趕至現(xiàn)場的民警當(dāng)場抓獲，民警從被告人黃某某所駕車輛的后備箱內(nèi)現(xiàn)場繳獲作案工具棒球棒等物。29日2時許，被告人黃某某、黃某辰等十余名人員自廈門市公安局新圩派出所制作完筆錄后，一同至被告人黃某某位于同安區(qū)**市場附近的住處向其匯報(bào)上述情況。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.證人林某甲、林某乙、林某丙、林某丁、林某戊、黃某甲、李某甲、紀(jì)某某、顧某某、黃某乙、黃某丙、鄭某甲、黃某丁、葉某甲、黃某戊、黃某己、黃某庚、黃某辛、黃某壬、黃某癸、黃某子、葉某乙、黃某丑的證言；

2.被害人黃某寅、黃某卯的陳述；

3.被告人黃某某、黃某某、黃某辰的供述和辯解；

4.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片及辨認(rèn)筆錄；

5.錄音。

二、敲詐勒索罪

1994年10月10日，被告人黃某某的父親黃某巳與黃某午、黃某未、鄭某乙等人共同與廈門市**農(nóng)場簽訂山地承包合同，承包該農(nóng)場山外山片60畝龍眼樹800株，承包期限自1995年至2044年。2000年左右開始，黃某巳等人所承包的上述山林便無人管理，后逐漸荒廢。2014年3月20日，包括黃某巳、黃某午、黃某未等人在內(nèi)的**農(nóng)場的**、**兩個自然村村民共124戶，一致同意將所承包的山林共215畝出租給被害人葉某甲所經(jīng)營的廈門**苗木科技有限公司（以下簡稱“**公司”）用于經(jīng)營管理，并簽訂土地承包協(xié)議，租期10年。后**公司均按時支付租金，并于同年4月間對所租地塊的一條基耕道進(jìn)行現(xiàn)場清淤與拓寬。2016年上半年，被告人黃某某、黃某某提出不再將地塊租給**公司，遭其家族成員反對后作罷。同年6月間，被告人黃某某、黃某某多次聯(lián)系被害人葉某甲，以其公司拓寬道路時毀損了其父親所承包的部分龍眼樹為由，要求被害人葉某甲給予賠償，被害人葉某甲提出賠償人民幣15000元，遭被告人黃某某、黃某某拒絕，被告人黃某某、黃某某以該公司毀損了20棵龍眼樹為由，要求被害人葉某甲支付人民幣100000元，不予支付將讓其公司無法正常運(yùn)營，被害人葉某甲拒絕。后被告人黃某某、黃某某等人即于2016年6月至2017年10月間多次至**公司以威脅員工、辱罵、堵路等方式進(jìn)行滋擾，嚴(yán)重影響該公司的正常運(yùn)營。主要事實(shí)如下：

（一）2016年7月底至8月初的一天，被告人黃某某、黃某某至該公司，對該公司員工陳某丙、章某某進(jìn)行言語威脅，讓其不要在該公司繼續(xù)工作；

（二）2016年8月2日22時許，被告人黃某某、黃某某至該公司宿舍，以踢門等方式對該公司員工陳某丙、章某某等人進(jìn)行威脅滋擾，后該公司報(bào)警；

（三）2016年8月5日下午，被告人黃某某、黃某某至該公司宿舍，以丟棄該宿舍內(nèi)的菜刀、砧板等生活用品等方式對該公司員工陳某丙、章某某等人進(jìn)行威脅滋擾，后該公司報(bào)警；

（四）2017年8月11日上午，被告人黃某某、黃某某伙同多名男子至該公司，以言語威脅、辱罵、堵路等方式阻擾該公司的苗木運(yùn)載工作，后該公司報(bào)警，民警到場后被告人黃某某、黃某某等人才離開現(xiàn)場；

（五）2017年8月21日下午，被告人黃某某、黃某某伙同黃某巳等多名男子至該公司，以言語威脅、辱罵、堵路等方式阻擾該公司的苗木運(yùn)載工作，后該公司報(bào)警，民警到場后被告人黃某某、黃某某等人才離開現(xiàn)場；

（六）2017年10月10日下午，被告人黃某某、黃某某伙同多名男子至該公司，以言語威脅、辱罵、用車堵路等方式阻擾該公司的苗木運(yùn)載工作，后該公司報(bào)警，民警到場后被告人黃某某、黃某某等人才離開現(xiàn)場。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.山地承包合同、土地承包協(xié)議、農(nóng)田出租委托及租金領(lǐng)取簽名表、證明、報(bào)警登記等書證；

2.證人黃某申、黃某酉、陳某乙、李某丁、鄭某甲、黃某戌、黃某亥、黃某A、黃某B、黃某C、黃某D、鄭某乙、黃某丙、黃某乙、黃某E的證言；

3.被害人葉某甲、葉某丙、陳某丙、章某某的陳述；

4.被告人黃某某、黃某某的供述和辯解；

5.錄音；

6.辨認(rèn)筆錄；

7.提取筆錄、接受證據(jù)材料清單等綜合證據(jù)。

同時查明：

一、尋釁滋事罪

2009年8月8日10時許，被告人黃某某駕駛閩******號小轎車搭載被告人黃某丁、黃友誠途經(jīng)翔安區(qū)**鎮(zhèn)**村被害人黃某G住家附近時，與駕駛閩******號小轎車在該處的被害人黃某G因瑣事發(fā)生口角，后被告人黃某某、黃某丁、黃友誠毆打被害人黃某G致傷，被告人黃友誠自被告人黃某某所駕車輛中取得棒球棒，持棒將被害人黃某G所駕車輛打砸致?lián)p。經(jīng)鑒定，被害人黃某G外傷致右手第3指甲床瘀血，損傷程度評定為輕微傷；被害人黃某G被損車輛及車內(nèi)的移動電話、喇叭等物的被損壞價(jià)值共計(jì)人民幣2442元。

黃某丁黃某丁認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.作案工具棒球棒；

2.書證諒解書；

3.證人汪某某、黃某F、張某某、鄭某甲的證言；

4.被害人黃某G的陳述；

5.被告人黃某某、黃某丁、黃友誠的供述和辯解；

6.法醫(yī)臨床學(xué)檢驗(yàn)鑒定書、價(jià)格鑒定結(jié)論書等鑒定意見；

7.現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場照片及辨認(rèn)筆錄；

8.行政處罰決定書、收繳物品清單、呈請公安行政處罰審批報(bào)告、行政拘留執(zhí)行回執(zhí)、公安行政處罰告知筆錄、提取筆錄、接受證據(jù)材料清單等綜合證據(jù)。

二、敲詐勒索罪

2018年10月間，被告人黃某某開始通過向有關(guān)部門信訪及在微博、朋友圈、抖音等社交媒體上披露的方式舉報(bào)被害人黃某寅養(yǎng)豬場占用農(nóng)用地、別墅違建、霸占水庫等問題。被害人黃某寅因擔(dān)心被舉報(bào)后會遭查處，即通過翔安區(qū)**農(nóng)場場長劉某某為其說情，劉某某又找來其同學(xué)即被告人黃某某的堂兄黃某丁幫忙勸說。被告人黃某某通過黃某丁、劉某某釋明，被害人黃某寅給其人民幣200萬元，其即撤銷所有舉報(bào)，被害人黃某寅未予答應(yīng)，后經(jīng)多次交涉，將金額降至人民幣35萬元。同年11月18日，被害人黃某寅在同安區(qū)**區(qū)樓下**茶葉店內(nèi)將現(xiàn)金人民幣35萬元交給黃某丁，同日19時許，黃某丁在其所經(jīng)營的位于同安區(qū)**小區(qū)對面的模具廠內(nèi)將上述錢款交給被告人黃某某。次日，被告人黃某某即刪除微博、朋友圈、抖音等社交媒體上舉報(bào)被害人黃某寅的相關(guān)信息，并于同月20日至本院舉報(bào)中心撤銷舉報(bào)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.通聯(lián)記錄、活期取款憑證等書證；

2.證人黃某丁、劉某某、黃某乙、黃某H、陳某丁、鐘某某、王某某、黃某I、陳某戊的證言；

3.被害人黃某寅的陳述；

4.被告人黃某某的供述和辯解；

5.辨認(rèn)筆錄；

6.電話錄音；

7.調(diào)取證據(jù)通知書、接收證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)清單等綜合證據(jù)。

認(rèn)定上述事實(shí)的其他綜合證據(jù)還有：

戶籍證明、違法犯罪經(jīng)歷查詢情況說明、刑事判決書、罪犯檔案資料、公安行政處罰決定書、到案經(jīng)過、接受證據(jù)材料清單及相關(guān)法律文書等。

本院認(rèn)為，被告人黃某某積極糾集、網(wǎng)羅被告人黃某某、黃某辰等人，以暴力、威脅等手段，在大帽山轄內(nèi)多次實(shí)施違法犯罪活動，形成了以被告人黃某某為首要分子，以被告人黃某某為骨干成員，以被告人黃某辰為一般成員的惡勢力犯罪集團(tuán)，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟(jì)、社會生活秩序。

被告人黃某某、黃某某、黃某辰、黃某丁、黃友誠，相互結(jié)伙，或與他人結(jié)伙，或公然藐視法紀(jì)，伙同任意損毀他人財(cái)物，被損財(cái)物價(jià)值為人民幣2442元，情節(jié)嚴(yán)重；或強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物，財(cái)物價(jià)值人民幣4000余元，情節(jié)嚴(yán)重；或多次恐嚇、辱罵他人，情節(jié)惡劣。其中：被告人黃某某伙同他人任意損毀他人財(cái)物1起，情節(jié)嚴(yán)重，強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物1起，情節(jié)嚴(yán)重，糾集他人恐嚇?biāo)?起，情節(jié)惡劣；被告人黃某某強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物1起，情節(jié)嚴(yán)重，糾集他人恐嚇?biāo)?起，情節(jié)惡劣；被告人黃某辰強(qiáng)拿硬要他人財(cái)物1起，情節(jié)嚴(yán)重，糾集他人恐嚇?biāo)?起，情節(jié)惡劣；被告人黃某丁伙同他人任意損毀他人財(cái)物1起，情節(jié)嚴(yán)重；被告人黃某辰伙同他人任意損毀他人財(cái)物1起，情節(jié)嚴(yán)重；其行為分別觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第（三）項(xiàng)，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。

被告人黃某某、黃某某、黃某辰糾集多人，公然藐視法紀(jì)，持械聚眾斗毆，擾亂公共秩序，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款第（四）項(xiàng)，均應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。

被告人黃某某、黃某某以非法占有為目的，以言語威脅、堵路、阻擾出苗等手段強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額共計(jì)人民幣100000元，數(shù)額巨大；被告人黃某某以非法占有為目的，以舉報(bào)養(yǎng)豬場占用農(nóng)用地、別墅違建、霸占水庫等問題相威脅，強(qiáng)行索取他人財(cái)物，數(shù)額共計(jì)人民幣350000元，數(shù)額特別巨大；其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。

上述犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。被告人黃某丁、黃友誠對指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

被告人黃某某犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪，被告人黃某某犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪、敲詐勒索罪，被告人黃某辰犯尋釁滋事罪、聚眾斗毆罪，被告人黃某丁犯尋釁滋事罪，被告人黃友誠犯尋釁滋事罪。被告人黃某某、黃某某、黃某辰均一人犯兩罪或數(shù)罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條之規(guī)定，均應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。

依照《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款之規(guī)定，本案部分犯罪系共同犯罪。

被告人黃某某、黃某某、黃某辰在實(shí)施聚眾斗毆犯罪中，黃某某、黃某某在實(shí)施對被害人葉某甲敲詐勒索犯罪中，均已經(jīng)著手實(shí)施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，依照《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定，均系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。被告人黃某丁、黃友誠犯罪后主動投案，并如實(shí)供述自己的罪行，被告人黃某某在被害人黃某G被尋釁滋事一案中犯罪后主動投案，并如實(shí)供述自己的該起罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，均系自首，可以從輕處罰。建議對被告人黃某丁在有期徒刑六個月至七個月的幅度內(nèi)量刑，對被告人黃友誠在有期徒刑六個月至七個月的幅度內(nèi)量刑。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廈門市翔安區(qū)人民法院

檢察員：邱華軍

檢察員：張曉紅

2019年9月20日

附：

1.被告人黃某某、黃某某、黃某辰現(xiàn)均被羈押于廈門市第二看守所；被告人黃某丁、黃友誠現(xiàn)均被取保候?qū)彛?lián)系電話分別為：1380607****、1803006****）。

2.案件材料和證據(jù)23冊。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》2份。

4.隨案移送相關(guān)物證（詳見移交物品清單）。

5.本案相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條

有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；

（二）追逐、攔截、辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣的；

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴(yán)重混亂的。

糾集他人多次實(shí)施前款行為，嚴(yán)重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第二百九十二條第一款

聚眾斗毆的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，對首要分子和其他積極參加的，處三年以上十年以下有期徒刑：

（一）多次聚眾斗毆的；

（二）聚眾斗毆人數(shù)多，規(guī)模大，社會影響惡劣的；

（三）在公共場所或者交通要道聚眾斗毆，造成社會秩序嚴(yán)重混亂的；

（四）持械聚眾斗毆的。

第二百七十四條

敲詐勒索公私財(cái)物，數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

第二十五條第一款

共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十九條

判決宣告前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二十三條

已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。

對于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。

第六十七條第一款

犯罪以后自動投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！?