上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢一部刑訴〔2020〕1423號(hào)

被告人黃某某，男，1979年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281979********，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2014年1月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣三千元；2015年1月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役四個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2016年2月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣六千元；2017年6月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2019年3月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣二千元；2006年4月、2008年1月均因盜竊行為被上海市公安局金山分局處行政拘留五日、十五日；2008年3月、2009年3月、2011年4月均因盜竊行為被原上海市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)分別決定收容勞動(dòng)教養(yǎng)一年、一年三個(gè)月、一年六個(gè)月；2014年10月因盜竊行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十五日。2019年12月25日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年12月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月23日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

被告人尹某某，女，1955年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3102281955********，漢族，文盲，無(wú)業(yè)，住上海市金山區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2016年4月因犯盜竊罪被上海市金山區(qū)人民法院判處拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2006年9月因盜竊行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十日；2011年4月因盜竊行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十日；2018年4月因盜竊行為被上海市公安局金山分局處行政拘留十日。2019年12月25日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同年12月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十天，2020年1月23日由上海市公安局金山分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人黃某某、尹某某涉嫌盜竊罪，于2020年3月20日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于2020年3月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月21日延長(zhǎng)審查起訴期限15日。被告人同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

1.2018年4月1日19時(shí)許，被告人尹某某至本區(qū)**路**弄**號(hào)樓**處，趁無(wú)人之際，竊得被害人李某甲停放在此處的金飛躍人力三輪車一輛。

2.2019年12月2日2時(shí)許，被告人尹某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)門口，趁無(wú)人之際，竊得被害人楊某某飼養(yǎng)的活雞五只。

3.2019年12月17日2時(shí)許，被告人尹某某伙同黃某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)門口，趁無(wú)人之際，竊得被害人沈某某飼養(yǎng)的活雞五只（其中二只價(jià)值人民幣147元）。

4.2019年12月23日3時(shí)許，被告人黃某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)門口，竊得被害人朱某乙停放在此處的電瓶車內(nèi)的電瓶一組（價(jià)值人民幣585元）。

5.2019年12月24日2時(shí)許，被告人黃某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**路**號(hào)門口，竊得被害人李某乙停放在此處的電瓶車內(nèi)的電瓶一組（價(jià)值人民幣605元）。

6.2019年12月中旬的一天2時(shí)許，被告人黃某某至本區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)門口，竊得被害人王某某停放在此處的電瓶車內(nèi)的電瓶一組（價(jià)值人民幣585元）。

2019年12月25日，被告人黃某某、尹某某被民警盤問(wèn)時(shí)主動(dòng)交代了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被害人李某甲、沈某某、楊某某、朱某乙、王某某、李某乙的陳述及李某甲提供的收款收據(jù)，王某某提供的電動(dòng)自行車行車執(zhí)照、產(chǎn)品合格證，證實(shí)各被害人財(cái)物被竊的情況。

2.證人柳某某、朱某甲、傅某某的證言，證實(shí)被害人電動(dòng)自行車內(nèi)所安裝的電瓶情況。

3.公安機(jī)關(guān)制作的搜查筆錄、扣押筆錄、扣押清單、收繳物品清單、發(fā)還物品清單，證實(shí)公安機(jī)關(guān)從被告人尹某某處扣押到人力三輪車、活雞，后發(fā)還的情況。

4.公安機(jī)關(guān)制作的稱重記錄，證實(shí)從被告人尹某某處扣押的活雞的稱重情況。

5.上海市金山區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書，證實(shí)涉案活雞、電瓶的價(jià)值。

6.公安機(jī)關(guān)出具的偵破經(jīng)過(guò)、工作情況，證實(shí)本案的案發(fā)及被告人黃某某、尹某某的到案經(jīng)過(guò)。

7.被告人黃某某、尹某某的供述及辨認(rèn)筆錄，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

8.公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料、刑事判決書、行政處罰決定書，證實(shí)被告人黃某某、尹某某的年齡等身份情況及前科、劣跡情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃某某、尹某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃某某、尹某某以非法占有為目的，單獨(dú)或結(jié)伙多次竊取他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃某某、尹某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從輕處理。被告人黃某某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃某某、尹某某在罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被公安機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育期間，主動(dòng)、如實(shí)交代自己的罪行，按照《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款的規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定為自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議判處被告人黃某某有期徒刑七個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，判處被告人尹某某拘役三個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官施翀

檢察官助理俞麗

2020年4月22日

附：

1.被告人黃某某現(xiàn)羈押于上海市金山區(qū)看守所；被告人尹某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉亍?/span>

2.偵查卷宗三冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。

4.《適用簡(jiǎn)易程序建議書》一份。

5.聽取律師意見材料二份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第六十五條第一款　被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。

第六十七條第一款犯罪以后能自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功

具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》

第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。

（一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問(wèn)、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。

犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問(wèn)、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過(guò)程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。

……

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。