深圳市福田區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

深福檢刑訴〔2020〕365號(hào)　

　　被告人黃興港，男性，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4524021988********，漢族，初中文化程度，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)賀州市**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，在本市無固定住所和職業(yè)。曾因盜竊行為，于2009年6月19日被深圳市公安局福田分局行政拘留五日；又因盜竊行為于2009年7月8日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；再因盜竊行為于2010年2月19日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；又再因盜竊行為，于2011年3月9日被深圳市公安局福田分局行政拘留十五日；還因犯盜竊罪，于2014年3月21日被深圳市福田區(qū)人民法院判處有期徒刑八個(gè)月，2014年7月5日刑滿釋放；還再因犯盜竊罪，于2018年5月24日被深圳市寶安區(qū)人民法院判處有期徒刑一年二個(gè)月，2018年8月6日刑滿釋放。現(xiàn)因盜竊嫌疑，于2020年3月12日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，后于2020年3月17日被深圳市公安局福田分局取保候?qū)彛?/span>又于2020年9月3日被深圳市公安局福田分局刑事拘留；因涉嫌犯有盜竊罪，經(jīng)本院批準(zhǔn)，于2020年9月29日由深圳市公安局福田分局逮捕。

本案由深圳市公安局福田分局偵查終結(jié)，以被告人黃興港盜竊案，于2020年9月10日向本院移送起訴；后又以被告人黃興港盜竊案，于同年9月29日向本院移送起訴。本院受理后，將兩案合并審理。已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年以來，被告人黃興港以非法占有為目的，在深圳市福田區(qū)多次盜竊他人財(cái)物，具體事實(shí)如下：

一、2020年2月5日18時(shí)許，被告人黃興港在本市福田區(qū)**村**街**號(hào)輔道邊盜竊被害人王某某的電動(dòng)車電池（型號(hào)不詳）后逃離現(xiàn)場(chǎng)，將電池賣給路邊的電動(dòng)車?yán)腿藛T。

二、2020年2月22日凌晨4時(shí)許，被告人黃興港在本市福田區(qū)**村**棟**店鋪門口盜竊被害人李某某的電動(dòng)車電池后逃離現(xiàn)場(chǎng)，然后將電池賣給的路邊電動(dòng)車?yán)腿藛T。

三、2020年2月23日凌晨2時(shí)許,被告人黃興港在本市福田區(qū)**坊**棟**路盜竊被害人裴某某的電動(dòng)車電池后逃離現(xiàn)場(chǎng)，將電池賣給收廢品人員。2020年5月23日，被告人黃興港賠償被害人裴某某的損失人民幣620元，被害人表示諒解。

四、2020年3月3日凌晨4時(shí)許，被告人黃興港在本市福田區(qū)**街**號(hào)正門口盜竊被害人黃某甲的電動(dòng)車電池后逃離現(xiàn)場(chǎng)，將電池賣給收廢品人員。

五、2020年3月10日凌晨6時(shí)許，被告人黃興港在本市福田區(qū)**街**號(hào)對(duì)面的**充電樁的柜子里，盜竊被害人黃某乙的電動(dòng)車電池（天能牌）后逃離現(xiàn)場(chǎng)，將電池賣給的路邊電動(dòng)車?yán)腿藛T。經(jīng)鑒定，該被盜電池價(jià)值人民幣752元。

2020年3月11日，被告人黃興港經(jīng)民警偵查抓獲。后公安機(jī)關(guān)對(duì)其取保候?qū)?。同?*月**日，被告人黃興港向公安機(jī)關(guān)提供了有關(guān)他人**的犯罪線索，后公安機(jī)關(guān)根據(jù)該線索抓獲了涉案犯罪份子。在取保候?qū)徠陂g，被告人黃興港繼續(xù)多次盜竊他人財(cái)物，具體事實(shí)如下：

六、2020年7月9日20時(shí)許，被告人黃興港來到本市福田區(qū)**城**棟門前，盜走被害人巫某某停放在該處的一輛電動(dòng)自行車上的電池（價(jià)格無法鑒定）。

七、2020年7月13日20時(shí)許，被告人黃興港來到本市福田區(qū)**路**公園門前充電莊處，盜走被害人楊某某停放在該處的一輛電動(dòng)自行車上的電池（價(jià)格無法鑒定）。

八、2020年7月16日03時(shí)許，被告人黃興港來到本市福田區(qū)**樓進(jìn)出口前人行道，盜走被害人茹某某停放在該處的一輛電動(dòng)自行車上的電池（價(jià)格無法鑒定）。

九、2020年8月19日23時(shí)許，被告人黃興港來到本市福田區(qū)**大廈門口人行道，盜走被害人莫某某停放在該處的一輛電動(dòng)自行車上的電池（價(jià)格無法鑒定）。

2020年9月2日，民警經(jīng)偵查抓獲被告人黃興港。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.書證：被告人身份材料，刑事判決書，刑滿釋放證明，情況說明，諒解書，受案登記表等；2.證人證言：民警出具的抓獲經(jīng)過；3.被害人陳述：被害人王某某、裴某某、李某某、黃某甲、黃某乙、巫某某、楊某某、茹某某、莫某某的陳述；4.被告人供述和辯解：被告人黃興港的供述和辯解；5.勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、檢查筆錄，現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，辨認(rèn)筆錄等；6.鑒定意見：涉案財(cái)物價(jià)格鑒定意見；7.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：現(xiàn)在監(jiān)控錄像及截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃興港對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃興港無視國(guó)家法律，多次盜竊他人財(cái)物，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃興港認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人黃興港系累犯，依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人黃興港向公安機(jī)關(guān)提供重要線索，從而得以偵破其他案件，有立功表現(xiàn)，依法可以從輕處罰。綜上，建議判處被告人黃興港十個(gè)月有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

深圳市福田區(qū)人民法院　

檢??察??官?向心悅

???????????????????????????????????????????????檢察官助理?李棠棠

???????????????????????????????????????????????

2020年10月10日　

?????????????????????????????????????????????????????（院?。?/span>

附件：1.被告人黃興港現(xiàn)羈押在深圳市福田區(qū)看守所。

2.案卷材料和證據(jù)六冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。