福建省泉州市豐某某人民檢察院　

起?訴?書(shū)

泉豐檢一部刑訴〔2020〕250號(hào)　

被告人黃興基，男，1972年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3505241972********，漢族，文盲，豐某某**大廈保安，戶(hù)籍所在地福建省安溪縣**鄉(xiāng)**村**號(hào)。曾因盜竊，于1999年9月、2000年7月、2005年7月分別被泉州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年、一年六個(gè)月、一年六個(gè)月；因詐騙，于2002年9月被泉州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)決定勞動(dòng)教養(yǎng)一年；因犯盜竊罪，于2009年10月26日、2012年9月4日、2015年12月4日、2016年11月2日、2018年7月24日、2019年4月29日分別被福建省安溪縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月、福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院判處有期徒刑一年四個(gè)月、福建省安溪縣人民法院判處有期徒刑八個(gè)月、福建省安溪縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月、福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個(gè)月、福建省泉州市鯉城區(qū)人民法院判處有期徒刑十個(gè)月，于2019年11月16日刑滿(mǎn)釋放；又因涉嫌盜竊罪，于2020年8月18日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留；于2020年8月27日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人黃興基涉嫌盜竊罪罪，于2020年10月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年10月23日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，2020年10月23日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及值班律師、被害人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年8月18日5時(shí)許，被告人黃興基獨(dú)自從泉州市豐某某美食街騎一輛綠色共享單車(chē)前往泉州市豐某某**大廈上班，途徑豐某某田安南路豐華小區(qū)D棟店面門(mén)口時(shí)，發(fā)現(xiàn)被害人段某某身穿白色上衣和白色裙子暈倒在路中間，就上前將共享單車(chē)放置于被害人段某某身前，趁無(wú)人注意之機(jī)，盜走被害人段某某掉落在旁邊的黑色手提包內(nèi)的現(xiàn)金人民幣2800元。當(dāng)日，被害人段某某醒來(lái)后發(fā)現(xiàn)被盜即報(bào)警。公安機(jī)關(guān)經(jīng)偵查，在豐某某**大廈保安亭將被告人黃興基抓獲歸案。被告人黃興基到案后如實(shí)供述上述事實(shí)，并退出全部違法所得歸還被害人段向益。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.?書(shū)證：受案登記表、立案決定書(shū)、戶(hù)籍證明、刑事判決書(shū)、扣押及發(fā)還清單等；

2.?被害人陳述：被害人段某某的陳述；

3.?被告人的供述和辯解：被告人黃興基的供述和辯解；

4.?辨認(rèn)筆錄：被告人黃興基辨認(rèn)作案地點(diǎn)等辨認(rèn)筆錄；

5.?視聽(tīng)資料：案發(fā)路段監(jiān)控錄像等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人黃興基對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人黃興基以非法占有為目的，采取秘密手段竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人黃興基認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。被告人黃興基曾因犯盜竊罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后，在五年以?xún)?nèi)故意再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；被告人黃興基多次因盜竊被判處刑罰仍不思悔改繼續(xù)實(shí)施盜竊，可酌情從重處罰；被告人黃興基雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；贓款均被追回并由被害人領(lǐng)回，相應(yīng)減輕被告人黃興基行為的危害后果，可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百一十四條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?，?qǐng)依法判處。

此致

福建省泉州市豐某某人民法院　

檢察官：吳曉穎

2020年11月20日　

附件：

1.被告人黃興基現(xiàn)羈押于泉州市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4.刑事案件聽(tīng)取被害人意見(jiàn)表一份。

5.量刑建議書(shū)一份。