上海市浦東新區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬浦檢張江刑訴〔2020〕843號

被告人黃某，男，1982年**月**日生，公民身份號碼4130211982********，漢族，小學文化，農(nóng)民，戶籍在河南省息縣**鄉(xiāng)**村**隊。2019年11月8日因涉嫌搶奪罪由上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年11月11日由上海市公安局浦東分局延長刑事拘留期限至三十日，2019年12月6日經(jīng)本院批準同日由上海市公安局浦東分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結，以被告人黃某涉嫌搶劫、搶奪罪，于2020年1月2日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年1月2日已告知被告人有權委托辯護人，告知被害人有權委托訴訟代理人；依法訊問了被告人，審查了全部案件材料，被告人黃某同意對本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

一、搶劫罪

1、2001年1月10日傍晚，被告人黃某伙同張某某（已判決），合騎1輛摩托車至**路**附近，由被告人黃某駕車靠近被害人蔡某某，張某某伸手搶包，被害人蔡某某緊拽包不放，被告人黃某加快車速，迫使蔡某某倒地后松手，張某某搶到拎包1只，內(nèi)有人民幣200元及罐裝可樂等物。被害人蔡某某倒地后被拖拉致頭部受傷，經(jīng)法醫(yī)學鑒定，其傷勢構成輕傷。當日20時許，被告人黃某、張某某又至**路**附近，采用上述相同的方法，劫得被害人馮某某背包1只，內(nèi)有人民幣100元及通訊錄、病歷卡等物。

2、2001年1月21日18時許，被告人黃某伙同張某某合騎1輛摩托車，至**鎮(zhèn)益豐車站附近，由被告人黃某駕車靠近被害人李某某，張某某伸手搶包，后采用加快車速、將李某某帶倒，迫使其松手的方法，劫得被害人李某某拎包1只，內(nèi)有人民幣150元及公交預售票人民幣50元。隨后，被告人黃某、張某某又至**路**弄**路，采用上述相同的方法，劫得被害人余某某的尼龍包1只，內(nèi)有人民幣200元及鑰匙等物。

3、2001年2月9日20時許，被告人黃某伙同甕某某（已判決）合騎1輛摩托車，至**路**路路口，由被告人黃某駕車靠近被害人王某甲，甕某某伸手搶包，后采用加快車速、將王某甲帶倒，迫使其松手的方法，劫得被害人王某甲拎包1只，內(nèi)有人民幣460元、價值人民幣924元的摩托羅拉V2088移動電話1部及鑰匙等物。

（二）搶奪罪

1、2000年12月30日21時許，被告人黃某伙同張某某、魏某某（均已判決）分別騎摩托車，至**鎮(zhèn)金碧輝煌酒家附近，趁被害人王某乙不備，奪得提包1只，內(nèi)有人民幣50元。

2、2001年1月2日21時許，被告人黃某伙同張某某、魏某某、彭某某、沈某某（均已判決）分別騎摩托車，至**鎮(zhèn)，由被告人黃某開車載彭某某靠近被害人顧某甲，張某某、魏某某、沈某某在后接應，趁被害人顧某甲不備，奪得其拎包1只，內(nèi)有人民幣300元、價值人民幣1622元的摩托羅拉P7689移動電話1部及郵政卡、鑰匙等物。次日21時許，上述五人采用相同的方法，在**鎮(zhèn)，趁被害人顧某甲芳不備，奪得其背包1只，內(nèi)有國庫券、鑰匙、BP機等物。

3、2001年1月15日晚，被告人黃某伙同張某某、魏某某等人分別騎摩托車，至**路**附近，由魏某某開車載張某某靠近被害人顧某乙，被告人黃某等人在后接應，趁被害人顧某乙不備，奪得其包1只，內(nèi)有人民幣40元及身份證等物。

4、2001年1月27日19時許，被告人黃某伙同張某某、魏某某等人分別騎摩托車，至**鎮(zhèn)**附近，由魏某某開車載張某某靠近被害人吳某某，被告人黃某等人在后接應，趁被害人吳某某不備，奪得其拎包1只，內(nèi)有人民幣100元及電話卡、銀行卡等物。

5、2001年2月4日18時許，被告人黃某伙同張某某、魏某某、甕某某（均已判決）分別騎二輛摩托車，至**路**弄大鐵門南首，由魏某某開車載張某某靠近被害人邊某某，被告人黃某、甕某某在后接應，趁被害人邊某某不備，奪得包1只，內(nèi)有人民幣60元及身份證等物。

2019年10月31日，被告人黃某主動至公安機關投案，后如實供述了上述主要犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證實：

1.被害人蔡某某、馮某某、李某某、余某某、王某甲的陳述證實，在上述地點，遭到騎摩托車人搶包，當緊抓包不放時，被硬拖拉倒地，身體受傷，包被搶的事實。

2.被害人邊某某、顧某甲、顧某甲、王某乙、顧某乙、吳某某的陳述證實，在上述地點，遭到騎摩托車人搶包的事實。

3.同案人張某某、魏某某、彭某某、甕某某、沈某某的證言、辨認筆錄及公安機關出具的現(xiàn)場勘驗記錄及拍攝的照片證實，上述同案人員伙同被告人黃某多次騎摩托車實施飛車搶包并對作案現(xiàn)場進行指認的事實。

4.有關《醫(yī)院檢驗情況記錄》、法醫(yī)學鑒定書證實，相關被害人案發(fā)當時受傷的情況及被害人蔡某某的傷勢構成輕傷。

5.公安機關出具的扣押物品清單及有關收條證實，從同案人員處扣押到若干人民幣，贓物、作案工具及相關贓款發(fā)還相關被害人的事實。

6.《物品財產(chǎn)估價鑒定結論書》證實，本案部分贓物的價值。

7.公安機關出具的案發(fā)經(jīng)過、工作情況證實，本案的案發(fā)以及被告人黃某的到案情況。

8.相關人員詳細情況清單、證明等證實，被告人黃某的身份情況。

9.被告人黃某的多次供述證實，其對上述指控的犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人黃某對指控罪名及指控事實無異議。

本院認為，被告人黃某以非法占有為目的，采用暴力手段，多次劫取公民財物,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十三條第（四）項，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶劫罪追究其刑事責任。被告人黃某以非法占有為目的，乘人不備，公然奪取公民財物,數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十七條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以搶奪罪追究其刑事責任。被告人黃某犯二罪，適用《中華人民共和國刑法》第六十九條，應當數(shù)罪并罰。被告人黃某主動投案如實供述自己的罪行，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，系自首，可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市浦東新區(qū)人民法院

檢察員：徐弋煒

2020年3月25日

附：

1.被告人黃某現(xiàn)羈押于上海市浦東新區(qū)看守所。

2.公安機關偵查卷宗五冊，量刑建議書一式二份。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.相關法律條文。

附相關法律條文

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第二百六十三條以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：

……

（四）多次搶劫或者搶劫數(shù)額巨大的；

……

第二百六十七條搶奪公私財物，數(shù)額較大的，或者多次搶奪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金火鶴沒收財產(chǎn)。

攜帶兇器搶奪的，依照本法第二百六十三條的規(guī)定定罪處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否使用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料?！?