上海市奉賢區(qū)人民檢察院
起?訴?書
滬奉檢一部刑訴〔2020〕1273號(hào)
被告人麻某某,男性,1982年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3101101982********,漢族,初中文化,無業(yè)人員,戶籍在上海市楊浦區(qū)**村**號(hào)**室,暫住**號(hào)**室。2001年12月19日因犯聚眾斗毆罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑五年六個(gè)月;2008年11月26日因犯販賣毒品罪、搶劫罪被上海市徐匯區(qū)人民法院判處有期徒刑十一年,剝奪政治權(quán)利二年,并處罰金人民幣二萬二千元。2020年1月15日因涉嫌引誘他人吸毒罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
被告人徐某某,男性,1995年**月**日出生,公民身份號(hào)碼4104821995********,漢族,初中文化,務(wù)工人員,戶籍在河南省汝州市**坊鎮(zhèn)**村**組,暫住上海市長寧區(qū)**路**弄**號(hào)**室。2020年1月15日因涉嫌引誘他人吸毒罪被上海市公安局奉賢分局刑事拘留,2020年2月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由該局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局奉賢分局偵查終結(jié),以被告人麻某某、徐某某涉嫌引誘他人吸毒罪,于2020年4月17日移送本院審查起訴。本院受理后,于2020年4月20日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人,于2020年5月21日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。經(jīng)審查,于2020年5月18日延長審查起訴期限十五日。被告人麻某某、徐某某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2019年7月11日,朱某甲(已判刑)獲知其朋友馬某某被上海市公安局奉賢分局**派出所因涉嫌吸毒被抓獲后,與朱某乙、張某某(已判刑)等人經(jīng)商量以尋找其他吸毒人員交給派出所的方法將馬某某撈出來。朱某乙經(jīng)與被告人麻某某聯(lián)系,被告人麻某某通過微信發(fā)布有償“招代拘人員”信息,吳某某(另案處理)得知該信息后通過微信發(fā)布信息,被告人徐某某得知該信息后將高某某介紹給吳某某。
當(dāng)日下午,吳某某召集高某某及黃某某(另案處理)介紹的李某某至本市奉賢區(qū)**鎮(zhèn)大潤發(fā)門口匯合。被告人麻某某與朱某乙在**派出所門口附近碰頭后,乘坐張某某駕駛的汽車至**鎮(zhèn)**附近,將高某某、李某某帶上汽車。在車上,被告人麻某某、朱某乙讓高某某、李某某服食了朱某甲提供的含有毒品成分的飲料。后讓兩人至**鎮(zhèn)**路**路路口附近**超市門口處,由民警將高某某、李某某帶至**派出所處理。經(jīng)對(duì)兩人尿液檢測,兩人尿液中均含有甲基苯丙胺成分。
當(dāng)晚,馬某某因未檢出毒品被**派出所釋放。
上述事實(shí)有以下證據(jù)予以證實(shí):
1.被害人高某某、李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、微信聊天記錄證實(shí),其分別經(jīng)被告人徐某某、吳某某、黃某某的介紹,至**鎮(zhèn)**處,被被告人麻某某等人帶上了張某某駕駛的一輛商務(wù)車,在車上麻某某等人讓兩人服食了含有毒品的飲料,后又被帶至**路**路附近便利店門口,由民警將兩人帶至派出所處理的事實(shí)。
2.同案關(guān)系人朱某甲、朱某乙、張某某的供述及證人葛某某的證言證實(shí),2019年7月11日下午,被告人麻某某聯(lián)系到兩人吸食毒品后交由**派出所處理的事實(shí)。
3.同案關(guān)系人吳某某的供述及微信轉(zhuǎn)賬記錄證實(shí),其通過微信昵稱為“**家兔子”的人聯(lián)系高某某吸毒代拘的事實(shí)。
4.上海**技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí),2019年7月12日,經(jīng)對(duì)高某某、李某某尿液進(jìn)行檢測,兩人尿液中均檢出甲基苯丙胺成分。
5.證人馬某某的證言及上海**技術(shù)有限公司司法鑒定所司法鑒定意見書證實(shí),2019年7月11日,經(jīng)對(duì)馬某某頭發(fā)進(jìn)行檢驗(yàn),未檢出毒品成分。
6.行政處罰決定書證實(shí),2019年7月13日,上海市公安局奉賢分局對(duì)吸毒的李某某、高某某分別處行政拘留4日。
7.刑事判決書證實(shí),被告人麻某某的前科情況及同案關(guān)系人朱某甲、朱某乙、張某某因本案已被判處刑罰的事實(shí)。
8.公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)經(jīng)過證實(shí),本案案發(fā)及被告人麻某某、徐某某到案的情況。
9.被告人麻某某、徐某某的供述證實(shí),其均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。
10.戶籍資料證實(shí),被告人麻某某、徐某某的身份信息。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人麻某某、徐某某對(duì)基本犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人麻某某、徐某某引誘他人吸毒,其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十三條第一款、第三百五十七條、第二十五條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以引誘他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任,且屬共同犯罪。被告人麻某某、徐某某在共同犯罪中起主要作用,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一、四款,是主犯,按照其所參與的全部犯罪予以處罰。被告人麻某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢五年之內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,是累犯,應(yīng)從重處罰。被告人麻某某、徐某某能自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條,可以依法從寬處理。被告人麻某某、徐某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。根據(jù)本案的事實(shí)與情節(jié),建議判處被告人麻某某有期徒刑九個(gè)月以上一年以下,并處罰金人民幣二千元;判處被告人徐某某有期徒刑六個(gè)月,并處罰金人民幣二千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法審判。
此致
上海市奉賢區(qū)人民法院
檢察官平建軍
2020年5月29日
附:
1.被告人麻某某、徐某某現(xiàn)羈押于上海市奉賢區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)二冊(cè)。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份。
5.相關(guān)法律條文。
附:相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
第三百五十三條 引誘、教唆、欺騙他人吸食、注射毒品的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處罰金;情節(jié)嚴(yán)重的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
……
第三百五十七條本法所稱的毒品,是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國家規(guī)定管制的其他能夠使他人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。
毒品的數(shù)量以查證屬實(shí)的走私、販賣、運(yùn)輸、制造、非法持有的毒品數(shù)量計(jì)算,不以純度折算。
第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的,是主犯;
……
對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)又故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
……
第六十七條 ……
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實(shí),愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者