鶴山市人民檢察院

起?訴?書

鶴檢一部刑訴〔2020〕Z135號

被告人麥某某，男性，1990年*月**日出生，公民身份號碼4407841990********，漢族，初中文化程度，無業(yè)，戶籍鶴山市**鎮(zhèn)**村民委員會**村**隊*巷***號，因本案于2020年7月17日被鶴山市公安局刑事拘留；同年8月21日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日被鶴山市公安局逮捕。

被告人麥某甲，男性，1990年*月*日出生，公民身份號碼4407841990********，漢族，初中文化程度，戶籍鶴山市**鎮(zhèn)**村民委員會**村*隊*巷*號，因本案于2020年8月20日被鶴山市公安局取保候?qū)?，同?0月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同年10月30日被鶴山市公安局逮捕。

被告人麥某某涉嫌聚眾斗毆罪一案和被告人麥某甲涉嫌聚眾斗毆罪一案由鶴山市公安局偵查終結(jié)，先后于2020年10月20日和同年11月2日向本院移送起訴。本院依法將兩案并案處理。本院受理后，已分別于受理次日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。在值班律師陳連強(qiáng)的見證下，本院分別對被告人麥某某、麥某甲進(jìn)行了證據(jù)開示，被告人麥某某和麥某甲均自愿簽署了《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，并同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2013年7月22日晚，被告人麥某某在鶴山市**鎮(zhèn)**舊市場與麥某乙、麥某丙等人發(fā)生口角，于是麥某某打電話糾集麥某甲、麥某丁、麥某戊前來持械對麥某丙進(jìn)行圍毆。麥某丙逃脫后，麥某某等人繼續(xù)打電話糾集麥某己、麥某庚、麥某辛、麥某壬等人到**村榕樹頭集合準(zhǔn)備與麥某丙幾兄弟進(jìn)行斗毆，之后上述人員攜帶砍刀、水管鐵等工具來到**舊小學(xué)路段。當(dāng)晚22時許，麥某丙的弟弟麥某癸途經(jīng)**舊小學(xué)路段，被告人麥某某、麥某甲遂伙同麥某己等人持械對麥某癸進(jìn)行追打，后麥某己將麥某癸的手部砍傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，麥某丙傷情未達(dá)輕傷程度，麥某癸傷情達(dá)輕傷程度。事后麥某某、麥某甲與同案人合共賠償麥某癸、麥某丙人民幣23000元，并分別取得兩被害人的諒解。

本院認(rèn)為，被告人麥某某、麥某甲持械聚眾斗毆，致一人輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十二條第一款（四）的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人麥某某在共同犯罪中起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，是主犯。被告人麥某甲在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人麥某某到案后如實供述了其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人麥某甲自動投案，并如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，是自首，可以從輕或者減輕處罰。結(jié)合被告人麥某某、麥某甲自愿簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》及本案量刑情節(jié)，建議對被告人麥某某判處有期徒刑三年；對麥某甲判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

鶴山市人民法院

檢察官：李煒強(qiáng)

2020年11月17日

附注：

1、被告人麥某某現(xiàn)羈押于鶴山市看守所；被告人麥某甲現(xiàn)被取保候?qū)?，住址鶴山市**鎮(zhèn)**村民委員會**村*隊*巷*號。

2、案卷材料和證據(jù)4冊

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》、《證據(jù)開示清單》以及值班律師律師證復(fù)印件各兩份、《適用簡易程序建議書》一份，隨案移送。