安徽省宣城市宣州區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

宣州檢刑一刑訴〔2020〕116號　

被告人鮑某某，男，1977年**月**日出生，身份證號碼3425011977********，漢族，初中文化程度，**投資咨詢有限公司出資人,戶籍所在地宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住宣城市宣州區(qū)**小區(qū)**幢**室。2011年12月至2017年12月曾任宣州區(qū)第**屆人大代表。曾因猥褻、侮辱婦女，于1998年10月22日被宣城地區(qū)行政公署勞動教養(yǎng)管理委員會勞動教養(yǎng)2年。曾因犯故意傷害罪，于2004年11月8日被宣城市宣州區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月，2008年1月3日釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月16日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，2019年11月20日經(jīng)本院批準逮捕，次日被宣城市公安局宣州分局執(zhí)行逮捕。2020年1月2日因發(fā)現(xiàn)另有重要罪行，重新計算羈押期限。2020年2月19日經(jīng)安徽省宣城市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。2020年3月30日，經(jīng)安徽省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月。

被告人汪某，男，1992年**月**日出生，居民身份證號碼3425011992********，漢族，初中文化程度，個體經(jīng)營，住宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。曾因?qū)め呑淌?、吸食毒品，?009年6月23日被宣城市公安局直屬分局行政拘留十八日；曾因吸食毒品，于2010年8月12日被宣城市公安局直屬分局行政拘留十日。曾因犯故意傷害罪，于2017年3月3日被宣城市宣州區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，2017年6月30日釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年11月29日被宣城市公安局宣州分局刑事拘留，2020年1月2日經(jīng)本院批準逮捕，次日被宣城市公安局宣州分局執(zhí)行逮捕。2020年2月19日經(jīng)安徽省宣城市人民檢察院批準延長偵查羈押期限一個月。2020年3月30日，經(jīng)安徽省人民檢察院批準延長偵查羈押期限二個月。

被告人朱某甲，男，1978年**月**日出生，居民身份證號碼3425011978********，漢族，初中文化程度，務工，戶籍所在地安徽省宣城市宣州區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號，住宣城市宣州區(qū)**小區(qū)**棟**室。因犯故意傷害罪，于2001年8月24日被宣城市宣州區(qū)人民法院判處有期徒刑四年六個月，2005年2月20日釋放。因涉嫌窩藏罪，于2019年12月2日被宣城市公安局宣州分局取保候?qū)?，?020年5月21日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由宣城市公安局宣州分局偵查終結(jié)，以被告人鮑某某、汪某、吳某甲、徐某甲、劉某甲、朱某甲涉嫌尋釁滋事罪、故意傷害罪、妨害作證罪、窩藏罪，于2020年5月20日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年5月20日已告知各被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年5月20日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、被害人及其訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年6月20日延長審查起訴期限15日。被告人朱某甲同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

被告人鮑某某自1998年至案發(fā)，因?qū)嵤┻`法犯罪活動被勞動教養(yǎng)、刑事處罰，釋放后，通過插手油漆及船廠設備供應、加入**船廠、合伙**工業(yè)氣體廠等實現(xiàn)財富積累，后未經(jīng)審批登記，即以**投資咨詢有限公司（以下簡稱“**公司”）名義從事高利放貸活動，以月息3%-15%利率、扣除借款當月利息方式對外借款，收取借款人高額利息卻要求借款人出具月息2%的借條。當借款人無力還款時，被告人鮑某某糾集被告人汪某及李某甲等人聚眾造勢，以隨意辱罵、威脅、恐嚇、斷電、堵門、驅(qū)趕從業(yè)人員、派員據(jù)守、非法侵入住宅、限制人身自由等方式滋擾、糾纏、哄鬧借款人及擔保人，無果后由鮑某某再至人民法院提起訴訟直至強制執(zhí)行，達到非法占有借款人高額利息目的。被告人鮑某某、汪某及李某甲（另案處理）等人有組織地實施了多起高利放貸后尋釁滋事、故意傷害等違法犯罪活動，對水陽鎮(zhèn)、貍橋鎮(zhèn)區(qū)域內(nèi)的人民群眾產(chǎn)生心理恐懼、形成心理強制，使被害群眾不敢控告、不敢舉證、被迫妥協(xié)，嚴重影響了被害群眾正常的工作、生活、生產(chǎn)、經(jīng)營，破壞了當?shù)氐纳鐣?jīng)濟秩序，逐步形成了以被告人鮑某某為首要分子、被告人汪某及李某甲為重要成員的惡勢力集團。

具體犯罪事實如下：

（一）尋釁滋事、故意傷害

1.2008年6月，貍橋鎮(zhèn)**村村民孫某甲從水陽鎮(zhèn)**村委會承包了小河口沙廠，一直持續(xù)經(jīng)營。2014年5月，鮑某某意圖獲取水陽江改道征地補償款，從**村東聯(lián)組、東升組承包孫某甲沙場旁原孫某乙經(jīng)營的船廠土地。因村民組在與鮑某某簽訂租賃協(xié)議時未與村委會溝通孫某甲租賃土地的明確界限，鮑某某執(zhí)意要求將租賃范圍擴大至高壓線下，有意挑起其承租土地與孫某甲承租土地部分重合的爭端。

2014年8月，孫某甲將沙場中的一畝多地轉(zhuǎn)租給李某乙經(jīng)營攪拌站，2014年9月，鮑某某以李某乙使用的土地在其租賃范圍內(nèi)為由要求孫某甲將攪拌站搬走。雙方因土地使用權發(fā)生糾紛經(jīng)村委會協(xié)調(diào)未果。

2014年9月30日，鮑某某帶領汪某等人至孫某甲沙場，鮑某某指使汪某砸碎孫某甲及李某乙停放于現(xiàn)場的一輛吊機玻璃及兩輛鏟車玻璃等物品泄憤造勢。經(jīng)鑒定：損壞物品價值3701元。

孫某甲懼怕鮑某某糾纏打壓，于2015年4月同意將沙場僅以18萬元的不合理低價轉(zhuǎn)讓給鮑某某。2018年3月，鮑某某以沙場和船廠向貍橋鎮(zhèn)政府申請征地補償。

2.2013年3月至10月，貍橋鎮(zhèn)居民李某丙個人以月息6%以上從鮑某某經(jīng)營的**公司分五次借款共計54萬元，其中19萬元由李某丙個人使用，余款35萬元由李某丙交給其親戚湯某某使用，并由湯某某償還54萬元利息至2014年11月。

后因湯某某無力償還高額利息，2014年12月初，鮑某某指使李某甲等人多次到李某丙石子廠及家中采取上門滋擾方式進行討債。

2014年12月18日，因上門催債無果，鮑某某安排李某甲、徐某甲（另案處理）等人至李某丙石子廠以堵門阻工的鬧事方式催債，李某甲于2014年12月18日至12月22日每日早上8:00時許至下午16:00時許，使用李某甲紅色雪弗蘭轎車堵住石子廠大門，阻止多輛運送石子的車輛進入，嚴重擾亂石子廠正常生產(chǎn)經(jīng)營。

2014年12月23日，鮑某某再次指使李某甲等人于當日早上8:00時許直至次日中午12:00時許一直將紅色雪弗蘭轎車堵在石子廠大門外，致使運送石子的車輛無法進出。李某丙無奈報警，李某甲等人才離開。

2015年1月13日，李某甲受鮑某某指使再次至石子廠索債，強行截留向石子廠購買石子的客戶交付貨款，遭到石子廠老板娘魯某某阻止，李某甲將魯某某推倒在地。后經(jīng)派出所調(diào)解，2015年2月18日公安機關對李某甲作出不予行政處罰的決定。

2015年1月14日，鮑某某又至石子廠滋擾，李某丙報警，派出所到場對對雙方進行調(diào)解。

3.2014年左右，貍橋鎮(zhèn)居民孫某甲因資金周轉(zhuǎn)以月息5%從鮑某某經(jīng)營的**公司借款50萬元，放款時扣除首月利息，后孫某甲因故無力償還。

2015年一天，鮑某某指使李某甲等人至孫某甲位于**住宅催債，強行恐嚇孫某甲兒子孫某乙（時年13歲），對未成年孫某乙造成極大的恐慌和壓力。后鮑某某指使汪某、李某甲等人多次前往暴力拍門，孫某甲妻子王某甲及兒子孫某乙均因恐懼躲在房間內(nèi)不敢出聲，致使王某甲、孫某乙母子在日后生活中對拍門聲形成心理恐慌。

為躲避鮑某某、汪某等人暴力索債，孫某甲不敢回家。2015年一天，孫某甲偷偷回到老家在薛某某家玩，被李某甲找到并帶回**公司。鮑某某、汪某及李某甲等人采取威脅、恐嚇方式要求孫某甲不還錢不準離開。

2016年夏天，孫某甲和其兄孫某丙往返蕪湖與上海從事貨船運輸，鮑某某得知信息后安排汪某、吳某甲據(jù)點蹲守，找到孫某甲的船舶后，汪某安排吳某甲（另案處理）上船看守孫某甲，威脅孫某甲船舶行至蕪湖碼頭時必須靠岸回宣城，船到蕪湖后吳某甲將孫某甲等人帶至宣城上島咖啡包間內(nèi)與鮑某某、汪某等人見面，鮑、汪等人對孫某甲施壓逼債。

4.2010年8月，水陽鎮(zhèn)居民劉某乙在宣城市宣州區(qū)水陽鎮(zhèn)開發(fā)區(qū)創(chuàng)辦**食品有限公司。因資金周轉(zhuǎn)困難，劉某乙于2012年三次以月息5%從鮑秀經(jīng)營的**公司借款共計80萬元，其中28萬元由鮑某某向銀行貸款后轉(zhuǎn)借。截止2015年6月，劉某乙按約定支付利息100余萬元，仍欠本息共108萬元。

2015年6、7月份，鮑某某多次安排汪某等人到食品廠上門催債。因劉某乙無力償還，2015年7月至9月，鮑某某多次安排汪某、李某甲等人至出納會計辦公室滋擾，趕走出納會計徐某乙，干擾其正常工作。

多次催債后劉某乙仍無力還款，2015年9月11日，鮑某某要求以欠款本息108萬占股50%入股**食品有限公司（以下簡稱“食品廠”）擔任公司法定代表人，后安排其姨妹巫某某頂替出納徐某乙工作，并變更公司收款賬戶為其個人賬戶。經(jīng)營期間，鮑某某與劉某乙因銷售賬目問題發(fā)生糾紛，鮑某某起意擾亂劉某乙正常生產(chǎn)生活，2015年年底，鮑某某明知劉某乙及其家人居住在食品廠，仍試圖通過停電限制食品廠生產(chǎn)和妨礙劉某乙家庭生活，鮑某某以法定代表人身份要求供電所對**食品有限公司強行停電，為保證強行停電順利實施，鮑某某安排汪某及李某甲、吳某甲、徐某甲等人至**食品有限公司門口聚集造勢向劉某乙施壓，因鮑某某、汪某與劉某乙及其家人發(fā)生爭執(zhí)，后劉某乙報警，經(jīng)水陽派出所現(xiàn)場調(diào)解，鮑某某等人方離開。此后，劉某乙和鮑某某的合伙關系完全破裂，雙方矛盾公開化。

2016年3月15日，鮑某某和劉某乙矛盾巨大無法維持合伙經(jīng)營，鮑某某以要求劉某乙支付退股金123萬元為名謊稱自愿退股，并于2016年4月5日注冊成立安徽**食品有限公司，主營年糕銷售，惡意與**食品有限公司競爭。

2016年5月16日至5月18日，劉某乙將123萬元轉(zhuǎn)入食品廠公司賬戶。2016年5月26日、27日，鮑某某將資金轉(zhuǎn)入其農(nóng)商行個人賬戶，但鮑某某收到退股款后狡辯稱其未收到退股款，同時以經(jīng)營期間賬目未核算清楚為由拒絕法定代表人變更。

2016年5月27日，劉某乙?guī)е称窂S會計唐某某、出納徐某乙與鮑某某及鮑某某聘請的會計趙某某、出納巫某某一起至明來汽貿(mào)二樓辦公室核算賬目。期間，徐某乙與巫某某因經(jīng)營期間賬目不合發(fā)生爭吵，前來尋找鮑某某幫忙的史某某（外號“*頭”）準備毆打徐某乙為鮑某某出氣，被劉某乙制止。鮑某某與劉某乙矛盾激化，后被明來汽貿(mào)老板周某甲和員工拉開，并約定2016年5月28日在水陽司法所再次進行算賬。

2016年5月28日，劉某乙與鮑某某一行在水陽司法所進行核算賬目，仍未達成一致意見，后準備離開。走出司法所后門時，鮑某某與劉某乙又發(fā)生爭執(zhí)，守候在司法所大門外的汪某見狀沖上前欲毆打劉某乙，鮑某某見狀遂用肘部勒住劉某乙頸部防止其逃跑，汪某、吳某甲、徐某甲趁機共同對劉某乙實施毆打，致劉某乙第一腰椎、第二腰椎、第三腰椎骨折。經(jīng)鑒定，劉某乙的損傷程度評定為輕傷一級。

2016年7月30日，經(jīng)汪某通知并授意，吳某甲、徐某甲主動到公安機關投案，謊稱不認識鮑某某，未如實供述鮑某某行為，導致未追究鮑某某法律責任。2017年3月3日，汪某、吳某甲、徐某甲因故意傷害罪被判刑。

2017年1月26日，鮑某某明知劉某乙和其家人居住在**食品廠，仍以法定代表人身份向水陽鎮(zhèn)**供電所遞交申報停電材料，以斷電方式阻止劉某乙正常生產(chǎn)。時任**供電所所長范某甲認為廠區(qū)內(nèi)有人居住、停電不合適，告知鮑某某停電手續(xù)需要報請審批，讓其耐心等待。鮑某某見未能立即達到停電目的，于2017年2月2日（正月初六）私自取下食品廠跌落保險，強行導致食品廠及劉某乙生活區(qū)停電。2017年2月5日，鮑某某將跌落保險送至供電所。廠區(qū)內(nèi)居住的劉某乙全家因鮑某某私自斷電導致新春佳節(jié)之際無法正常生活，被逼無奈私自用鋁線纏繞接通電源。2017年2月7日，供電所認為廠區(qū)內(nèi)有人居住不適宜停電，私接電源存在安全隱患，要求鮑某某恢復供電，鮑某某仍執(zhí)意要求斷電，嚴重影響了劉某乙及家人生活，劉某乙及家人多番尋求幫助，后供電所人道關懷下為其專門架設生活電路，恢復生活用電。但食品廠長達一年多時間因斷電無法正常生產(chǎn)。

2016年下半年，因鮑某某拒絕變更法定代表人，劉某乙無奈提起訴訟。審理期間，鮑某某仍以法定代表人身份惡意注銷食品廠的食品生產(chǎn)經(jīng)營許可證。2017年8月18日，宣城市宣州區(qū)人民法院判決支持劉某乙訴求，要求鮑某某5日內(nèi)變更股權及法定代表人身份。判決生效后，鮑某某仍不履行生效判決，拒不變更法定代表人及股份，直至2018年3月份通過強制執(zhí)行進行變更，致使食品廠一直因斷電和無生產(chǎn)許可處于停產(chǎn)狀態(tài)，食品廠客戶多流至鮑某某經(jīng)營的安徽**食品有限公司。

因鮑某某一系列催債行為及故意傷害案件，鮑某某本人均未被追究刑法律責任，在水陽鎮(zhèn)、貍橋鎮(zhèn)兩地造成了極其惡劣的影響，當?shù)厝罕姂峙缕浔臼峦ㄌ斓哪芰?，無形中增強了集團的影響力。

5.2015年1月，水陽鎮(zhèn)居民李某丁因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)，通過朋友王某乙以月息10%從鮑某某經(jīng)營的**公司借款3萬元，后李某丁無力支付利息。

2015年年底的一天上午9時許，鮑某某電話通知李某丁到公司還錢，鮑某某、汪某辱罵、毆打李某丁，后鮑某某安排汪某、李某甲將李某丁帶至水陽鎮(zhèn)樓外樓賓館浴場包間，以限制人身自由方式逼迫李某丁，當日下午5時許李某丁作出還款保證才得以離開。

6.2015年4月19日，水陽鎮(zhèn)居民吳某乙因船舶運輸需要資金周轉(zhuǎn)以月息5%從鮑某某經(jīng)營的**公司借款10萬元，后吳某乙無力歸還本息。2015年8月19日，鮑某某以長期未支付利息為由，強迫吳某乙具簽3萬元借條，吳某乙仍無力歸還。

2015年下半年，鮑某某多次指使汪某、徐某甲滋擾，汪某以暴力拍門、辱罵、威脅方式至吳某乙家中催債，汪某安排徐某甲滯留吳某乙家中整夜，直至次日上午吳某乙懇求鮑某某同意后，汪某再通知徐某甲離開，致使吳某乙全家感到心里恐慌。

7.2014年6月至10月，貍橋鎮(zhèn)居民陳某甲以月息5%從鮑某某處借款87萬元（其中8萬元系息轉(zhuǎn)本），付息至2015年10月，后陳某甲未能支付利息，經(jīng)鮑某某電話催討威脅仍無力償還。

汪某多次以電話辱罵、威脅陳某甲方式滋擾，并到陳某甲妻子范某乙工作單位滋擾，導致范某乙產(chǎn)生心里恐懼，于2016年2月與陳某甲離婚。

8.2013年8月，水陽鎮(zhèn)居民王某乙為陳某乙擔保以月息5%從鮑某某經(jīng)營的**公司借款6萬元，陳某乙無力歸還時，鮑某某要求王某乙還款。王某乙支付本息及部分本金至2017年3月，仍欠本金1萬元。

2017年7月至2018年1月，鮑某某指使汪某多次采取上門滋擾、辱罵、發(fā)送信息威脅恐嚇方式，索要王某乙2萬元。王某乙懼怕鮑某某、汪某糾纏，又歸還鮑某某1萬元求安。

9.2013年上半年，水陽鎮(zhèn)居民俞某甲以月息15%從鮑某某經(jīng)營的**公司借款4萬元，后俞某甲無力歸還。鮑某某安排汪某帶著多人到俞某甲姐姐俞某乙經(jīng)營的豆制品店內(nèi)滋擾威脅，俞某乙懼怕汪某等人糾纏影響生活、經(jīng)營，俞某甲無奈賣房還債。

2013年10月22日，鮑某某以俞某甲尚欠其利息為由要求其補打4.2萬元借條，后鮑某某又持該借條起訴至宣城市宣州區(qū)人民法院。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍信息、銀行賬戶明細、民事起訴書、到案經(jīng)過情況說明、刑事判決書等書證；

2.劉某丙、陳某丙、刁某某、王某丙、孫某丙、孫某乙、安某某、戴某某、薛某某、周某甲、徐某乙、范某甲等人證言；

3.被害人孫某甲、劉某乙、李某丙、孫某甲、李某丁、吳某乙、陳某甲、王某乙、俞某甲等人陳述；

4.被告人鮑某某、汪某供述與辯解；

5.宣城市宣州區(qū)價格認證中心出具的價格鑒定意見；

6.宣城市公安局宣州分局制作的辨認、檢查等筆錄；

7.宣城市公安局宣州分局調(diào)取的微信數(shù)據(jù)、視頻監(jiān)控等電子證據(jù)。

（二）妨害作證

2019年5月，宣城市公安局宣州分局接到中央督導組督辦線索。2019年下半年，被告人鮑某某獲悉公安機關將對其進行調(diào)查，采用威脅恐嚇、許諾免除貸款本息等方式阻礙李某丙、孫某甲、李某丁、吳某乙、周某甲等多人作證，導致公安機關偵查前期，多名受鮑某某妨害的被害人、證人回避公安機關調(diào)查，不愿、不敢接受公安機關詢問。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.通話記錄截屏照片等書證；

2.周某甲、李某丁、王某乙、孫某甲、孫某乙、吳某乙、朱某乙、李某丙、孫某丁、高某某等人證言；

3.被告人鮑某某供述與辯解。

（三）窩藏

宣城市公安局宣州分局在偵辦案件過程中，多番工作尋找汪某，并于2019年11月21日公開發(fā)布“關于公開征集鮑某某等人違法犯罪線索的通告”。2019年11月28日，被告人朱某甲明知汪某系犯罪的人，勸說汪某投案未果后，應汪某要求，借用**工程高等職業(yè)技術學校家屬樓**棟**室供其藏身，并為其提供被褥，陪同劉某甲（另案處理）駕車送其至南京住所，幫助其逃匿。

2019年11月28日，被告人朱某甲在返回途中被公安機關現(xiàn)場查獲。后如實供述、指認汪某藏身之處，協(xié)助公安機關于次日抓獲汪某歸案。

2019年10月15日，被告人鮑某某被抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.到案經(jīng)過等書證；

2.何某某、汪某某、周某乙等人證言；

3.被告人朱某甲供述與辯解；

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控被告人朱某甲涉嫌窩藏罪事實。被告人朱某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鮑某某在高利放貸后為索取違法所得，指使被告人汪某及李某甲等人使用軟暴力方式聚眾造勢，隨意辱罵、威脅、恐嚇、斷電、堵門、驅(qū)趕從業(yè)人員、派員據(jù)守、非法侵入住宅、限制人身自由等方式滋擾、糾纏、哄鬧借款人及擔保人、任意損毀公私財物，情節(jié)嚴重、惡劣，被告人鮑某某、汪某多次實施前述行為，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二款，第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應當以尋釁滋事罪追究被告人鮑某某、汪某刑事責任。被告人鮑某某故意傷害他人身體，致一人輕傷一級，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究被告人鮑某某刑事責任。被告人鮑某某以威脅方法或者許諾免除債務等方式阻止他人作證、指使他人作偽證，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以妨害作證罪追究被告人鮑某某刑事責任。被告人鮑某某、汪某及李某甲為共同實施犯罪而組成較為固定的犯罪組織，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款的規(guī)定，系犯罪集團。該犯罪集團以暴力、威脅或其他手段，多次實施違法犯罪活動，系惡勢力犯罪集團。被告人鮑某某組織、領導犯罪集團進行犯罪活動，系首要分子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第三款的規(guī)定，按照集團所犯的全部罪行處罰。被告人汪某及李某甲為惡勢力犯罪集團重要成員，系首要分子以外的主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，按照其所參與的犯罪處罰。被告人鮑某某一人犯三罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定，應當數(shù)罪并罰，以尋釁滋事罪、故意傷害罪、妨害作證罪追究刑事責任。被告人朱某甲明知汪某是犯罪的人，而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿，行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以窩藏罪追究其刑事責任。被告人朱某甲到案后如實供述，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十七條第三款的規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。被告人朱某甲自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人朱某甲協(xié)助公安機關抓獲汪某，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，系立功，可以從輕或減輕處罰。建議對被告人朱某甲判處拘役四個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院　

檢察官：李士慧

檢察官：洪多多

2020年7月3日　

附件：

1.被告人鮑某某、汪某現(xiàn)被羈押于宣城市看守所。

2.案卷材料和證據(jù)14冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份。