上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢一部刑訴〔2020〕437號

被告人鮑某某，男，1966年**月**日生，公民身份號碼：3101101966********，漢族，高中文化，無業(yè)，戶籍在上海市崇明區(qū)**村**號**室。1988年1月因犯盜竊罪被判處有期徒刑二年；2018年3月因犯販賣毒品罪被判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。2017年5月29日因涉嫌販賣毒品罪由上海市公安局虹口分局取保候審，2019年11月21日由該局刑事拘留，2019年11月22日延長刑事拘留期限至七天，2019年12月5日經本院批準并由該局執(zhí)行逮捕，2019年12月24日再次由該局取保候審。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結，以被告人鮑某某涉嫌販賣毒品罪，于2020年3月10日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人鮑某某同意本案適用速裁程序審理。

經依法審查查明：

被告人鮑某某于2017年5月27日17時許，經事先電話聯(lián)系，至本市**路**弄**號**室，將2包透明塑料袋包裝的白色晶體販賣給朱某某后被公安人員抓獲。經稱量、鑒定，鮑某某販賣的2包白色晶體凈重共計0.85克，從中均檢出甲基苯丙胺成分。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.證人朱某某的證言，證實被告人鮑某某向其販賣毒品并被公安人員抓獲的事實。

2.上海市公安局虹口分局出具的扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、上海市公安局緝毒處收繳毒品專用單據(jù)，證實公安機關依法扣押毒品、毒資、作案工具的事實。

3.上海市公安局虹口分局出具的稱量筆錄、取樣筆錄、稱量視頻及工作情況，證實涉案毒品的稱量、取樣過程。

4.上海市毒品檢驗中心出具的檢驗報告，證實送檢的2份檢材中均檢出甲基苯丙胺成分。

5.上海市公安局虹口分局出具的案發(fā)經過、到案經過，證實本案的案發(fā)及被告人鮑某某的到案過程。

6.上海市公安局虹口分局調取的刑事判決書，證實被告人鮑某某的前科情況。

7.被告人鮑某某的供述，證實其對犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人鮑某某對指控的犯罪事實和證據(jù)均沒有異議，并且自愿認罪認罰。

本院認為，被告人鮑某某明知是毒品仍予以販賣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應以販賣毒品罪追究其刑事責任。被告人鮑某某在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)在判決宣告以前還有其他罪沒有判決，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條、第七十條的規(guī)定，應當數(shù)罪并罰。被告人鮑某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。建議對被告人鮑某某判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判并從寬處理。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

檢??察??員：??張朋成

2020年3月20日

附：

1．被告人鮑某某現(xiàn)被取保候審，聯(lián)系電話：1363661****。

2．偵查卷宗二冊。

3．《認罪認罰具結書》一份。

4．《適用速裁程序建議書》一份。

5．相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第三百四十七條??走私、販賣、運輸、制造毒品，無論數(shù)量多少，都應當追究刑事責任，予以刑事處罰。

……

走私、販賣、運輸、制造鴉片不滿二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不滿十克或者其他少量毒品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十九條　判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應當在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍須執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十條??判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，發(fā)現(xiàn)被判刑的犯罪分子在判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應當對新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前后兩個判決所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。已經執(zhí)行的刑期，應當計算在新判決決定的刑期以內。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清，證據(jù)確實、充分的，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結書等材料。