江蘇省太倉(cāng)市人民檢察院

?起?訴?書?

太檢訴刑訴〔2020〕69號(hào)

被告人魯某某，男，1985年**月**日生，身份證號(hào)碼4102211985********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶籍所在地河南省杞縣**鎮(zhèn)**村**組。被告人魯某某曾于2015年12月18日因毆打他人被太倉(cāng)市公安局行政拘留七日。被告人魯某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月24日被蘇州市吳江區(qū)公安局刑事拘留，次日變更強(qiáng)制措施為監(jiān)視居住，同年7月26日經(jīng)蘇州市吳江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人李玉龍，江蘇周瑞昌律師事務(wù)所律師。

被告人王某甲，男，1977年**月**日生，身份證號(hào)碼4102211977********，漢族，初中文化，中共黨員，個(gè)體，戶籍所在地河南省杞縣**鄉(xiāng)**村**莊。被告人王某甲因涉嫌非法拘禁罪，于2019年7月8日被蘇州市吳江區(qū)公安局刑事拘留，同年7月26日經(jīng)蘇州市吳江區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該局執(zhí)行逮捕。

辯護(hù)人王金其，江蘇廣浩律師事務(wù)所律師。

被告人聶某某，男，1987年**月**日生，身份證號(hào)碼4102221987********，漢族，初中文化，個(gè)體，戶籍所在地河南省通許縣**鎮(zhèn)**村委**村**號(hào)附*號(hào)。被告人聶某某因涉嫌非法拘禁罪，于2019年6月25日被蘇州市吳江區(qū)公安局刑事拘留，同年7月26日被該局取保候?qū)彙?/span>

本案由太倉(cāng)市公安局偵查終結(jié)，以被告人魯某某涉嫌非法拘禁罪、尋釁滋事罪、被告人王某甲、聶某某涉嫌非法拘禁罪于2019年9月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年9月19日已告知被告魯某某、王某甲、聶某某有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰的法律規(guī)定，依法訊問(wèn)了被告人魯某某、王某甲、聶某某，聽取了被害人賈某某、王某乙等人、被告人魯某某的辯護(hù)人李云龍、被告人王某甲的辯護(hù)人王金其及值班律師的意見，審查了全部案件材料。因案情重大、復(fù)雜，本院決定于2019年10月11日、2020年1月3日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2019年11月3日、2020年1月18日決定將本案退回太倉(cāng)市公安局補(bǔ)充偵查。2020年2月18日太倉(cāng)市公安局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，再次將本案移送本院審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2015年的一天晚上9時(shí)許，被告人魯某某、王某甲和李某某（另案處理）為向被害人賈某某索要高息債務(wù)，在太倉(cāng)市瀏河鎮(zhèn)一路邊，攔截被害人賈某某，采用毆打、恐嚇等手段將其先后帶至太倉(cāng)市五洋廣場(chǎng)樓上一辦公室、太倉(cāng)市大潤(rùn)發(fā)超市后面一處小區(qū)住房對(duì)其實(shí)施非法拘禁，次日早上6時(shí)許，被告人王某甲帶被害人賈某某乘坐公交車，準(zhǔn)備繼續(xù)索要債務(wù)，被害人賈某某趁機(jī)逃脫。

2018年6月11日下午5時(shí)許，被告人魯某某為向被害人王某乙索要高息債務(wù)，伙同被告人聶某某及吳某某等人至太倉(cāng)市**鎮(zhèn)**廣場(chǎng)**樓被害人王某乙辦公室，采用拳打腳踢、恐嚇威脅等手段對(duì)被害人王某乙實(shí)施非法拘禁，至次日凌晨0時(shí)許。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1．書證：刑事判決書、釋放證明、行政處罰決定書、網(wǎng)貸記錄等；

2．證人吳某某、趙某某、王某丙等人的證言；

3．被害人賈某某、王某乙的陳述；

4．被告人魯某某、王某甲、聶某某的供述和辯解。

被告人王某甲、聶某某到案后如實(shí)供述了非法拘禁的犯罪事實(shí)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魯某某、王某甲、聶某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魯某某、王某甲、聶某某為索取債務(wù)非法拘禁他人，具有毆打、恐嚇等情節(jié)，其行為均觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第三款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，均應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人魯某某、王某甲、聶某某均起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，均系主犯。被告人王某甲、聶某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人魯某某、王某甲、聶某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別予以判處。

此致

江蘇省太倉(cāng)市人民法院

??????????????????????????????檢察員：蔡勤

??????????????????????????????2020年3月17日

附錄：相關(guān)法條

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二百三十八條??非法拘禁他人或者以其他方法非法剝奪他人人身自由的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。具有毆打、侮辱情節(jié)的，從重處罰。

犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，處十年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的，依照本法第二百三十四條、第二百三十二條的規(guī)定定罪處罰。

為索取債務(wù)非法扣押、拘禁他人的，依照前兩款的規(guī)定處罰。

國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員利用職權(quán)犯前三款罪的，依照前三款的規(guī)定從重處罰。

第二十五條??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

　　二人以上共同過(guò)失犯罪，不以共同犯罪論處；應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，按照他們所犯的罪分別處罰。

第二十六條??組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

　　三人以上為共同實(shí)施犯罪而組成的較為固定的犯罪組織，是犯罪集團(tuán)。

　　對(duì)組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。

對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。

第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條　人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。

附：

1．被告人魯某某、王某甲現(xiàn)羈押于太倉(cāng)市看守所；被告人聶某某現(xiàn)在住處候?qū)彙?/span>

2．全部案卷材料。

3．認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份。