上海市松江區(qū)人民檢察院

起 訴 書(shū)

滬松檢一部刑訴〔2020〕471號(hào)

被告人魯某某，男，1986年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3408251986********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶(hù)籍在安徽省安慶市**縣**村**組**號(hào)，在滬無(wú)固定住所。

被告人畢某某，男，1994年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3408251994********，漢族，初中文化，務(wù)工人員，戶(hù)籍在安徽省安慶市**縣**村**組**號(hào)，暫住本區(qū)**鎮(zhèn)**街**公寓**室。2014年11月因犯容留他人吸毒罪被安徽省太湖縣人民法院判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元，于2015年1月27日刑滿(mǎn)釋放。2014年7月17日因吸毒行為被安徽省安慶市宿松縣公安局處行政拘留十二日。

上列二名被告人均于2019年11月25因涉嫌尋釁滋事罪，由上海市公安局松江分局刑事拘留，11月27日延長(zhǎng)刑事拘留期限至三十日，12月30日經(jīng)本院批準(zhǔn)，次日由上海市公安局松江分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人魯某某、畢某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年2月27日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日已分別告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害單位的訴訟代表人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年3月13日告知被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被告人及其值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人魯某某、畢某某均同意對(duì)本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2019年11月25日凌晨，被告人魯某某、畢某某等人至本區(qū)九亭鎮(zhèn)淶亭南路151號(hào)上海灘之夜KTV消費(fèi)后，因價(jià)格糾紛，被告人畢某某無(wú)故腳踹包房?jī)?nèi)大理石茶幾，后被告人魯某某掀翻茶幾，致使大理石茶幾臺(tái)面損毀，經(jīng)上海灘之夜KTV提供發(fā)票證實(shí)該茶幾購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為人民幣5,600元。

嗣后，被告人魯某某、畢某某在明知他人報(bào)警的情況下仍留在原地等候，到案后如實(shí)供述了自己的罪行。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．證人卓某某的陳述和辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年11月24日20時(shí)許，其和被告人魯某某、畢某某等人共同至本區(qū)九亭鎮(zhèn)淶亭南路上海灘之夜KTV唱歌喝酒；后至11月25日凌晨2時(shí)許，被告人魯某某、畢某某因買(mǎi)單問(wèn)題與KTV工作人員產(chǎn)生糾紛，后被告人畢某某腳踢包房?jī)?nèi)的大理石茶幾，被告人魯某某將茶幾掀翻，茶幾桌面全部碎掉。

2．證人李某某（系上海灘之夜KTV工作人員）的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，2019年11月25日2時(shí)許，被告人魯某某、畢某某因消費(fèi)后買(mǎi)單糾紛與其產(chǎn)生糾紛，后被告人畢某某腳踢上海灘之夜KTV包房?jī)?nèi)的大理石茶幾，致使茶幾一個(gè)角被踹碎一個(gè)口子，被告人魯某某將大理石茶幾掀翻，該茶幾無(wú)法繼續(xù)使用。

3．發(fā)票、工作情況及照片證實(shí)，涉案的大理石茶幾已無(wú)法繼續(xù)使用，購(gòu)買(mǎi)同品牌同類(lèi)型的大理石茶幾價(jià)格為人民幣5,600元。

4．《吸毒人員信息》及《刑事判決書(shū)》、《釋放證明》證實(shí)，被告人畢某某的前科劣跡情況。

5．公安機(jī)關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過(guò)證實(shí)，被告人魯某某、畢某某案發(fā)后留在現(xiàn)場(chǎng)等候民警處置。

6．常住人口基本信息證實(shí)，被告人魯某某、畢某某作案時(shí)均已達(dá)刑事責(zé)任年齡。

7．被告人魯某某、畢某某到案后的多次供述均證實(shí)，其均對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀(guān)真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魯某某、畢某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魯某某、畢某某均任意損毀公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人畢某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款，屬于累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人魯某某、畢某某均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，均可以從輕處罰。建議判處被告人魯某某、畢某某均有期徒刑九個(gè)月以上十一個(gè)月以下。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察員：徐李莉 2020年3月25日

附：

1．被告人魯某某、畢某某現(xiàn)均羈押于上海市松江區(qū)看守所。

2．案卷材料二冊(cè)和《證人（鑒定人）名單》一份一頁(yè)。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。

4．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

5．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國(guó)刑法》

第二十五條第一款 共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第六十五條 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條 犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

……

第二百九十三條 有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會(huì)秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：

……

（三）強(qiáng)拿硬要或者任意損毀、占用公私財(cái)物，情節(jié)嚴(yán)重的；

……。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否 適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。