四川省隆某市人民檢察院

起?訴?書

隆檢公訴刑訴〔2018〕210號

被告人魯某，男，1973年**月**日出生，居民身份證號碼5105021973********，漢族，四川省瀘州市江陽區(qū)人，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地瀘州市江陽區(qū)**大道**段**號**號樓**單元**號。2018年7月20日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年8月2日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人羅某某，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼5110281986********，漢族，四川省隆某市人，高中文化，無業(yè)，戶籍地隆某市**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年5月19日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人謝代輝，男，1971年**月**日出生，居民身份證號碼5110281971********，漢族，四川省隆某市人，初中文化，無業(yè)，戶籍地隆某市**鎮(zhèn)**村**組**號。2004年12月16日因犯聚眾淫亂罪被隆某市人民法院判處拘役五個月。2018年5月18日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人韓仁剛，曾用名王仁剛，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼5110281986********，漢族，四川省隆某市人，初中文化，無業(yè)，戶籍地隆某市**鎮(zhèn)**村**組。2018年5月18日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人徐進(jìn)，男，1985年**月**日出生，居民身份證號碼5105041985********，漢族，四川省瀘州市龍馬潭區(qū)人，高中文化，無業(yè)，戶籍地瀘州市龍馬潭區(qū)**橋**區(qū)**幢**單元**號。2003年4月2日因犯盜竊罪被瀘州市江陽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，緩刑四年；2012年5月31日因犯危險駕駛罪被瀘州市江陽區(qū)人民法院判處拘役三個月，緩刑四個月。2018年5月24日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年6月29日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人陳某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼5105021976********，漢族，四川省瀘州市江陽區(qū)人，中專文化，戶籍地瀘州市江陽區(qū)**路**號**號樓**號。1997年2月28日因犯搶劫罪、盜竊罪、搶奪罪被被汕頭市龍湖區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年，2004年11月17日新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)農(nóng)一師中級人民法院裁定假釋，假釋考驗期2008年7月29日。2018年7月12日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人唐某某，男，1976年**月**日出生，居民身份證號碼5105231976********，漢族，四川省瀘州市納溪區(qū)人，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地瀘州市納溪區(qū)**鎮(zhèn)**村**社**號。2018年6月26日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年7月25日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某甲，男，1987年**月**日出生，居民身份證號碼5110281987********，漢族，四川省隆某市人，高中文化，無業(yè)，戶籍地隆某市**街道**街**段**號**棟**樓**號。2018年5月19日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人杜某某，綽號“杜二”，男，1986年**月**日出生，居民身份證號碼5105021986********，漢族，四川省瀘州市江陽區(qū)人，初中文化，無業(yè)，戶籍地瀘州市江陽區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號附**號。2018年5月24日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年6月29日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人蔡某某，男，1989年**月**日出生，居民身份證號碼5110281989********，漢族，四川省隆某市人，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍地隆某市**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年5月31日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年7月6日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

被告人李某乙，男，1980年**月**日出生，居民身份證號碼5110021980********，漢族，四川省內(nèi)江市市中區(qū)人，初中文化，無業(yè)，戶籍地內(nèi)江市市中區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號。2018年5月19日因本案被隆某市公安局刑事拘留，同年6月22日經(jīng)隆某市人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由隆某市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由隆某市公安局偵查終結(jié)，以被告人魯某、羅某某、謝代輝、韓仁剛、徐進(jìn)、陳某某、唐某某、李某甲、蔡某某、杜某某、李某乙涉嫌非法經(jīng)營、強迫交易罪，于2018年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2015年12月，自隆某北站開通以來，即聚集了人員龐大、為數(shù)眾多的非法運營私家車，并逐漸形成了被告人魯某、杜某某的“智友野的公司”、被告人羅某某、李某甲、關(guān)某某的“順達(dá)野的公司”、被告人謝代輝的“瀘隆專線野的公司”、被告人徐進(jìn)、蔡某某的“誠信野的公司”、被告人韓仁剛、陳某某、唐某某、周某某（在逃）的“祥盛野的公司”。2016年下半年，上述5家公司為壟斷隆某北站野的市場，謀取非法利益，相互糾集，經(jīng)多次商議后，于2017年1月17日正式簽訂協(xié)議，統(tǒng)一價格為每位乘客50元，并共同排斥其他私家車參與經(jīng)營隆某北站至瀘州的客運線路。在上述過程中，逐漸形成了以被告人魯某、羅某某、謝代輝、韓仁剛、徐進(jìn)為首要分子，以被告人陳某某、唐某某、李某甲、蔡某某、杜某某為骨干成員，以被告人李某乙為一般成員的惡勢力犯罪集團(tuán)。該惡勢力犯罪集團(tuán)以暴力、威脅或者其他手段，分別或者伙同強拿硬要，以“門檻費和管理費”的名義，強行收取非法運營私家車主保護(hù)費共計159.9421萬元，情節(jié)嚴(yán)重；長期在城市公共交通場所逞強耍橫，多次追逐、攔截、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣；嚴(yán)重侵害了人民群眾的生命、財產(chǎn)安全，嚴(yán)重破壞了社會公共秩序，嚴(yán)重?fù)p害了隆某城市形象。具體如下：

1、2016年3、4月的一天，劉某某駕駛出租車在隆某北站環(huán)島載了兩名到瀘州的乘客，“智友野的公司”調(diào)度被告人李某乙發(fā)現(xiàn)后，強行將劉某某攔下，并要求其交出乘客由自己裝載，造成交通擁堵。后因乘客拿了二三十元給被告人李某乙，執(zhí)勤民警前來維持秩序，李某乙才讓劉某某駛離現(xiàn)場。

2、2016年7月11日，被告人徐進(jìn)帶領(lǐng)“誠信野的公司”駕駛員陳某甲、許某某開車在隆某北站接送乘客時，被告人羅某某、謝代輝、韓仁剛、李某甲、李某乙?guī)ьI(lǐng)葉某某等人采取攔截、恐嚇的方式阻止徐進(jìn)參與北站野的市場經(jīng)營，徐進(jìn)將許某某的車子開出人墻后，許某某、陳某甲各自駕車駛離現(xiàn)場，葉某某隨即駕車追趕，并在北站出站口逆行道上將陳某甲逼停相撞，同時與張某某駕駛的車輛相撞，造成三車受損的交通事故。

3、2017年上半年的一天9時許，廖某某在隆某北站載了兩名到瀘州的乘客，被告人羅某某發(fā)現(xiàn)后，強行將廖某某攔下，并威脅其交出乘客由自己裝載。廖某某讓羅某某駕車幫忙將兩名乘客送走后，羅某某隨即駕車追趕未果，遂再次分別威脅廖某某、羅某某以后不準(zhǔn)再裝載北站到瀘州的乘客。

4、2017年夏天的一天，張某某在隆某北站載了三名到瀘州的乘客，被告人韓仁剛發(fā)現(xiàn)后，強行將張某某攔下，并威脅其不準(zhǔn)裝載到瀘州的乘客，張某某拒絕，并駕車搭乘乘客駛離現(xiàn)場。被告人韓仁剛、羅某某、謝代輝遂帶領(lǐng)韓某某駕車追趕，并在隆界快速通道印壩村處將張某某強行逼停，再次威脅張某某交出乘客由自己裝載，后被告人韓仁剛安排韓某某駕車將乘客送至瀘州并收取乘車費120元。

5、2017年7月11日14時許，周某某在隆某北站通過滴滴軟件順風(fēng)車功能載了兩名到瀘州的乘客，被告人羅某某發(fā)現(xiàn)后，強行將周某某攔下，并威脅其不準(zhǔn)裝載到瀘州的乘客，周某某拒絕，并駕車搭乘乘客駛離現(xiàn)場。后被告人羅某某帶領(lǐng)劉某甲駕車追趕，并在隆界快速通道上將周某某強行逼停，再次威脅周某某交出乘客由自己裝載，周某某隨即報警。

6、2017年7月的一天，被告人李某乙被“智友野的公司”開除后，準(zhǔn)備在隆某北站成立一家新的野的公司經(jīng)營北站至瀘州的客運。同年8月的一天中午，被告人魯某、羅某某、謝代輝、韓仁剛、李某甲、周某某（在逃）等人在隆某市界市鎮(zhèn)街上一餐館外約談李某乙，不準(zhǔn)其參與北站野的市場經(jīng)營。后被告人李某乙迫于上述人員的威脅、恐嚇，重新加入被告人魯某的“智友野的公司”，繼續(xù)負(fù)責(zé)隆某北站調(diào)度。

7、2018年2月21日，進(jìn)行了工商登記并取得了道路交通運輸許可證的瀘州易智同行網(wǎng)約車公司（以下簡稱易智同行）開始到隆某北站運營至瀘州的客運，被告人魯某、羅某某、韓仁剛、徐進(jìn)、蔡某某等人為繼續(xù)獲取壟斷利益，在北站“北鑫茶樓”商定后，由被告人蔡某某、羅某某先后給易智同行業(yè)務(wù)經(jīng)理喻某某打電話，威脅其不準(zhǔn)參與北站野的市場經(jīng)營，后喻某某迫于上述人員的威脅、恐嚇，退出北站野的市場。

8、2018年2月的一天，魏某某等人準(zhǔn)備到隆某北站經(jīng)營至瀘州的野的客運市場，被告人蔡某某發(fā)現(xiàn)后，遂通知了被告人魯某、羅某某。隨后，被告人魯某、羅某某、謝代輝、韓仁剛、杜某某、蔡某某、李某乙等人在北站“北鑫茶樓”約談魏某某，不準(zhǔn)其參與北站野的市場經(jīng)營。后魏某某迫于上述人員的威脅、恐嚇，退出北站野的市場。

9、2018年3月29日14時許，瀘州“好約車”公司駕駛員劉某乙和夏某某在隆某北站城北客運站停車時，被告人羅某某和另一名男子駕車強行將該二人攔下，要求劉某乙下車，并威脅其不準(zhǔn)裝載到瀘州的乘客，劉某乙報警后羅某某等人才駛離現(xiàn)場。

2018年5月18日，被告人羅某某、謝代輝、韓仁剛、李某甲、李某乙被公安人員抓獲歸案；同年5月24日，被告人徐進(jìn)、杜某某被公安人員抓獲歸案；同年5月30日，被告人蔡某某被公安人員抓獲歸案；同年6月26日，被告人唐某某被公安人員抓獲歸案；同年7月12日，被告人陳某某被公安人員抓獲歸案。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：書證；證人證言；被告人供述；勘驗、檢查、辨認(rèn)等筆錄；視聽資料。

本院認(rèn)為，被告人魯某、羅某某、謝代輝、韓仁剛、徐進(jìn)、陳某某、唐某某、李某甲、蔡某某、杜某某、李某乙為獲取非法利益，將隆某北站作為其勢力范圍，欺行霸市，以暴力、威脅或者其他手段，分別或者伙同強行收取“門檻費和管理費”共計159.9421萬元，情節(jié)嚴(yán)重；且在城市公共交通場所逞強耍橫，多次追逐、攔截、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣；嚴(yán)重破壞了社會公共秩序，造成了惡劣的社會影響，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）、（三）項、第二十五條及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第（一）、（五）項、第四條第（一）、（二）、（五）之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪其刑事責(zé)任。2016年以來，以被告人魯某、羅某某、謝代輝、韓仁剛、徐進(jìn)為首的犯罪組織為三人以上，多次共同實施犯罪，且人員組織較為固定，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十六條第二款之規(guī)定，屬犯罪集團(tuán)。被告人魯某、羅某某、謝代輝、韓仁剛、徐進(jìn)糾集他人多次實施尋釁滋事犯罪行為，嚴(yán)重破壞社會秩序，系組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)的首要分子，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第二款、第二十六條第三款及最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事案件適用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，按照集團(tuán)所犯的全部罪行處罰。被告人陳某某、唐某某、李某甲、蔡某某、杜某某、李某乙在共同犯罪中起次要和輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

隆某市人民法院

檢?察?員：鄧?輝

?2018年12月4日

附：1、被告人魯某、羅某某、謝代輝、韓仁剛、李某甲、李某乙現(xiàn)羈押于內(nèi)江市看守所，徐進(jìn)、陳某某、唐某某、杜某某、蔡某某現(xiàn)羈押于隆某市看守所。

2、起訴書1式58份；

3、全案卷宗21冊、視聽資料102份。