江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院
起?訴?書
徐鼓檢訴刑訴〔2020〕11號
被告人魏某某,男,1968年**月**日出生,身份證號碼3203111968********,漢族,碩士研究生文化,徐州市**院**,住徐州市泉山區(qū)**園**室。被告人魏某某因涉嫌受賄罪,于2019年10月29日被徐州市泉山區(qū)監(jiān)察委員會采取留置措施,同年12月16日經(jīng)徐州市泉山區(qū)人民檢察院決定刑事拘留,同日由徐州市公安局泉山分局執(zhí)行刑事拘留,2019年12月26日經(jīng)徐州市泉山區(qū)人民檢察院決定逮捕,同日由徐州市公安局泉山分局執(zhí)行逮捕。
被告人魏某某涉嫌受賄罪一案,由徐州市泉山區(qū)監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié),于2019年12月16日向徐州市泉山區(qū)人民檢察院移送審查起訴。被告人魏某某涉嫌民事枉法裁判罪一案,由徐州市泉山區(qū)人民檢察院偵查終結(jié),于2020年2月4日進入審查起訴環(huán)節(jié)。徐州市人民檢察院分別于2019年12月26日、2020年2月12日將被告人魏某某涉嫌受賄罪、民事枉法裁判罪案指定本院審查起訴。本院分別于2020年1月2日、2020年2月12日受理后,均于次日已告知被告人魏某某有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人魏某某,審查了全部案件材料。因案情復雜,本院于2020年2月2日決定延長審查起訴期限十五日。
經(jīng)依法審查查明:
一、受賄
2008年至2019年,被告人魏某某利用其擔任徐州市**院**、**的職務之便,為王某甲、孫某甲、李某甲、趙某甲、武某某、孫某乙、王某乙、周某某等人在案件審理方面謀取利益;被告人魏某某還利用本人職權(quán)地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為杜某某、施某某、周某某等人在案件審理、案件執(zhí)行等方面謀取不正當利益。2009年2月至2019年9月,被告人魏某某非法收受上述請托人員賄賂的財物折合人民幣共計62.28888萬元。
具體事實分述如下:
1.2008年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,接受案件當事人王某甲的請托,為王某甲在案件審理方面謀取利益。2009年春節(jié)、2009年中秋節(jié),被告人魏某某兩次非法收受王某甲為表示感謝而賄賂的購物卡,共計價值人民幣4000元。
2.2010年上半年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,接受案件當事人孫某甲的請托,為孫某甲在案件審理方面謀取利益。后被告人魏某某非法收受孫某甲為表示感謝而賄賂的人民幣7000元。
3.2011年下半年至2012年春節(jié)前,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,兩次非法收受案件訴訟代理人李某甲賄賂的現(xiàn)金及購物卡,共計價值人民幣7000元,并為李某甲在案件審理方面謀取利益。
4.2012年下半年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,接受案件當事人趙某甲父親趙某乙的請托,為趙某甲在案件審理方面謀取利益。后被告人魏某某非法收受趙某甲為表示感謝而賄賂的價值人民幣5000元的購物卡。
5.2013年下半年至2014年春節(jié)前,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,非法收受案件當事人武某某賄賂的現(xiàn)金和購物卡,共計價值人民幣52000元,并為武某某在案件審理方面謀取利益。
6.2014年至2016年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**形成的便利條件,利用其他國家工作人員職務上的行為,為案件當事人杜某某在案件審理方面謀取利益,并非法收受杜某某賄賂的購物卡,共計價值人民幣15000元。
7.2015年初,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,非法收受案件當事人孫某乙通過蔣某某賄賂的人民幣10000元,并為孫某乙在案件審理方面謀取利益。
8.2015年至2017年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,多次非法收受案件被告徐州市*甲有限公司法定代表人王某乙賄賂的人民幣共計90000元,并為徐州市*甲有限公司在案件審理方面謀取利益。
9.2016年至2017年中秋節(jié),被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,多次非法收受案件訴訟代理人李某乙賄賂的現(xiàn)金和購物卡共計價值人民幣44000元,并承諾為李某乙在案件審理方面謀取利益。
10.2016年至2017年中秋節(jié),被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,多次非法收受案件被告徐州市*乙有限公司董事長朱某某為表示感謝而通過李某丙賄賂的人民幣共計13000元。
11.2016年至2017年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**形成的便利條件,利用其他國家工作人員職務上的行為,為案件當事人施某某在案件審理方面謀取利益,并非法收受施某某賄賂的人民幣10000元。
12.2016年至2019年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院
**、**的職務之便,兩次非法收受案件訴訟代理人屈某某賄賂的人民幣25000元,并為屈某某在案件審理方面謀取利益。
13.2016年上半年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,非法收受案件代理人楊某甲賄賂的人民幣10000元,并為楊某甲在案件審理方面謀取利益。
14.2016年下半年,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,非法收受案件當事人楊某乙賄賂的人民幣5000元,并為楊某乙在案件審理方面謀取利益。
15.2017年7月至2018年9月,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**、**的職務之便,以及職權(quán)地位形成的便利條件,多次非法收受案件關系人周某某賄賂的現(xiàn)金及購物卡共計價值人民幣238888元,并通過本人以及其他國家工作人員職務上的行為為周某某在案件審理、案件執(zhí)行等方面謀取利益。
16.2018年底至2019年9月,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,多次非法收受案件訴訟代理人郭某某賄賂的人民幣共計26000元,并為郭某某在案件審理方面謀取利益。
17.2018年6月,被告人魏某某利用擔任徐州市*院**的職務之便,非法收受案件被告江蘇*丙有限公司法定代表人張某某賄賂的人民幣20000元,并為江蘇*丙有限公司在案件審理方面謀取利益。
18.2018年6月至2019年9月,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,多次非法收受案件訴訟代理人李某丁賄賂的現(xiàn)金及購物卡共計價值人民幣16000元,并為李某丁在案件審理方面謀取利益。
19.2019年3月,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,非法收受案件當事人親屬麻某甲賄賂的價值人民幣10000元的購物卡,并為麻某甲弟弟麻某乙在案件審理方面謀取利益。
20.2019年3月,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,非法收受案件訴訟代理人李某戊為表示感謝賄賂的人民幣10000元。
21.2019年3月,被告人魏某某利用擔任徐州市**院**的職務之便,非法收受案件當事人親屬陳某甲賄賂的價值人民幣5000元的購物卡,并為陳某甲弟弟陳某乙在案件審理方面謀取利益。
2019年12月,被告人魏某某及其親屬退繳違法所得共計人民幣620000元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.干部任免審批表、職務任免文件、扣押物品清單、民事判決書、民事訴狀、委托書、開庭筆錄等書證;
2.證人王某甲、孫某甲、李某甲、趙某甲、武某某、杜某某、孫某乙、王某乙、周某某等人的證言;
3.被告人魏某某的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人魏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
二、民事枉法裁判
2014年,被告人魏某某擔任徐州市**院**,審理了原告單某甲訴被告孫某丙、**股份有限公司徐州中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案。案件審理過程中,被告人魏某某非法收受單某甲兒子單某乙通過其代理人厲某某賄賂的人民幣5000元,且多次接受單某乙吃請并指導其取證。2014年6月5日,被告人魏某某明知單某乙等人所提供的用工合同、工資單、停發(fā)工資證明等證據(jù)材料系偽造仍然予以采信,并據(jù)此作出(2014)**民初字第**號民事判決,原告單某甲多獲得傷殘賠償金及誤工費共計人民幣150000余元。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.民事起訴書、出庭筆錄、質(zhì)證意見、用工合同、工資單、民事判決書等書證;
2.證人單某乙、厲某某、孔某某、李某戌、王某丙、李某己等人的證言;
3.被告人魏某某的供述與辯解等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人魏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人魏某某身為國家工作人員,利用職務上的便利,為他人謀取利益以及利用本人職權(quán)、地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為他人謀取不正當利益,非法收受他人財物,數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款、第三百八十八條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第(二)項,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以受賄罪追究其刑事責任;被告人魏某某在民事審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判,情節(jié)嚴重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百九十九條第二款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應當以民事枉法裁判罪追究其刑事責任。被告人魏某某具有《中華人民共和國刑法》第六十九條規(guī)定的情節(jié),應當數(shù)罪并罰。被告人魏某某民事枉法裁判犯罪,具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第二款規(guī)定的情節(jié),系自首,可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院
檢察員:王娟
2020年2月16日
附:
????1.被告人魏某某現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
2.案卷材料和證據(jù)13冊。
????
成為第一個評論者