重慶市萬州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝萬州檢刑訴〔2020〕Z1091號

被告人魏某(綽號“超兒”)，男，1988年**月**日出生，公民身份號碼5001011988********，漢族，小學文化程度，無職業(yè)，戶籍所在地重慶市萬州區(qū)，現(xiàn)住萬州區(qū)**鎮(zhèn)**組**號。因吸毒，于2009年1月20日被溫州市公安局鹿城分局行政拘留十日，于2010年1月20日被溫州市公安局龍灣區(qū)分局行政拘留二十日；因吸毒，于2020年4月21日被四川省開江縣公安局強制隔離戒毒兩年。因犯故意傷害罪，于2010年5月26日被浙江省溫州市龍灣區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月；因犯故意傷害罪，于2016年4月7日被重慶市云陽縣人民法院判處有期徒刑八個月；因涉嫌故意傷害罪，于2019年5月15日被重慶市萬州區(qū)公安局刑事拘留，于2019年5月27日經(jīng)本院不批準，于2019年5月28日被重慶市萬州區(qū)公安局取保候?qū)?/span>；因涉嫌故意傷害罪，于2020年9月24日被重慶市萬州區(qū)公安局刑事拘留，?于2020年9月29日經(jīng)本院不批準逮捕，于2020年9月30日經(jīng)重慶市萬州區(qū)公安局申請復議，本院于2020年9月30日撤銷不批準逮捕決定書，批準逮捕，于2020年10月1日被重慶市萬州區(qū)公安局逮捕。

本案由重慶市萬州區(qū)公安局偵查終結(jié)，以被告人魏某涉嫌故意傷害罪，于2020年11月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月11日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，于2020年11月11日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及辯護律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年8月13日23時許，被告人魏某因網(wǎng)上購物快遞出錯，與張某某及被害人覃某某等人電話相約在萬州區(qū)五橋變維大廈牛肉面館前交涉。魏某在電話聯(lián)系時聽見對方有人語氣不好，遂準備一把水果刀藏放在見面地點。覃某某見到魏某時，對其踢打、威脅，被旁邊同路人將手、腰控制住。魏某為了出氣報復，持事先藏放的水果刀對覃某某揮舞，致覃某某左小腿、左后臀部、左頸部傷，后逃離現(xiàn)場。經(jīng)萬州區(qū)物證鑒定中心鑒定，覃某某的損傷程度為輕傷二級。

案發(fā)后，被告人魏某于2019年5月15日被抓獲到案，后如實供述了事實經(jīng)過。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.戶籍證明、病歷檔案、抓獲經(jīng)過、刑事判決書等書證；

2.證人張某某、陳某某、何某某、唐某某等的證言；

3.被害人覃某某的陳述；

4.被告人魏某的供述和辯解；?

5.重慶市萬州區(qū)公安局物證鑒定所萬州公鑒（臨床）[2017]0345號鑒定書；

6.辨認筆錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人魏某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏某故意傷害他人身體，致一人輕傷二級，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意傷害罪追究其刑事責任。被告人自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；到案后如實供述犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，是累犯，應當從重處罰。建議對其判處有期徒刑九個月。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此????致

重慶市萬州區(qū)人民法院

檢??察??官??肖兵

檢察官助理??杜艷

2020年12月7日

附：

1.被告人魏某現(xiàn)羈押于重慶市萬州區(qū)看守所。

2.隨案移送偵查卷宗2冊。

3.《認罪認罰具結(jié)書》1份?。

4.《適用簡易程序建議書》1份。