銅川市王某區(qū)人民檢察院
起?訴?書
銅王檢訴刑訴〔2020〕1號
被告人魏某,男,1996年*月*日出生于本市,公民身份號碼6102021996********,?漢族,?初中文化程度,戶籍地址及現(xiàn)住址均為陜西省銅川市王某區(qū)黃堡鎮(zhèn)**街*號,無職業(yè)。該魏于2016年9月*日因吸食毒品被銅川市公安局王某分局強制戒毒,2018年1月*日因犯故意傷害罪被銅川市王某區(qū)人民法院判處有期徒刑6個月(刑期自2017年10月11日起至2018年4月10日止),2019年11月15日因涉嫌尋釁滋事罪被銅川市公安局王某分局刑事拘留,同年12月20日被本院批準逮捕,現(xiàn)羈押于銅川市看守所。??
被告人惠某,男,1993年*月*日出生于本市,公民身份號碼6102021993********,漢族,高中文化程度,戶籍地址:陜西省銅川市王某區(qū)黃堡鎮(zhèn)**居委**隊*號,現(xiàn)住址:陜西省銅川市王某區(qū)黃堡鎮(zhèn)街道**門口,無職業(yè)。該惠2016年12月*日因打架被銅川市公安局王某分局行政拘留10日,2019年10月3日因涉嫌聚眾斗毆罪被銅川市公安局王某分局刑事拘留,同年11月8日轉(zhuǎn)取保候?qū)彛?020年2月18日被本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由銅川市公安局王某分局偵查終結(jié),以魏某涉嫌故意傷害罪、尋釁滋事罪,惠某涉嫌聚眾斗毆罪,于2020年2月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了辯護人的意見,審查了全部案件材料。期間,本院延長審查起訴期限一次。
經(jīng)依法審查查明:
一、尋釁滋事罪
2015年12月12日21時許,被告人魏某與王某等人酒后行至銅川市王某區(qū)黃堡鎮(zhèn)街道,遇到梁某開車掉頭,王某稱梁某開車將其蹭到了,魏某即上前用一把折疊刀在被害人梁某左胸部刺了兩下,致梁某受傷。經(jīng)鑒定,梁某損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
二、故意傷害罪、聚眾斗毆罪
當日晚23時許,魏某、王某等人在魏某家飲酒,王某給魏某說被告人惠某欺負自己,魏某便打電話給惠某,雙方在電話中吵罵并約架?;菽臣m集顏某(在逃)等人持砍刀、棒球棍開車尋找魏某,在黃堡醫(yī)院門口碰到王某,惠某等人持棒球棍對王某進行毆打,逼問魏某下落。隨后惠某等人在黃堡鎮(zhèn)街道老呂家飯店旁邊發(fā)現(xiàn)魏某,惠某下車持棒球棍打魏某一下,魏某持提前準備的一把水果刀捅惠某左肋部一下,惠某隨后被人送往醫(yī)院,顏某等人見狀即持砍刀、棒球棍追打魏某,將魏某打傷后離去。經(jīng)鑒定,惠某損傷程度構(gòu)成重傷二級,魏某損傷程度構(gòu)成輕傷二級。
案發(fā)后,魏某分別與梁某、惠某達成諒解。
認定上述事實的證據(jù)如下:
受案登記表、鑒定意見、辨認筆錄、被害人陳述、證人證言、被告人供述等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認定指控事實。被告人惠某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人魏某持兇器隨意毆打他人,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條一款之規(guī)定;其故意傷害他人身體,致人重傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條二款之規(guī)定,應(yīng)當以尋釁滋事罪、故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人惠某糾集多人持械斗毆,致人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條一款、二十五條之規(guī)定,應(yīng)當以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某自動投案并如實供述自己的犯罪事實,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人惠某主動到案并如實供述其犯罪事實,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條之規(guī)定,是自首,可以從輕或者減輕處罰?;?/span>某自愿認罪認罰,可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,對魏某、惠某提起公訴,請依法判處。
此致
銅川市王某區(qū)人民法院
副檢察長:韓東升
(院印)
2020年4月2日
附:
????1.被告人魏某現(xiàn)羈押于銅川市看守所,被告人惠某取保候?qū)徲诂F(xiàn)住址。
2.案卷材料和證據(jù)2冊,光盤6張。
3.惠某《認罪認罰具結(jié)書》一份。
成為第一個評論者