上海市松江區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬松檢三部刑訴〔2020〕1177號

被告單位上海**有限公司，住所地上海市松江區(qū)**街道**路**號**區(qū)，法定代表人魏某甲。

訴訟代表人魏某乙，男，1984年**月**日生，系上海**有限公司員工。

被告人魏某甲，女，1974年**月**日生，公民身份號碼：3303281974********，漢族，大學(xué)文化，系上海**有限公司法定代表人，戶籍在浙江省溫州市鹿城區(qū)**街道**道**幢**室，現(xiàn)住**路**弄**號**室。2020年1月17日因涉嫌虛開發(fā)票罪，由上海市公安局松江分局取保候?qū)?，同?月4日由本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局松江分局偵查終結(jié)，以被告人魏某甲涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年8月4日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，已分別告知被告單位及被告人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果；依法訊問了被告人，聽取了被告單位、被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告單位、被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年10月至2019年6月，被告人魏某甲在經(jīng)營上海**有限公司（以下簡稱“*甲公司”）期間，在與上海**商務(wù)咨詢有限公司（以下簡稱“*乙公司”）等沒有真實業(yè)務(wù)往來的情況下，以支付開票費的方式受讓*乙公司等虛開的11份增值稅普通發(fā)票用于公司財務(wù)成本入賬，價稅合計人民幣1,061,667.8元（以下幣種均為人民幣）。

2020年1月16日，被告人魏某甲主動至公安機(jī)關(guān)投案。被告人魏某甲到案后自愿如實供述自己的罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1．增值稅普通發(fā)票復(fù)印件、*乙公司等增值稅普通發(fā)票開票情況匯總表、《企業(yè)所得稅月（季）度預(yù)繳納稅申報表（A類）》、銀行交易明細(xì)等證實，被告單位*甲公司在與*乙公司等沒有實際貨物交易的情況下，受讓*乙公司等虛開的11份價稅合計1,061,667.8元的增值稅普通發(fā)票，均用于*甲公司財務(wù)成本入賬。

2．營業(yè)執(zhí)照證實，被告單位*甲公司屬有限責(zé)任公司，被告人魏某甲系被告單位的法定代表人。

3．稅收完稅證明證實，案發(fā)后被告單位*甲公司補(bǔ)繳稅款的情況。

4．公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過證實，被告單位*甲公司、被告人魏某甲的到案情況。

5．網(wǎng)上戶籍資料、追逃工作情況證實，被告人魏某甲的自然身份情況，其作案時已達(dá)完全刑事責(zé)任年齡。

6．被告人魏某甲到案后的供述證實，其對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告單位及被告人對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魏某甲在經(jīng)營被告單位上海**有限公司期間，虛開增值稅普通發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重，被告單位上海**有限公司、被告人魏某甲的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，均應(yīng)以虛開發(fā)票罪追究刑事責(zé)任。被告單位上海**有限公司、被告人魏某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，均可以從寬處理。被告單位上海**有限公司、被告人魏某甲均具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，均可以從輕或者減輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市松江區(qū)人民法院

檢察官：胥嘉平

檢察官助理：趙前程

2020年10月14日

附：

1．被告人魏某甲現(xiàn)取保候?qū)徲谄渥√?，?lián)系方式：1350190****。

2．案卷材料三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《量刑建議書》六份。

5．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》兩份。

6．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百零五條之一虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴(yán)重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。_?