天津市濱海新區(qū)人民檢察院
起?訴?書
津?yàn)I檢二部刑訴〔2020〕172號(hào)
被告人魏某甲,男,1991年**月**日出生,公民身份號(hào)碼1303221991********,漢族,高中文化,個(gè)體,戶籍地河北省秦皇島市**縣**鎮(zhèn)**村,現(xiàn)住地河北省秦皇島市**縣**鎮(zhèn)**村,2019年11月21日因涉嫌故意傷害罪被天津市濱海新區(qū)公安局天津港分局刑事拘留;同年12月5日因涉嫌犯故意傷害罪,經(jīng)本院批準(zhǔn),當(dāng)日被天津市濱海新區(qū)公安局天津港公安局逮捕。
本案由天津市濱海新區(qū)公安局天津港分局偵查終結(jié),以被告人魏某甲涉嫌故意傷害罪,于2020年2月5日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年2月6日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,2020年2月6日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其辯護(hù)人、被害人的意見,審查了全部案件材料。本院于2020年3月20日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2020年4月20日補(bǔ)查重報(bào);本院于2020年3月6日延長審查起訴期限15日。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年11月20日20時(shí)30分許,在天津港***堆場(chǎng)內(nèi),被告人魏某甲和其父親魏某乙因停車問題與趙某某發(fā)生沖突,被他人勸開,幾分鐘后趙某某、孟某某、郝某某(該三人另案處理)等人再次與魏某甲父子發(fā)生肢體沖突,在此過程中魏某甲使用菜刀將趙某某、孟某某、郝某某三人頭部砍傷,經(jīng)鑒定,趙某某、孟某某的損傷程度為輕傷一級(jí),郝某某的損傷程度為輕微傷。被告人魏某甲到案后自愿如實(shí)供述自己的罪行,分別賠償了趙某某10萬元、孟某某9.6萬元、郝某某2.4萬元損失,取得該三人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1案件來源、到案經(jīng)過等書證。
2被害人趙某某、孟某某、郝某某的陳述。
3證人魏某乙的證言。
4現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、辨認(rèn)筆錄。
5鑒定意見。
6犯罪嫌疑人魏某甲的供述與辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏某甲持菜刀砍三人頭部,致使二人輕傷、一人輕微傷,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理;魏某甲到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,根據(jù)《刑法》第六十七條第三款關(guān)于坦白之規(guī)定,依法可以從輕處罰;魏某甲已賠償趙某某等三人,并取得該三人的諒解,酌情從輕處罰,建議判處魏某甲有期徒刑八個(gè)月至一年二個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
天津市濱海新區(qū)人民法院
檢察官:張麗娜
2020年4月27日
附件:
1、被告人魏某甲現(xiàn)羈押于天津市濱海新區(qū)公安局天津港分局看守所。
2、案卷材料和證據(jù)4冊(cè)。
3、認(rèn)罪認(rèn)罰材料一套。
4、《量刑建議書》三份。
5、《建議簡(jiǎn)易程序建議書》一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者