起 訴 書(shū)
本案由漳浦縣公安局偵查終結(jié),以被告人魏某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,于2020年2月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年1月24日23時(shí)許,被告人魏某甲無(wú)駕駛資格酒后駕駛未注冊(cè)登記的二輪摩托車,自漳浦縣深土鎮(zhèn)塔底村沿村道行駛至其所經(jīng)營(yíng)的位于深土村某面館,25日0時(shí)許又駕駛該摩托車行駛至深土村魏某乙家,后與魏某乙發(fā)生口角,被民警當(dāng)場(chǎng)查獲。經(jīng)鑒定,被告人魏某甲血樣乙醇含量為132.8毫克/100毫升,屬醉酒。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被告人魏某甲的戶籍證明、到案經(jīng)過(guò)、駕駛證復(fù)印件等書(shū)證;2.證人魏某乙的證言;3.被告人魏某甲的供述與辯解;4.福建歷思司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn);5.漳浦縣公安局制作的勘驗(yàn)、檢查筆錄等材料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏某甲在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng),犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某甲認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人魏某甲到案后如實(shí)供述自己的罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰,建議判處被告人魏某甲拘役二個(gè)月,適用緩刑,并處罰金人民幣四千元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
檢察員:葉婷婷
檢察員:鄭巧玲
2020年3月18日
附:
1.被告人魏某甲現(xiàn)取保候?qū)徳诩摇?/span>
2.案卷材料和證據(jù)2冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
附相關(guān)法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第一百三十三條之一第一款 在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:
(一)追逐競(jìng)駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運(yùn)輸,嚴(yán)重超過(guò)額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過(guò)規(guī)定時(shí)速行駛的。
(四)違反危險(xiǎn)化學(xué)品安全管理規(guī)定運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品,危及公共安全的。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。
第二百一十四條 基層人民法院管轄的案件,符合下列條件的,可以適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟校?/span>
(1)??案件事實(shí)清楚、證據(jù)充分的;
(2)??被告人承認(rèn)自己所犯罪行,對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議的;
(3)??被告人對(duì)適用簡(jiǎn)易程序沒(méi)有異議的。
人民檢察院在提起公訴的時(shí)候,可以建議人民法院適用簡(jiǎn)易程序。
成為第一個(gè)評(píng)論者