上海市閔行區(qū)人民檢察院

起?訴?書(shū)

滬閔檢一部刑訴〔2020〕2138號(hào)

被告人魏某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3424231982********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組。2014年4月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個(gè)月；2016年8月因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。

被告人魏某乙（綽號(hào)：家某某），男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3424231980********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組。2007年6月因?qū)め呑淌滦袨楸惶幮姓辛羝呷眨?013年1月因犯開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪被判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

被告人田某某，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：6124261977********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地湖南省岳陽(yáng)縣**鎮(zhèn)**組**號(hào)。2016年4月因賭博行為被處行政拘留十五日，罰款人民幣五百元。

被告人方某某（綽號(hào)：長(zhǎng)某某）,男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3429211985********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地安徽省池州市東至縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。2005年9月因犯故意傷害罪被判處有期徒刑六個(gè)月；2009年10月因非法攜帶管制器具、吸毒行為被處行政拘留二十日；2010年4月因犯非法持有毒品罪被判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣一千元；2014年4月因吸毒行為被處行政拘留十日。

被告人班某某，男，1980年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3424231980********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組。2009年3月因賭博行為被處行政拘留三日；2012年2月因賭博行為被處行政拘留十五日，罰款人民幣五百元。

被告人張某甲（曾用名：張某乙），男，1985年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3412211985********，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地安徽省臨泉縣**鎮(zhèn)**村委**號(hào)。2014年10月因犯尋釁滋事罪被判處有期徒刑八個(gè)月；2017年6月因犯危險(xiǎn)駕駛罪被判處拘役一個(gè)月，并處罰金人民幣一千元。

被告人秦某某（綽號(hào)：六某某），男，1978年**月**日出生，公民身份號(hào)碼：3412271978********，漢族，初中文化，農(nóng)民，戶(hù)籍地安徽省利辛縣**鎮(zhèn)**莊**戶(hù)。2010年2月因犯盜竊罪被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣一千元；2012年2月因吸毒行為被處行政拘留五日。

上述七名被告人均于2020年5月13日因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪由上海市公安局閔行分局刑事拘留，同年6月11日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局閔行分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局閔行分局偵查終結(jié)，以被告人魏某甲、魏某乙、田某某、方某某、班某某、張某甲、秦某某涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2020年7月8日移送本院審查起訴。本院受理后，于同月10日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人；依法訊問(wèn)了被告人，告知其認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料，七名被告人均同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年4月至5月，被告人魏某甲伙同李某某（另處）在本區(qū)外環(huán)滬青平高架綠化帶及本市嘉定區(qū)、青浦區(qū)等樹(shù)林中通過(guò)搭設(shè)簡(jiǎn)易賬篷的方式開(kāi)設(shè)流動(dòng)“二八杠”賭場(chǎng)供人賭博，并從中抽頭漁利。被告人魏某乙、田某某、方某某、班某某、張某甲、秦某某在明知系賭博場(chǎng)所的情況下，仍受雇在賭場(chǎng)內(nèi)從事接客、搭棚、望風(fēng)、洗牌、收窯花等工作。

2020年5月12日，公安機(jī)關(guān)先后抓獲七名被告人，查獲多名參賭人員，并繳獲賭具若干。被告人班某某、秦某某到案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，被告人魏某甲、魏某乙、田某某、方某某、張某甲在審查起訴階段如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1.證人郭某某、嵇某某、葛某某、楊某某、張某丙、袁某某等的證言及辨認(rèn)筆錄證實(shí)，七名被告人合伙在本區(qū)等多地開(kāi)設(shè)流動(dòng)“二八杠”賭場(chǎng)的事實(shí)。

2.公安機(jī)關(guān)出具的《搜查證》《搜查筆錄》《扣押決定書(shū)》《扣押清單》證實(shí)，民警對(duì)被告人班某某的車(chē)輛進(jìn)行搜查，并對(duì)車(chē)上查獲的涉案賭具予以扣押的事實(shí)。

3.公安機(jī)關(guān)出具的《行政處罰決定書(shū)》證實(shí)，嵇某某、楊某某、葛某某、郭某某因賭博被處行政處罰的事實(shí)。

4.法院出具《刑事判決書(shū)》及公安機(jī)關(guān)出具的檔案信息證實(shí)，七名被告人的犯罪前科、劣跡情況。

5.公安機(jī)關(guān)出具的《辦案說(shuō)明》證實(shí)，七名被告人被抓獲的經(jīng)過(guò)。

6.七名被告人的供述及辯解證實(shí)，被告人魏某甲在多地開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，被告人魏某乙、田某某、方某某、班某某、張某甲、秦某某受雇從事接客、搭棚、望風(fēng)、洗牌、收窯花等工作的事實(shí)。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。七名被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魏某甲、魏某乙、田某某、方某某、班某某、張某甲、秦某某合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，其行為均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第二款，第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪追究刑事責(zé)任，屬共同犯罪。被告人魏某甲起主要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十六條第一款的規(guī)定，系主犯。被告人魏某乙、田某某、方某某、班某某、張某甲、秦某某起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條的規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人魏某甲曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。七名被告人如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。七名被告人認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議對(duì)被告人魏某甲判處有期徒刑一年十個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人魏某乙、方某某、張某甲、秦某某判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金；對(duì)被告人田某某、班某某判處有期徒刑一年，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市閔行區(qū)人民法院

檢察官：鄭晶晶

檢察官助理：吳賽花

2020年8月6日

附：

1．被告人魏某甲、魏某乙、田某某、方某某、班某某、張某甲、秦某某現(xiàn)羈押于上海市閔行區(qū)看守所。

2．案卷材料和證據(jù)四冊(cè)隨案移送。

3．《適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)》一份。

4．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》《聽(tīng)取律師意見(jiàn)書(shū)》各七份。

5．相關(guān)法律條文。

相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百零三條……

開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第二十六條組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。

……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十五條被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子，刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后，在五年以?xún)?nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的，是累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰，但是過(guò)失犯罪和不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪的除外。

……

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為被告人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)等材料。_?