福建省羅源縣人民檢察院

起?訴?書

羅檢一部刑訴〔2021〕Z5號

被告人魏某甲，男，1979年**月**日出生，公民身份號碼3501231979********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系羅源縣**鎮(zhèn)**村黨支部委員兼報賬員，出生地福建省羅源縣，戶籍地福建省羅源縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住羅源縣**小區(qū)**號樓**單元。因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年6月15日被羅源縣監(jiān)察委員會立案偵查。

被告人魏某乙，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼3501231986********，漢族，中專文化程度，案發(fā)前系羅源縣**鎮(zhèn)**村村民委員會主任，出生地福建省羅源縣，戶籍地福建省羅源縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住羅源縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元。因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年6月15日被羅源縣監(jiān)察委員會立案偵查。

被告人魏某丙，男，1963年**月**日出生，公民身份號碼3501231963********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系羅源縣**鎮(zhèn)**村黨支部書記，出生地福建省羅源縣，戶籍地福建省羅源縣**鎮(zhèn)**村**號，現(xiàn)住羅源縣**鎮(zhèn)**小區(qū)**號樓**單元。因涉嫌職務(wù)侵占罪，于2020年6月15日被羅源縣監(jiān)察委員會立案偵查。

本案由羅源縣監(jiān)察委員會偵查終結(jié)，以被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙涉嫌受賄罪，于2020年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后，同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人和值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙同意對本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2015年8月7日，羅源縣**鎮(zhèn)**村召開村民代表大會，決定使用縣財政安排的公益性項目建設(shè)資金對新村部進(jìn)行裝修。會后，該村村民魏某丁找到時任**村村委會主任魏某丙，要求將該工程交由其承建。魏某丙經(jīng)與時任村黨支部書記魏某乙、村黨支部委員兼報賬員魏某甲商議后一致同意，并向魏某丁提要在工程款中分得“好處費”的要求，魏某丁當(dāng)場表示同意。2015年11月19日，魏某丙、魏某乙、魏某甲等人明知魏某丁同時掛靠福建旺景工程項目管理有限公司（以下簡稱旺景公司）等三家企業(yè)參與投標(biāo)的清況下，主持召開**村部裝修工程招標(biāo)專題會，研究同意魏某丁掛靠的3家企業(yè)投標(biāo)資格，之后由旺景公司中標(biāo)。

2016?年2?月29?日，在**村委會撥付給旺景公司12.?8178?萬元（人民幣，下同）工程款后，魏某丁進(jìn)場施工，隨后魏某甲、魏某乙、魏某丙找到魏某丁要求分得3?萬元“好處費”，魏某丁當(dāng)場表示同意。2016?年3?月31?日，魏某丁在收到第二筆7萬元工程款后將3?萬元“好處費”通過銀行轉(zhuǎn)賬給魏某丙，隨后，魏某丙將錢平分給魏某甲、魏某乙，每人各分得1?萬元。2016年年底，村部裝修工程完工并通過審計決算，剩余17.9975萬元工程尾款尚未支付，隨后魏某乙、魏某丙、魏某甲商量決定再向魏某丁要3萬元好處費，并由魏某甲找到魏某丁提出該要求，魏某丁為了盡快拿到工程尾款表示同意，2017年5月，**村村委將工程尾款撥付給旺景公司，幾日后，魏某丁通過微信轉(zhuǎn)賬給魏某丙2萬元“好處費”，魏某丙將該2萬元“好處費”分給魏某乙及魏某甲，每人1萬元，隨后魏某丁將余下的1萬元“好處費”以現(xiàn)金形式送給魏某丙。

被告人魏某丙于2020年5月18日主動到羅源縣監(jiān)察委員會投案并全數(shù)退贓，被告人魏某甲、魏某乙于2020年5月26主動到羅源縣監(jiān)察委員會投案并全數(shù)退贓，三名被告人到案后自愿如實供述罪行。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

????1.書證：被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙人員基本信息、被告人魏某甲、魏某丙、魏某乙違法犯罪記錄查詢情況、被告人魏某甲、魏某丙、魏某乙的任職情況材料、被告人魏某甲、魏某丙、魏某乙的開除黨籍處分決定、**村征遷有關(guān)材料、關(guān)于縣財政撥付的**村公益性項目建設(shè)資金說明及會議紀(jì)要、明細(xì)賬、記賬憑證；

2.證人證言：證人魏某丁的證言；

3.被告人的供述與辯解：被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙的供述與辯解；

4.其他證明材料：到案經(jīng)過、暫予扣留、封存涉案財物登記表。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容真實客觀，足以認(rèn)定指控事實。

被告人魏某甲、魏某乙、魏某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魏某乙、魏某甲、魏某丙身為村基層組織人員在協(xié)助人民政府從事公務(wù)過程中，利用職務(wù)便利為他人謀取利益，并非法收受、索取他人財物共計6萬元，數(shù)額較大，三人的行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第三百八十五條第一款，事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以受賄罪追究本案三名被告人的刑事責(zé)任，三名被告人存在索賄情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從重處罰，三名被告人在案發(fā)后主動到羅源縣監(jiān)察委員會投案并如實供述罪行，系自首，可以從輕或者減輕處罰，三名被告人在案發(fā)后能夠全數(shù)退出贓款，系退贓，可以從輕處罰，三名被告人在審查起訴階段自愿具結(jié)認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第七十二條、第三百八十三條、第三百八十五條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，建議判處被告人魏某甲有期徒刑八個月，可適用緩刑，并處罰金，建議判處被告人魏某乙有期徒刑八個月，可適用緩刑，并處罰金，建議判處被告人魏某丙有期徒刑八個月，可適用緩刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十四條第二款的規(guī)定，建議適用簡易程序?qū)徖怼?/span>根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

羅源縣人民法院

員額檢察官：周振煌

檢察官助理：張??恩

2021年1月15日

附：1.案卷材料和證據(jù)6冊936頁

2認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書3份