福建省莆田市秀嶼區(qū)人民檢察院

起?訴?書

秀檢公刑訴〔2020〕8號

被告人魏某甲，男，1949年**月**日出生，公民身份號碼3503211949********，漢族，小學(xué)文化程度，務(wù)農(nóng)，出生地與戶籍地****均為福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年4月18日被莆田市公安局湄洲灣北岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，次月24日經(jīng)本院批準，次日由莆田市公安局湄洲灣北岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

被告人陳某甲，男，1942年**月**日出生，公民身份號碼3503211942********，漢族，初中文化程度，出生地與戶籍地****均為福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。曾因非法儲存危險物質(zhì)，于2019年1月22日被莆田市公安局湄洲灣北岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局行政拘留五日；又因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月22日被莆田市公安局湄洲灣北岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，次月28日經(jīng)本院批準，次日由莆田市公安局湄洲灣北岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

被告人陳某乙，男，1947年**月**日出生，公民身份號碼3503211947********，漢族，小學(xué)文化程度，出生地與戶籍地****均為福建省莆田市秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村**號。因涉嫌敲詐勒索罪，于2019年5月22日被莆田市公安局湄洲灣北岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局刑事拘留，次月28日經(jīng)本院批準，次日由莆田市公安局湄洲灣北岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局依法執(zhí)行逮捕。

本案由莆田市公安局湄洲灣北岸經(jīng)濟開發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人魏某甲、陳某甲、陳某乙涉嫌敲詐勒索罪，分別于2019年7月25日、8月29日向本院移送審查起訴。本院受理后，已分別告知三名被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人的意見，審查了全部案件材料。其間，被告人魏某甲案因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2019年9月9日至2019年10月8日、自2019年11月22日至2019年12月4日）；因案情復(fù)雜延長審查起訴期限三次（自2019年8月26日至2019年9月9日、自2019年11月9日至2019年11月23日、自2010年1月5日至2010年1月19日）；被告人陳某甲、陳某乙案因部分事實不清、證據(jù)不足退回偵查機關(guān)補充偵查二次（自2019年10月14日至2019年11月13日、自2019年12月27日至2019年12月30日），因案情復(fù)雜延長審查起訴期限二次（自2019年9月30日至2019年10月14日、自2019年12月14日至2019年12月28日）。

經(jīng)依法審查查明：2016年左右，莆田市湄洲島國家旅游度假區(qū)管委會為了推進湄洲島環(huán)島路征遷建設(shè)以及殯葬改革，決定對涉及征遷墳?zāi)姑赓M遷入秀嶼區(qū)**鎮(zhèn)**村公墓區(qū)，被告人魏某甲、陳某甲、陳某乙等人借此向遷入公墓區(qū)的被害人每個墓位收取人民幣600元不等的“管理費”，并安排**自然村“老人會”成員分組巡山，采取“不交錢就不得下葬，若私自下葬將被掘墓”等言語威脅手段多次向下葬到公墓區(qū)的家屬勒索錢財，具體如下：

1、2017年清明節(jié)前的一天，被害人林某甲在將舊墓遷移至**村公墓區(qū)過程中，遭到多名**自然村“老人會”成員阻撓，稱要入葬公墓區(qū)就要向“老人會”交錢，如果不交錢就要被掘墓，后被害人林某甲被迫向“老人會”繳納共計2400元。

2、2017年年初的一天，被害人李某甲在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納了18000元。

3、2017年3月的一天，被害人朱某甲在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

4、2017年3月的一天，被害人戴某甲在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

5、2017年6月的一天，被害人杜某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1800元。

6、2017年6月的一天，被害人林某乙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

7、2017年8月的一天，被害人高某某把在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

8、2017年9月的一天，被害人陳某巳在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納4800元。

9、2017年10月的一天，被害人陳某辰在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納7200元。

10、2017年10月的一天，被害人陳某丙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納4800元。

11、2017年10月的一天，被害人陳某丑在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

12、2017年10月的一天，被害人李某乙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納6600元。

13、2017年10月的一天，被害人戴某乙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1800元。

14、2017年10月的一天，被害人陳某丁在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

15、2017年10月的一天，被害人戴某丙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

16、2017年11月的一天，被害人陳某戊在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納8400元。

17、2017年11月26日，被害人薛某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納600元。

18、2017年12月的一天，被害人戴某丁在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

19、2017年12月的一天，被害人許某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

20、2018年的一天，被害人戴某戊在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1800元。

21、2018年的一天，被害人朱某乙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

22、2018年初的一天，被害人馬某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納600元。

23、2018年年初的一天，被害人韓某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納600元。

24、2018年初的一天，被害人曾某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1800元。

25、2018年1月的一天，被害人戴某己在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

26、2018年2月的一天，被害人呂某甲在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納8000元。

27、2018年2月，被害人戴某庚在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

28、2018年2月的一天，被害人戴某辛在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1800元。

29、2018年3月的一天，被害人戴某乙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1800元。

30、2018年3月的一天，被害人陳某己在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

31、2018年3月28日，被害人陳某庚在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納600元。

32、2018年3月的一天，被害人戴某壬在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2000元。

33、2018年3月的一天，被害人陳某辛在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納600元。

34、2018年清明節(jié)前的一天，被害人黃某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1600元。

35、2018年4月的一天，被害人戴某癸在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

36、2018年4月的一天，被害人李某丙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

37、2018年4月的一天，被害人王某甲在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納4800元。

38、2018年6月的一天，被害人林某丙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

39、2018年10月的一天，被害人陳某壬在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

40、2017年3月18日，被害人肖某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納4200元。

41、2017年3月19日，被害人林某丁在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

42、2017年3月19日，被害人陳某寅在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納3600元。

43、2017年3月19日，被害人唐某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

44、2017年3月21日，被害人賴某某在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納3600元。

45、2017年3月23日，被害人陳某癸在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納4800元。

46、2017年3月25口，被害人呂某乙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納3600元。

47、2017年3月29日，被害人呂某丙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

48、2018年9月的一天，被害人李某丁在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1800元。

49、2018年9月的一天，被害人戴某子在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

50、2018年4月的一天，被害人戴某丑在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

51、2017年12月的一天，被害人陳某子在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納1200元。

52、2017年3月的一天，被害人王某乙在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

53、2017年11月的一天，被害人陳某申在遷墓到公墓區(qū)過程中被迫向“老人會”繳納2400元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1．書證：戶籍證明、抓獲經(jīng)過、收款收據(jù)等書證；

2．被害人陳述：被害人林某甲、王某乙、陳某申等人的陳述；

3．證人證言：證人陳某卯、魏某乙、魏某丙的證言；

4．被告人供述和辯解：被告人魏某甲、陳某甲、陳某乙的供述和辯解；

5．勘驗、辨認、搜查筆錄：公安機關(guān)制作的現(xiàn)場勘驗筆錄、辨認筆錄和搜查筆錄。

本院認為，被告人魏某甲、陳某甲、陳某乙以非法占有為目的，伙同他人采取言語威脅等手段強行索要公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。以被告人魏某甲、陳某甲、陳某乙為糾集者，以**自然村“老人會”等其他人員為成員的團伙，經(jīng)常糾集在一起，以言語威脅等手段，在一定區(qū)域內(nèi)多次實施敲詐勒索等違法犯罪行為，為非作惡，欺壓百姓，擾亂經(jīng)濟、社會生活秩序，造成較為惡劣的社會影響，系惡勢力團伙。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法分別判處。

此致

莆田市秀嶼區(qū)人民法院

檢察員：黃燕兒

檢察官助理：施琳萍

2020年1月19日

附：

1、被告人魏某甲、陳某甲現(xiàn)羈押在莆田市協(xié)和醫(yī)院；被告人陳某乙現(xiàn)羈押在莆田市第一看守所。

2、隨案移送卷宗十一冊。