紹?興?市?上?虞?區(qū)?人?民?檢?察?院

起?訴?書(shū)

紹虞檢刑訴〔2020〕1840號(hào)

被告人魏某甲，男，?1987年**月**日出生，身份證號(hào)碼：4127241987********，漢族，文化程度初中，工作單位：河南昊鑫企業(yè)信用管理有限公司，住**省**縣**鎮(zhèn)**行政村**村**號(hào)。2020年07月27日因犯尋釁滋事罪被上虞區(qū)人民法院判處有期徒刑三年，現(xiàn)羈押于紹興市上虞區(qū)看守所。

????被告人王某某，男，1996年**月**日出生，身份證號(hào)碼：1404811996********，漢族，文化程度初中，工作單位：河南昊鑫企業(yè)信用管理有限公司，住山西省潞城市**村**號(hào)。2020年07月27日因犯尋釁滋事罪被上虞區(qū)人民法院判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。因本案于2020年8月12日被紹興市公安局上虞區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

????本案由紹興市公安局上虞區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人魏某甲、王某某涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月14日向本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)某某可能導(dǎo)致的法律后果，并依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取被告人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告人均同意適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年12月18日，被告人陳某某（另案處理）出資在河南鄭州市鄭東新區(qū)成立了河南昊鑫企業(yè)信用管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“昊鑫公司”），該公司由被告人劉某某（另案處理）負(fù)責(zé)具體業(yè)務(wù)，由被告人張某甲（另案處理）任法人代表，昊鑫公司于2018年7月起為“閃電虎”、“雛鷹”、“甜兔”等多家網(wǎng)貸APP實(shí)施有償催討業(yè)務(wù)，逐漸形成了以被告人陳某某、劉某某為首，被告人靳某某（另案處理）、王某丙（另案處理）、王某?。戆柑幚恚?、李某甲（另案處理）為重要成員，被告人魏某甲等9名催收組長(zhǎng)及下屬的50名催收員為一般成員的惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)，該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)有嚴(yán)密的工作紀(jì)律和管理制度。在催討過(guò)程中，該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)通過(guò)電話(huà)、彩信、微信等方式辱罵、恐嚇、發(fā)送PS侮辱圖片騷擾借款人及其親友，迫使其還款，嚴(yán)重干擾了數(shù)百戶(hù)家庭的正常生活秩序。該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)為攝取高額非法利益，通過(guò)“七天樂(lè)享”和“暢響花”等套路貸借款平臺(tái)，以低息為誘餌，隱瞞“砍頭息”、“逾期費(fèi)”等方式騙取被害人的財(cái)產(chǎn)。該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)在發(fā)展過(guò)程中，還侵犯公民個(gè)人信息數(shù)萬(wàn)條。該惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)的行為嚴(yán)重侵犯了被害人的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利，擾亂了經(jīng)濟(jì)、社會(huì)生活秩序，造成較為惡劣的社會(huì)影響。其中，被告人魏某甲負(fù)責(zé)的小組中，被告人王某某實(shí)施的尋釁滋事情況如下：

1、2019年1月期間，被告人王某某以發(fā)送辱罵或者恐嚇信息的手段對(duì)借款人李某某的關(guān)系人進(jìn)行催債。

2、2019年1月期間，被告人王某某以發(fā)送辱罵或者恐嚇信息的手段對(duì)借款人張某乙進(jìn)行催債。

3、2019年1月期間，被告人王某某以發(fā)送辱罵或者恐嚇信息的手段對(duì)借款人葉某某進(jìn)行催債。

4、2019年1月期間，被告人王某某以發(fā)送辱罵或者恐嚇信息的手段對(duì)借款人時(shí)某某及其關(guān)系人進(jìn)行催債。

5、2019年1月期間，被告人王某某以發(fā)送辱罵或者恐嚇信息的手段對(duì)借款人徐某某進(jìn)行催債。

6、2019年1月期間，被告人王某某以發(fā)送辱罵或者恐嚇信息、侮辱性PS圖片的手段對(duì)借款人喬某某進(jìn)行催債。

7、2019年1月期間，被告人王某某以發(fā)送辱罵或者恐嚇信息的手段對(duì)借款人王某戊進(jìn)行催債。

案發(fā)后，被告人王某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、書(shū)證：戶(hù)籍資料、到案經(jīng)過(guò)、判決書(shū)等；

2、證人證言：證人王某丙的證言；

3、被害人陳述：被害人徐某某煒、喬某某、王某戊等人的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人魏某甲、王某某的某某和辯解；

5、電子數(shù)據(jù)、視聽(tīng)資料：手機(jī)電子數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某甲、王某某均對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)均沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)某某。

本院認(rèn)為，被告人魏某甲伙同王某某多次辱罵、恐嚇或滋擾他人，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二十五條、第二十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，均應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某甲在判決宣告以后，刑罰執(zhí)行完畢以前，尚有漏罪沒(méi)有判決，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第七十條的規(guī)定進(jìn)行處罰。被告人王某某在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒(méi)有判決，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第七十七條、第六十九條之規(guī)定處罰。被告人王某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

紹興市上虞區(qū)人民法院????????????????????????????????????

檢察員：李雪明?????

二〇二〇年八月二十四日

附：

1、被告人魏某甲現(xiàn)羈押于紹興市上虞區(qū)看守所；

2、被告人王某某現(xiàn)取保候?qū)徲诰幼〉兀?/span>

3、隨案移送檢察卷1冊(cè)。