起 訴 書(shū)
本案由西咸新區(qū)公安局秦漢新城分局偵查終結(jié),以被告人魏*涉嫌交通肇事罪,于2020年3月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月18日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,于2020年3月19日已告被告知人認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2019年10月12日6時(shí)分,被告人魏*駕駛陜D*****號(hào)車(chē)沿咸宋路由北向南行駛至西大寨村村口路段時(shí)與同向行駛前方趙**駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞,致兩車(chē)受損,電動(dòng)三輪車(chē)駕駛員趙**當(dāng)場(chǎng)死亡,電動(dòng)三輪車(chē)乘坐人姬**受傷,后姬**經(jīng)咸陽(yáng)市中心醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。2019年10月17日,西咸新區(qū)公安局秦漢新城分局交巡警大隊(duì)出具事故認(rèn)定書(shū)[第xxxx號(hào)]認(rèn)定:魏*駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超速行駛且對(duì)路面觀(guān)察不足、操作不當(dāng),其行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款:“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”及第四十二條第一款:“機(jī)動(dòng)車(chē)上道路行駛,不得超過(guò)限速標(biāo)志標(biāo)明的最高時(shí)速。在沒(méi)有限速標(biāo)志的路段,應(yīng)當(dāng)保持安全車(chē)速?!敝?guī)定,為一方過(guò)錯(cuò),應(yīng)負(fù)此次事故全部責(zé)任。趙**、姬**在此次事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,魏*及時(shí)撥打120及時(shí)救助受害人并撥打110報(bào)警,民警到現(xiàn)場(chǎng)后能積極配合調(diào)查如實(shí)供述自己的罪行。后與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,取得受害人家屬諒解。被告人魏*自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證; 2.證人證言;3.被告人供述與辯解;4.鑒定意見(jiàn);5.交通事故勘驗(yàn)筆錄及賠償協(xié)議和諒解書(shū);
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀(guān)真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏*對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏*違反道路交通安全相關(guān)規(guī)定,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。因其具有自首量刑情節(jié),也與受害人及其家屬達(dá)成賠償協(xié)議,取得受害人及其家屬的諒解并且魏*認(rèn)罪認(rèn)罰,故根據(jù)刑法第六十七條的規(guī)定,建議對(duì)其判處有期徒刑三年,適用緩刑。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
咸陽(yáng)市渭城區(qū)人民法院
檢察員:孟偉 焦守教
(院?。?/span>
附:
1.被告人現(xiàn)在居住地候?qū)彙?/span>
2.案卷材料2冊(cè),光盤(pán)1張。
3.量刑建議書(shū)4份。
4.適用簡(jiǎn)易程序建議書(shū)1份。
5.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
6.偵破報(bào)告一份。
7.社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)書(shū)一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者