撫順市順城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

撫順檢訴刑訴〔2019〕126號

被告人魏某某，男，****年**月**日出生，公民身份號碼210404********3335，漢族，初中文化，無職業(yè)，住撫順市望花區(qū)**社區(qū)**號樓**單元**號。2008年因敲詐勒索罪被判處有期徒刑三年，2010年刑滿釋放。2018年11月8日因涉嫌非法持有毒品罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年12月12日經本院批準，次日由順城公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結，經撫順市人民檢察院指定，于2018年12月28日以被告人魏某某涉嫌非法持有毒品罪向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間退回偵查機關補充偵查二次，延長審查起訴期限十五日。

經依法審查查明：被告人魏某某于2018年11月7日，在撫順市望花區(qū)**社區(qū)**號樓**單元**號房間吸食毒品時，被撫順市公安局順城公安分局禁毒大隊民警當場抓獲，并從被告人魏某某住處搜出白色晶體3袋：白色晶體1，稱重254.93克；白色晶體2，稱重1.80克；白色晶體3，稱重0.40克。經撫順市公安司法鑒定中心鑒定：在魏某某處扣繳的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：案件來源、釋放證明等證據材料；2、證人證言：證人高某某的證言；3、被告人的供述和辯解：被告人魏某某的供述和辯解；4、勘驗、搜查筆錄：搜查筆錄、稱重筆錄；5、鑒定意見：毒品檢測報告；6、視聽資料：執(zhí)法記錄光盤。

本院認為，被告人魏某某明知是毒品而故意持有，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十八條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以非法持有毒品罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

撫順市順城區(qū)人民法院

檢??察??員：??**
代理檢察員：??**

2019年6月12日

附：

1.被告人魏某某現押于撫順市第一看守所。

2.案卷材料和證據。撫順市順城區(qū)人民檢察院

起?訴?書

撫順檢訴刑訴〔2019〕126號

被告人魏玉強，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼xxxx，漢族，初中文化，無職業(yè)，住撫順市望花區(qū)新立社區(qū)32號樓2單元101號。2008年因敲詐勒索罪被判處有期徒刑三年，2010年刑滿釋放。2018年11月8日因涉嫌非法持有毒品罪被撫順市公安局順城公安分局刑事拘留，同年12月12日經本院批準，次日由順城公安分局執(zhí)行逮捕。

本案由撫順市公安局順城公安分局偵查終結，經撫順市人民檢察院指定，于2018年12月28日以被告人魏玉強涉嫌非法持有毒品罪向本院移送審查起訴。本院受理后，于當日已告知被告人有權委托辯護人。依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。其間退回偵查機關補充偵查二次，延長審查起訴期限十五日。

經依法審查查明：被告人魏玉強于2018年11月7日，在撫順市望花區(qū)新立社區(qū)32號樓2單元101號房間吸食毒品時，被撫順市公安局順城公安分局禁毒大隊民警當場抓獲，并從被告人魏玉強住處搜出白色晶體3袋：白色晶體1，稱重254.93克；白色晶體2，稱重1.80克；白色晶體3，稱重0.40克。經撫順市公安司法鑒定中心鑒定：在魏玉強處扣繳的白色晶體中檢出甲基苯丙胺成分。

認定上述事實的證據如下：

1、書證：案件來源、釋放證明等證據材料；2、證人證言：證人高麗娟的證言；3、被告人的供述和辯解：被告人魏玉強的供述和辯解；4、勘驗、搜查筆錄：搜查筆錄、稱重筆錄；5、鑒定意見：毒品檢測報告；6、視聽資料：執(zhí)法記錄光盤。

本院認為，被告人魏玉強明知是毒品而故意持有，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百四十八條，犯罪事實清楚，證據確實充分，應當以非法持有毒品罪追究其刑事責任。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

撫順市順城區(qū)人民法院

檢??察??員：郝麗娜

代理檢察員：王??超?

2019年6月12日

附：

????1.被告人魏玉強現押于撫順市第一看守所。

2.案卷材料和證據?！?/span>