重慶市開州區(qū)人民檢察院

起?訴?書

渝開州檢二部刑訴〔2020〕Z385號

被告人魏某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號碼4222011995********，漢族，初中文化，無業(yè)，湖北省孝感市人，住湖北省武漢市**區(qū)**路**小區(qū)**幢**單元**。因吸食毒品，于2020年8月28日被湖北省武漢市公安局黃陂區(qū)分局行政拘留十日，同日被決定強制隔離戒毒二年。因涉嫌詐騙罪，于2020年9月24日被重慶市開州區(qū)公安局刑事拘留，同年10月27日經(jīng)本院批準，次日由重慶市開州區(qū)公安局執(zhí)行逮捕。

本案由重慶市開州區(qū)公安局偵查終結，以被告人魏某某涉嫌詐騙罪，于2020年12月3日向本院移送起訴。本院受理后，于次日已告知被告人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、被害人的意見，審查了全部案件材料。被告人魏某某同意本案適用速裁程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2018年3月，陳某某、蔣某某(另案處理）等人在河南省信陽市浉河區(qū)地王大廈2308室、2309室、2310室成立**科技有限公司**分公司（以下簡稱：**公司），后以“肖德勝”的名義與北京**科技有限公司合作，通過電話、微信等方式，以辦理“北銀創(chuàng)投消費卡”的名義實施電信網(wǎng)絡詐騙。**公司成立后，陳某某、蔣某某等人任命程某某（已判決）為公司主管，招聘蔡某某（已判決）任公司技術員，招聘被告人魏某某等人任公司業(yè)務員，以團伙方式具體實施詐騙。其中，主管負責公司的日常管理、業(yè)務培訓及業(yè)績統(tǒng)計等；業(yè)務員負責向被害人推薦消費卡，虛構消費卡擁有10萬、30萬消費額度、隱瞞貸款須先消費的事實，利用被害人急需資金周轉的心理，誘騙被害人繳納“制卡費”（卡額度0.5%）和“服務費”（卡額度2%）；技術員負責以拖延的方式與辦理貸款的被害人周旋，迫使被害人放棄。

被告人魏某某在2018年4月期間任**公司業(yè)務員后，明知公司實施詐騙而向被害人推薦消費卡，虛構消費卡擁有10萬、30萬消費額度、隱瞞貸款須先消費的事實，利用被害人急需資金周轉的心理，誘騙被害人繳納“制卡費”和“服務費”。自2018年4月27日，魏某某詐騙金額共計18000元。

2020年9月23日，被告人魏某某被重慶市開州區(qū)公安局民警抓獲，后如實供述自己的犯罪事實。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.涉案電腦、手機、硬盤等物證；

2.戶籍信息、業(yè)績表、到案經(jīng)過等書證；

3.證人程某某、蔡某某、馮某某等人的證言；

4.被害人廖某某、劉某某的陳述；

5.被告人魏某某的供述和辯解；

6.搜查筆錄、現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及照片；

7.電子證據(jù)檢查工作記錄。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人魏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏某某以非法占有為目的，與他人虛構事實、隱瞞真相，利用電信網(wǎng)絡騙取他人財物，詐騙金額共計18000元，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人魏某某在**公司詐騙一案中與他人系共同犯罪且系犯罪集團，應適用《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第二款之規(guī)定。被告人魏某某在共同犯罪中起次要作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，系從犯，應當從輕或者減輕處罰。被告人魏某某到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，系坦白，可以從輕處罰。建議判處被告人魏某某有期徒刑六個月，并處罰金人民幣9000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

重慶市開州區(qū)人民法院

?????????????????????????????????檢??察??官??黃文凱

??????????????????????????????????2020年12月18日

????????????????????????????????

附件：1.被告人魏某某現(xiàn)被羈押于重慶市開州區(qū)看守所

??2.案卷材料和證據(jù)三冊

??3.《認罪認罰具結書》一份

??4.《適用速裁程序建議書》一份