揭陽市榕城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
揭榕檢公訴刑訴〔2020〕232號
被告人魏某甲,男,1998年**月**日出生,居民身份證號碼4452021998********,漢族,初中文化,經商,住廣東省揭陽市榕城區(qū)**居委**座**號。因敲詐勒索嫌疑,于2019年11月14日被揭陽市公安局榕城分局刑事拘留;因涉嫌敲詐勒索罪,經本院批準,于2019年12月20日由揭陽市公安局榕城分局逮捕。
本案由揭陽市公安局榕城分局偵查終結,以被告人魏某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2020年2月12日向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,已告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問被告人魏某甲,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:?2019年11月12日16時許,被告人魏某甲發(fā)現自己的妻子王某某(因未達法定婚齡,未領取結婚證)與被害人黃某甲有互相來往,便聯系黃某甲見面。后魏某甲等人帶著黃某甲來到揭陽市榕城區(qū)**辦事處**村許某某經營的“**”工作室內查看黃某甲和王某某的微信聊天記錄,魏某甲看完后便毆打黃某甲,隨后被人勸開。之后,魏某甲等人就和黃某甲在附近的一家超市門口繼續(xù)談關于王某某的事情,魏某甲威脅要聯系黃某甲的父母,黃某甲因害怕而請求魏某甲不要那樣做,最終魏某甲要求黃某甲支付人民幣17300元,黃某甲便先分兩筆轉了人民幣500元給魏某甲,雙方就各自離開,后黃某甲因精神壓力大選擇離家出走。次日早上,黃某乙電話聯系魏某甲說自己弟弟黃某甲失蹤,魏某甲幫忙尋找未果,便和黃某甲的家屬到公安機關協助調查。2019年11月13日下午18時許黃某甲被家屬找回,經法醫(yī)鑒定,黃某甲損傷程度未達輕微傷。
認定上述事實的證據如下:1.書證:受案登記表、立案決定書、抓獲經過、戶籍證明、無犯罪記錄證明、微信聊天記錄截圖、微信號截圖、微信轉賬截圖、尋人啟事、其他證明材料等;2.證人許某某、魏某乙、王某某、黃某乙證言;3.被害人黃某甲的陳述;4.被告人魏某甲的供述與辯解;5.鑒定意見:揭陽市榕城區(qū)公安司法鑒定中心鑒定書;6.勘驗、辨認筆錄;7.電子數據。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人魏某甲對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人魏某甲以非法占有為目的,使用威脅的方法,強行索取他人財物,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十四條之規(guī)定,犯罪事實清楚,證據確實、充分,應當以敲詐勒索罪追究其刑事責任。被告人魏某甲犯罪以后自動投案,如實供述自己的犯罪事實,是自首,依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,可以從輕處罰。被告人魏某甲已經著手實行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂,根據《中華人民共和國刑法》第二十三條之規(guī)定,可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
揭陽市榕城區(qū)人民法院
檢察員:林冬松
2020年4月24日
附:
????1.被告人魏某甲現羈押于揭陽市看守所。
2.案卷材料和證據3冊及光盤1張,隨案移送。
3.《認罪認罰從寬制度告知書》、《認罪認罰具結書》、證據開示清單各一份。
成為第一個評論者