福建省廈門市湖里區(qū)人民檢察院
起?訴?書
湖檢二部刑訴〔2020〕453號(hào)
被告人魏某某,男,1980年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3504271980********,漢族,大專文化,無(wú)業(yè),住廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**室。2017年10月26日因犯危險(xiǎn)駕駛罪被廈門市集美區(qū)人民法院判處拘役一個(gè)月十五日,并處罰金人民幣一千五百元。2020年5月18日因涉嫌故意傷害被廈門市公安局湖里分局取保候?qū)彛?020年9月15日被本院取保候?qū)彙?/span>
本案由廈門市公安局湖里分局偵查終結(jié),以被告人魏某某涉嫌故意傷害罪,于2020年9月15日向本院移送審查起訴。本院受理后,同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師、被害人的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年5月16日23時(shí)許,被告人魏某某在109路公交車上因被害人江某某未佩戴口罩的原因與其發(fā)生口頭爭(zhēng)執(zhí),后被告人魏某某在下車前打了被害人一巴掌,被害人追下車,二人在本市湖里區(qū)塘邊公交車站旁發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),被告人魏某某將被害人江某某推倒在地,致被害人左橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,累及關(guān)節(jié)面。經(jīng)法醫(yī)鑒定,被害人江某某的傷情為輕傷一級(jí)。2020年5月18日10時(shí)許,被告人魏某某被公安機(jī)關(guān)抓獲,其到案后如實(shí)供述自己的罪行。案發(fā)后,被告人魏某某賠償被害人人民幣85000元,獲得被害人諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:病歷材料、諒解書及收條等;2.證人證言:李某某的證言;3.被害人陳述:被害人江某某的陳述;4.被告人的供述和辯解:被告人魏某某的供述和辯解;5.鑒定意見:廈門市公安局湖里分局物證鑒定室鑒定書;6.辨認(rèn)筆錄:辨認(rèn)筆錄及現(xiàn)場(chǎng)照片;7.視聽資料:現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像;8.其他證據(jù):到案經(jīng)過、人員基本信息、判決書等。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏某某故意傷害他人身體,致一人輕傷,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。其到案后如實(shí)供述自己罪行,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人魏某某在有期徒刑九個(gè)月至一年幅度內(nèi)判處刑罰,并適用緩刑。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖?,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
廈門市湖里區(qū)人民法院
??????????????????
???????????????????????????????????檢察員:王琢
?????2020年10月13日
附:
1.被告人魏某某現(xiàn)取保候?qū)彛?lián)系電話1805921****)
2.案件材料和證據(jù)
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份
4.本案相關(guān)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百三十四條?故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第六十七條??犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實(shí)供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實(shí)供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
成為第一個(gè)評(píng)論者