平潭縣人民檢察院　

起?訴?書

嵐檢未檢刑訴〔2020〕3號　

被告人魏某某，男，1995年*月*日出生，公民身份號碼3501281995********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，住福建省平潭縣嵐城鄉(xiāng)**村**號。因吸毒，于2016年1月21日被平潭縣公安局行政拘留十五日。因犯故意傷害罪，于2016年7月18日被平潭縣人民法院判處有期徒刑七個月，2016年8月30日刑滿釋放。因?qū)め呑淌?，?016年11月10日被平潭縣公安局行政拘留十五日。因本案尋釁滋事，于2019年10月3日被平潭縣公安局行政拘留十五日。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年10月18日被平潭縣公安局刑事拘留，同年11月22日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由平潭縣公安局執(zhí)行逮捕。

本案由平潭縣公安局偵查終結(jié)，以被告人魏某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人、值班律師、被害人及其法定代理人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼??

經(jīng)依法審查查明：

2019年10月1日凌晨，被告人魏某某乘坐同案人林某（另案處理）駕駛的小轎車途經(jīng)平潭縣潭城鎮(zhèn)翠園南路“佳佳樂”門口路邊時，遇前方高某某、薛某某、陳某某各駕駛一部電動車后載魏某某、高某鴻、翁某某遠(yuǎn)超同向行駛，林某以較快速度超車后，翁某某認(rèn)為該車差點蹭到陳某某，便指責(zé)對方開車太快，魏某某聽到后表示很生氣，為發(fā)泄不滿情緒，便要求林某停車，并伙同林某等人對被害人翁某某、高某某、薛某某等人進(jìn)行毆打。經(jīng)平潭綜合實驗區(qū)公安局物證鑒定室鑒定，被害人薛某某、翁某某的損傷程度屬輕微傷，被害人高某某的損傷程度不構(gòu)成輕微傷。

2019年10月3日，被告人魏某某在平潭縣潭城鎮(zhèn)城南中學(xué)附近被民警抓獲。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：戶籍證明、到案經(jīng)過、前科情況查詢證明、刑事判決書、釋放證明書、行政處罰決定書；

2.被害人陳述：被害人薛某某、高某某、翁某某、高某某的陳述；

3.被告人的供述與辯解：被告人魏某某的供述；

4.鑒定意見：平潭綜合實驗區(qū)公安局物證鑒定室鑒定書、現(xiàn)場檢測報告書；

5.勘驗、檢查、辨認(rèn)等筆錄：現(xiàn)場照片、現(xiàn)場方位圖、辨認(rèn)筆錄；

6.視聽資料：監(jiān)控視頻及截圖。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人魏某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魏某某結(jié)伙隨意毆打他人，致二人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑滿釋放五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人魏某某到案后如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

平潭縣人民法院　

檢?察?員：楊倞希

2020年2月14日　

附：

1．被告人魏某某現(xiàn)羈押于平潭縣看守所。

2．量刑建議書6份。

3．《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》1份。

4．案卷材料和證據(jù)2冊，光盤2張。