湖北省襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
起 訴 書(shū)
本案由襄陽(yáng)市公安局高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人魏某某涉嫌合同詐騙罪,于2019年9月26日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2019年9月27日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了被告人,聽(tīng)取了被告人及值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。期間,因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足,本案退回補(bǔ)充偵查二次(自2019年11月1日至26日、自2020年1月10日至2月10日);因案情復(fù)雜,延長(zhǎng)審查起訴期限二次(自2019年10月27日至11月10日、自2019年12月27日至2020年1月10日)。被告人同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:2016年3月18日,被告人魏某某將其名下的***汽車(chē)租賃公司持有的一輛**轎車(chē)和一輛**轎車(chē)抵押至本市***商務(wù)服務(wù)有限公司,從該公司負(fù)責(zé)人張某某(男,32歲,被害人)處借款人民幣13萬(wàn)元,約定借款期限一個(gè)月。借款到期后,經(jīng)被害人張某某多次催要,被告人魏某某歸還人民幣4萬(wàn)元后將**轎車(chē)贖回。同年7、8月間,被告人魏某某對(duì)被害人張某某謊稱要給**轎車(chē)上牌,被害人張某某信以為真便將車(chē)交給被告人魏某某。此后,被告人魏某某以種種借口推脫,既不歸還下余9萬(wàn)元借款也不交還抵押車(chē)輛。2017年4月,被告人魏某某為躲避被害人張某某追討,將騙回的汽車(chē)以人民幣2萬(wàn)元的價(jià)格賣(mài)至外地,關(guān)停其名下的***汽車(chē)租賃公司,更換電話號(hào)碼后逃匿直至2019年3月19日被公安機(jī)關(guān)抓獲。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.發(fā)案、到案材料,被告人身份信息、借款合同、抵押協(xié)議及被告人前科材料;2.證人徐某某、陳某某、董某某、劉某某等人證言;3.被害人張某某的陳述;4.被告人魏某某的供述及辯解。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏某某以非法占有為目的,在簽訂、履行合同的過(guò)程中騙取對(duì)方當(dāng)事人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以合同詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人魏某某有刑事犯罪前科,依法可酌情從重處罰;具有坦白情節(jié),依法可從輕處罰。根據(jù)我國(guó)刑法及湖北省高級(jí)人民法院關(guān)于常見(jiàn)犯罪量刑指導(dǎo)意見(jiàn)的規(guī)定,建議判處被告人魏某某有期徒刑一年四個(gè)月,并處罰金人民幣二萬(wàn)元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
湖北省襄陽(yáng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院
檢察官:周傳科
附:
1.被告人魏某某現(xiàn)羈押于襄陽(yáng)市第一看守所。
2.案卷材料和證據(jù)10冊(cè)。
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)》一份。
4.《簡(jiǎn)易程序?qū)徖斫ㄗh書(shū)》一份。
5.證人名單一份。
成為第一個(gè)評(píng)論者