鄭州市管城回族區(qū)人民檢察院
起?訴?書
鄭管檢一部刑訴〔2020〕518號(hào)
被告人魏某某,男,1987年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4101041987********,?漢族,初中畢業(yè),無業(yè),住河南省鄭州市管城回族區(qū)**鄉(xiāng)**村*號(hào)。因涉嫌交通肇事,于2020年8月31日被鄭州市公安局十八里河分局刑事拘留,因涉嫌交通肇事犯罪,于同年9月12日由鄭州市公安局十八里河分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由鄭州市公安局管城分局偵查終結(jié),以被告人魏某某涉嫌交通肇事罪,于2020年11月5日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年11月5日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,于同年11月5日已告知被害人的近親屬有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及其值班律師、被害人近親屬的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用認(rèn)罪認(rèn)罰速裁程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年05月23日07時(shí)30分許,被告人魏某某駕駛豫A20***號(hào)重型自卸貨車沿?fù)碥娐酚赡舷虮毙旭傊翐碥娐粪l(xiāng)配線7號(hào)線桿處時(shí),與同向步行的行人朱某某發(fā)生事故,致使朱某某受傷。后朱某某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鄭州市公安局交通事故鑒定所鑒定,朱某某符合創(chuàng)傷性失血性休克死亡。
經(jīng)鄭州市公安局交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定:魏某某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款:“機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛。”之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任。”和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項(xiàng)“(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;”之規(guī)定,負(fù)此事故主要責(zé)任。
朱某某:違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十一條“行人應(yīng)當(dāng)在人行道內(nèi)行走,沒有人行道的靠路邊行走”之規(guī)定,依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故當(dāng)事人的行為對(duì)發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,確定當(dāng)事人的責(zé)任?!焙汀兜缆方煌ㄊ鹿侍幚沓绦蛞?guī)定》第六十條第一款第二項(xiàng)“(二)因兩方或者兩方以上當(dāng)事人的過錯(cuò)發(fā)生道路交通事故的,根據(jù)其行為對(duì)事故發(fā)生的作用以及過錯(cuò)的嚴(yán)重程度,分別承擔(dān)主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任;”之規(guī)定,負(fù)此事故次要責(zé)任。
事故發(fā)生后,被告人魏某某主動(dòng)撥打120及110報(bào)警,其到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。被告人魏某某已對(duì)被害人家屬進(jìn)行賠償,并獲得諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證
(1)到案經(jīng)過;
(2)駕駛?cè)恕C(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單;
(3)鄭州市心血管病醫(yī)院?鄭州市第七人民醫(yī)院急診搶救記錄,居民死亡醫(yī)學(xué)證明(推斷)書;
(4)鄭州仁濟(jì)醫(yī)院院前急救病例;
(5)被告人駕駛證、行駛證及機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單;
(6)鄭州市公安局交通警察支隊(duì)第四大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書;
(7)民事調(diào)解書、刑事諒解書及收據(jù);
(8)查詢被告人身份及前科情況;
(9)年齡證明;
2.證人李某某證言;
3.被告人魏某某供述;
4.鑒定意見;
(1)鄭州市公安局交通事故鑒定所鑒定書;
(2)鄭州市公安局交通事故鑒定所檢驗(yàn)報(bào)告;
5.?道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及道路交通事故照片;
6.?視聽資料。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,被告人魏某某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定,可以從輕或者減輕處罰。被告人魏某某系初犯、偶犯,賠償被害人家屬并獲得諒解,可酌情從輕處罰。建議判處被告人魏某某有期徒刑一年,緩刑一年。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
????此致
鄭州市管城回族區(qū)人民法院?
??????????????????????????????????檢??察??員:鐘潤(rùn)華
代理檢察員:毛盈君
??????????????????????????????????二○二○年十一月十日
附:
1.?被告人魏某某現(xiàn)被鄭州市公安局十八里河分局取保候?qū)?/span>
2.?全部案卷及證據(jù)2冊(cè)83頁
3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》
成為第一個(gè)評(píng)論者