福建省泉州市豐某某人民檢察院

起?訴?書

泉豐檢一部刑訴〔2020〕272號(hào)

被告人魏某某，男，1988年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505001988********，漢族，初中文化，經(jīng)商，出生地、戶籍所在地、現(xiàn)住地均為福建省泉州市豐某某**路**號(hào)**花園。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月24日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

被告人阮某某，男，1987年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3505021987********，漢族，高中文化，經(jīng)商，出生地、戶籍所在地均為泉州市鯉城區(qū)**巷**號(hào)，現(xiàn)住泉州市豐某某****小區(qū)**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月24日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

被告人張某某，男，1994年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4114811994********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地、戶籍所在地均為河南省商丘市永城市**鎮(zhèn)**村****組**號(hào)，現(xiàn)住泉州市豐某某**社區(qū)**路**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月23日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

被告人楊某某（綽號(hào)**），男，1986年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4114251986********，漢族，初中文化，無業(yè)，出生地、戶籍所在地均為河南省商丘市虞城縣**鄉(xiāng)**村，現(xiàn)住泉州市豐某某**路**號(hào)租房。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月23日被泉州市公安局豐澤分局刑事拘留，同年10月28日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日被泉州市公安局豐澤分局執(zhí)行逮捕。

本案由泉州市公安局豐澤分局偵查終結(jié)，以被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月19日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了四被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2017年7月初，因被害人陳某某欠被告人魏某某借款人民幣490萬元未還，被告人魏某某、阮某某與黃某某（另案處理）經(jīng)預(yù)謀后，由被告人魏某某、阮某某指使，黃某某糾集被告人張某某、楊某某等人到被害人陳某某、許某某、呂某某的住處、工作場(chǎng)所等處采用貼大字報(bào)、涂膠水、潑糞便等方式進(jìn)行逼債。具體犯罪事實(shí)分述如下：

1．2017年7月12日18時(shí)許，被告人魏某某、張某某到被害人許某某、呂某某位于本區(qū)**公館**棟**室的家中上門討債，被害人呂某某即報(bào)警，公安人員趕至該處對(duì)被告人魏某某、張某某進(jìn)行批評(píng)制止，要求被告人魏某某通過合法途徑解決債務(wù)糾紛。

2．2017年7月17日，被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某及黃某某到被害人許某某位于本區(qū)**街道**臺(tái)**別墅進(jìn)行討債，并在許停放在別墅門口的小車上張貼“老賴欠債還錢”字樣的大字報(bào)進(jìn)行逼債。

3．2017年7月21日0時(shí)許，被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某及黃某某到本區(qū)**公館**棟地下停車場(chǎng)，尋找被害人許某某的小車未果，后被告人張某某、楊某某及黃某某即乘坐電梯到**棟**室門口，在大門上張貼“老賴欠債還錢”字樣的大字報(bào)進(jìn)行逼債。

4．2017年7月21日，被告人張某某、楊某某及黃某某到被害人陳某某位于本區(qū)**路**商廈**的公司鐵門張貼“老賴欠債還錢”字樣的大字報(bào)進(jìn)行逼債。

5．2017年7月26日22時(shí)許，被告人張某某及黃某某到本區(qū)**公館**棟**室門口，采取在電子鎖感應(yīng)屏上涂膠水的方法進(jìn)行逼債。

6．2017年8月2日凌晨，黃某某到本區(qū)**公館**棟**室門口，采取在大門及鞋柜上潑糞便的方法進(jìn)行逼債。

7．2017年8月初凌晨，被告人張某某及黃某某到被害人陳某某位于晉江**村的老家，懸掛“老賴欠債還錢”字樣的橫幅進(jìn)行逼債。

案發(fā)后，被害人許某某報(bào)警。公安人員經(jīng)偵查后，于2020年9月22日，在本區(qū)**路**號(hào)抓獲被告人張某某，于同月23日在本區(qū)**路**號(hào)抓獲被告人楊某某，于同月24日在本區(qū)**路**花園內(nèi)抓獲被告人魏某某、阮某某。被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某歸案后均如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)，被告人魏某某、阮某某取得被害人許某某諒解。

認(rèn)定上述犯罪事實(shí)的證據(jù)有：書證、被害人陳述、證人證言、被告人的供述與辯解、辨認(rèn)筆錄、視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)，被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

本院認(rèn)為，被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某伙同他人多次恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（二）項(xiàng)、第二十五條第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某雖不具有自首情節(jié)，但歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人魏某某、阮某某取得被害人諒解，相對(duì)減輕社會(huì)危害性，可以酌情從輕處罰。被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理。綜上，建議分別判處被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某有期徒刑六個(gè)月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條、第二百二十二條的規(guī)定，提起公訴，并建議適用速裁程序?qū)徖恚?qǐng)依法分別判處。

此致

福建省泉州市豐某某人民法院

檢察官：林咚咚??

檢察官助理：曹??斌??

2020年11月27日?

附：

1、被告人魏某某、阮某某、張某某、楊某某現(xiàn)均羈押于泉州市看守所。

2、本案案卷三冊(cè)。

3、《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》四份。