上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢刑訴〔2020〕661號

被告人魏某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：3207221992********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省連云港市東?？h**街道**巷**號。2017年11月因犯販賣毒品罪被江蘇省東?？h人民法院判處拘役四個月，并處罰金人民幣五千元。2020年7月16日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月19日經(jīng)本院批準，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人胡某某，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼：3207221990********，漢族，初中文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省連云港市東海縣**街道**巷**號。2020年8月16日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月22日經(jīng)本院批準，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人朱某某，男，1991年**月**日出生，公民身份號碼：3213221991********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省宿遷市沭陽縣**墟鎮(zhèn)**村**組**號。2008年4月因犯聚眾斗毆罪被江蘇省東海縣人民法院判處有期徒刑二年，緩刑二年。2020年8月16日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年9月22日經(jīng)本院批準，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

被告人伏某某，男，1992年**月**日出生，公民身份號碼：3207221992********，漢族，中專文化，無業(yè)，戶籍在江蘇省連云港市東?？h**鎮(zhèn)**路**號**幢**單元**室。2020年7月16日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年8月14日由上海市公安局寶山分局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人魏某某、胡某某、朱某某、伏某某涉嫌詐騙罪，于2020年10月19日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被告人魏某某、朱某某、胡某某認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人、值班律師的意見，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人魏某某、朱某某、胡某某結(jié)伙于2020年4月起，經(jīng)預(yù)謀，用閑魚app發(fā)布販賣電子煙為幌子，與買家互加微信，哄騙買家通過微信轉(zhuǎn)賬進行交易，待收取貨款后拉黑買家。被告人伏某某明知被告人魏某某等人欲使用前述方法騙取他人財物，仍有償提供微信號、銀行賬戶給魏某某等人使用，并幫忙轉(zhuǎn)賬。后被告人魏某某、朱某某、胡某某使用上述方法騙取被害人范某某人民幣5,000元。

被告人伏某某于2020年7月14日經(jīng)民警電話通知后主動到案，并提供被告人魏某某的藏匿地點，協(xié)助民警抓獲被告人魏某某，被告人魏某某于2020年7月14日被民警抓獲，被告人胡某某、朱某某于2020年8月15日被民警抓獲。到案后，被告人魏某某、朱某某、胡某某如實供述了上述犯罪事實，被告人胡某某家屬退賠被害人經(jīng)濟損失，取得被害人諒解。被告人伏某某否認其明知被告人魏某某、朱某某、胡某某騙取他人財物。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.被害人范某某的陳述及其提供的聊天記錄、轉(zhuǎn)賬記錄證實，其于2020年5月2日通過閑魚app買電子煙，對方讓其加微信號聯(lián)系，后其微信轉(zhuǎn)賬人民幣5,000元給對方,對方就失去聯(lián)系。

2.證人孫某某的證言證實，其根據(jù)丈夫伏某某要求提供了微信號、銀行賬戶，并幫忙轉(zhuǎn)賬。

3.微信號截圖、微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬戶信息證實，上述被告人各自使用的微信號和被告人伏某某給被告人魏某某等人的微信號信息，以及被告人相互之間的分贓情況。

4.微信聊天記錄證實，被告人伏某某明知被告人魏某某等人以上述方法騙取他人財物。

5.《諒解書》證實，被告人胡某某家屬退賠被害人經(jīng)濟損失，取得諒解。

6.上海市公安局寶山分局祁連派出所出具的《辦案說明》、江蘇省東?？h公安局牛山派出所出具的《到案經(jīng)過》證實，被告人的到案情況及被告人伏某某協(xié)助公安機關(guān)抓獲被告人魏某某。

7.江蘇省東?？h人民法院《刑事判決書》證實，被告人魏某某、朱某某的前科情況。

8.被告人伏某某辯解其不知道被告人魏某某等人向其要微信號，是用來騙取他人財物。

9.被告人魏某某、胡某某、朱某某對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實，被告人魏某某、胡某某、朱某某對上述事實和證據(jù)均沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏某某、胡某某、朱某某伙同被告人伏某某，以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當以詐騙罪追究其刑事責任。被告人魏某某、胡某某、朱某某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人伏某某協(xié)助公安機關(guān)抓獲被告人魏某某，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十八條的規(guī)定，是立功，可以從輕處罰。被告人魏某某、胡某某、朱某某自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。建議判處被告人魏某某、朱某某拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣一千元，建議判處被告人胡某某拘役四個月，緩刑四個月，并處罰金人民幣一千元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察官：秦偉

2020年11月11日

附：1.被告人魏某某、胡某某、朱某某現(xiàn)羈押于寶山區(qū)看守所，被告人伏某某現(xiàn)取保候?qū)徲谧√?，?lián)系方式：13675624****。

2.卷宗二冊。

3.《量刑建議書》一份。

4.《認罪認罰具結(jié)書》三份

5.被害人諒解書一份。

6.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條　共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
　　……

第六十七條……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行的，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第六十八條犯罪分子有揭發(fā)他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現(xiàn)的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現(xiàn)的，可以減輕或者免除處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當追究其刑事責任，應(yīng)當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應(yīng)當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料_。

_?