綏陽(yáng)人民檢察院　

起?訴?書

黑綏陽(yáng)檢一部刑訴〔2020〕39號(hào)　

　　被告人魏某某，男，1997年**月**出生，公民身份號(hào)碼4128231997********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，出生地河南省遂平縣，戶籍所在地河南省駐馬店市驛城區(qū)，住河南省駐馬店市驛城區(qū)**。2020年3月9日因涉嫌詐騙罪被黑龍江省林區(qū)公安局八面通分局刑事拘留，同年4月13日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn)被依法逮捕，現(xiàn)羈押于八面通林業(yè)地區(qū)看守所。

辯護(hù)人李某某，黑龍江**律師事務(wù)所律師，系魏某某父親魏某乙委托為魏某某辯護(hù)至一審判決，律師執(zhí)業(yè)證編號(hào)：123102015********。

被告人林某某，男，2000年**月**出生，公民身份號(hào)碼4452212000********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，出生地廣東省揭東縣，戶籍所在地廣東省揭東縣，住廣東省揭陽(yáng)市揭東區(qū)**單元**巷**號(hào)。2020年3月9日因涉嫌詐騙罪被黑龍江省林區(qū)公安局八面通分局刑事拘留，同年4月13日因涉嫌詐騙罪經(jīng)本院批準(zhǔn)被依法逮捕，現(xiàn)羈押于八面通林業(yè)地區(qū)看守所。

本案由黑龍江省林區(qū)公安局八面通分局偵查終結(jié)，以被告人魏某某、林某某涉嫌詐騙罪，于2020年6月11日向本院移送起訴。本院受理后，于2020年6月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了辯護(hù)人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。二被告人均同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年2月，被告人魏某某找林某某提議以出售測(cè)溫槍、口罩等防疫物資為借口進(jìn)行詐騙，林某某同意。后二人用林某某提供的身份證辦理手機(jī)卡，并用林某某身份信息注冊(cè)微信、支付寶賬號(hào)。之后二人始終使用該電話卡注冊(cè)的微信在QQ、微信群上發(fā)布虛假售賣口罩信息，用支付寶收取所騙錢款。林某某認(rèn)為用其身份信息風(fēng)險(xiǎn)較大，便要求詐騙所得錢款二人平均分配。被告人魏某某、林某某共計(jì)詐騙23150元人民幣，具體詐騙事實(shí)如下：

1.2020年3月2日被害人張某某以所在志愿者協(xié)會(huì)需口罩、醫(yī)用測(cè)溫槍，在看到被告人魏某某發(fā)布出售防疫物資廣告后與其添加微信并開始聯(lián)系，向魏某某購(gòu)買10支醫(yī)用測(cè)溫槍，價(jià)值3600元，魏某某以自已購(gòu)買的工業(yè)測(cè)溫槍冒充醫(yī)用測(cè)溫槍郵寄給張某某，并拍攝郵寄視頻發(fā)給張某某以取得張某某信任。張某某于當(dāng)日將購(gòu)買醫(yī)用測(cè)溫槍款3600元人民幣通過(guò)微信轉(zhuǎn)給魏某某。

2.2020年3月4日，被害人張某某詢問(wèn)魏某某是否有口罩，魏某某欺騙張某某說(shuō)有，二人以2元一只的價(jià)格進(jìn)行交易購(gòu)買9000個(gè)醫(yī)用口罩。魏某某與林某某于當(dāng)日分兩次將裝有棉被、毛絨玩具、枕頭的兩紙箱通過(guò)順豐快遞郵寄給張某某，并以同樣手段拍攝發(fā)貨視頻、運(yùn)單號(hào)發(fā)給張某某。張某某分兩次將購(gòu)買口罩款6000元、12000元通過(guò)支付寶付給魏某某。

3.2020年2月25日，山東省濟(jì)南市居民楊某某在QQ群里看到魏某某、林某某賣口罩的信息，與對(duì)方加微信進(jìn)行聯(lián)系，通過(guò)支付寶掃碼給對(duì)方轉(zhuǎn)1000元人民幣購(gòu)買口罩，26日發(fā)現(xiàn)被騙。

4.2020年2月27日，河南省唐河縣居民張某某在QQ群里看到魏某某、林某某賣口罩的信息，與對(duì)方加微信進(jìn)行聯(lián)系，通過(guò)支付寶、微信掃碼給對(duì)方轉(zhuǎn)兩次共計(jì)550元人民幣購(gòu)買口罩，后被對(duì)方拉黑發(fā)現(xiàn)被騙。

本案系共同犯罪，魏某某是犯意的提起者，林某某知道魏某某的意圖后，同意使用自已的身份信息注冊(cè)電話卡、微信、支討寶用于實(shí)施詐騙，支持且積極參與，與魏某某平分所騙錢款，二人均為主犯。

作案后，兩名被告人將手機(jī)卡、農(nóng)行卡扔掉，支付寶注銷，微信名改名，并冒用他人身份證登記藏匿在酒店。魏某某與林某某所騙取的23150元錢，除去給魏某某2800元買測(cè)溫槍的本錢外，其余被二人均分揮霍。

2020年3月9日，被告人魏某某、林某某被公安機(jī)關(guān)抓獲到案。

被告人魏某某、林某某到案后自愿如實(shí)供述自已的罪行，與被害人達(dá)成和解協(xié)議，并由家屬代為賠償被害人的全部損失，取得被害人諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.物證：工業(yè)電子測(cè)溫儀、棉被、毛絨玩具、枕頭、手機(jī)；

2.書證：接警登記表、受案登記表、立案決定書、被告人戶籍信息、到案經(jīng)過(guò)、接受證據(jù)材料清單、扣押決定書、資金流水明細(xì)、鑒定聘請(qǐng)書、檢驗(yàn)報(bào)告、微信聊天截圖、支付寶轉(zhuǎn)賬截圖、諒解書；

3.證人證言：證人任某某證言；

4.被害人陳述：被害人張某某、楊某某、張某某陳述；

5.被告人供述和辯解：被告人魏某某、林某某供述；

6.勘驗(yàn)、檢查、辯認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄：被告人指認(rèn)取款、提現(xiàn)地點(diǎn)筆錄；

7.視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)：被害人提供的與被告人微信聊天及支信寶轉(zhuǎn)賬的記錄等數(shù)據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指?控事實(shí)。被告人魏某某、林某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魏某某、林某某以非法占有為目的，以欺騙為手段，騙取被害人23150元人民幣，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某某、林某某系共同犯罪，且二人均為主犯，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十六條之規(guī)定處罰。被告人魏某某、林某某如實(shí)供述自已的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。被告人魏某某、林某某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

綏陽(yáng)人民法院

???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?????檢察官：趙宏梅?張敬林? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ???2020年7月9日

附件：? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??1.被告人現(xiàn)在處所：被告人魏某某、林某某現(xiàn)羈押于八面通林業(yè)地區(qū)看守所；

2.案卷材料和證據(jù)三冊(cè)；

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》二份；

4.《量刑建議書》一份；

5.涉案物品隨案移送。