上海市金山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

滬金檢三部刑訴〔2020〕55號(hào)

被告人魏某，女，1989年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3403211989********，漢族，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍在安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)，住安徽省蚌埠市蚌山區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2019年12月21日因詐騙罪由上海市公安局金山分局刑事拘留，同月24日延長刑事拘留期限至三十天。2020年1月17日經(jīng)本院批準(zhǔn)，同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局金山分局偵查終結(jié)，以被告人魏某涉嫌詐騙罪，于2020年3月11日移送本院審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被害人及辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018年9月至12月期間，被告人魏某利用多個(gè)微信賬號(hào)，一人分飾多個(gè)角色，先冒充其朋友吳某某，欲還被告人魏某之前欠被害人李某某的錢款，取得被害人的信任。后冒充被告人魏某的父親“魏某某”，謊稱“魏某某”系馬克華菲執(zhí)行董事，承諾給被害人股份及投資其生意。后又冒充上海市副市長“周某某”，承諾給被害人及其家人解決上海市戶口、一套本市徐匯區(qū)房子、一千萬支票、兩張本市市區(qū)車牌等。在上述期間，被告人魏某以上述人員身份編造家人生病住院、家人工地摔傷、家人買三輪車、為家人買車、家人過生日、北京開會(huì)等種種理由多次到被害人李某某處實(shí)施詐騙，共計(jì)騙得人民幣746,101元。

2019年12月21日，被告人魏某被公安機(jī)關(guān)抓獲，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證實(shí)：

1. 被害人李某某的陳述及辨認(rèn)筆錄、提供的微信聊天記錄、微信及支付寶賬戶信息截屏、支付寶轉(zhuǎn)賬憑證、網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬記錄等，證實(shí)被告人魏某虛構(gòu)事實(shí)騙取被害人李某某錢款的經(jīng)過、詐騙金額。

2. 被告人魏某的歷次供述及簽字捺印確認(rèn)的轉(zhuǎn)賬明細(xì)，對(duì)上述犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

3. 公安機(jī)關(guān)調(diào)取的戶籍資料，證實(shí)被告人魏某的身份情況。

4. 公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、案發(fā)經(jīng)過，證實(shí)本案案發(fā)及被告人魏某的到案情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被告人魏某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人魏某以非法占有為目的，多次騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人魏某到案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。建議判處被告人魏某有期徒刑十年，并處罰金人民幣四萬元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法審判。

此致

上海市金山區(qū)人民法院

檢察官 常亮偉

檢察官助理 侯艷瓊

2020年4月10日

附：

1. 被告人魏某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。

2. 偵查卷宗二冊(cè)。

3.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》一份。

4.《聽取辯護(hù)律師意見材料》一份。

5. 相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十六條 詐騙公私財(cái)物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。