上海市金山區(qū)人民檢察院
起 訴 書
滬金檢一部刑訴〔2020〕1726號
被告人魏某(曾用名“魏威”),男,1994年**月**日生,公民身份號碼3203221994********,漢族,小學文化,無業(yè),戶籍在江蘇省沛縣**鎮(zhèn)**號,暫住上海市松江區(qū)**鎮(zhèn)**小區(qū)**號**室。2015年1月因犯盜竊罪被江蘇省沛縣人民法院判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣一千元;2015年6月因犯盜竊罪被江蘇省沛縣人民法院判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元,決定執(zhí)行有期徒刑一年二個月,并處罰金人民幣二千元;2016年6月因犯盜竊罪被江蘇省沛縣人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣二千元;2017年10月因犯盜竊罪被江蘇省沛縣人民法院判處有期徒刑一年六個月,并處罰金人民幣五千元;2019年7月因犯盜竊罪被貴州省六盤水市鐘山區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元,2019年12月5日刑滿釋放。2015年11月因盜竊行為被江蘇省徐州市公安局大屯分局處行政拘留十五日。2020年2月1日因涉嫌盜竊罪,由上海市公安局金山分局刑事拘留,同年2月4日延長刑事拘留期限至三十天,同年3月5日經本院批準,同日由上海市公安局金山分局執(zhí)行逮捕。
本案由上海市公安局金山分局偵查終結,以被告人魏某涉嫌盜竊罪,于2020年4月27日移送本院審查起訴。本院受理后,于三日內已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人魏某同意本案適用簡易程序審理。
經依法審查查明:
2020年1月29日凌晨,被告人魏某在本區(qū)石化地區(qū),采取卸門把手、翻鐵柵欄、鉆熟食間玻璃洞等方式,先后對九家沿街店鋪實施盜竊。具體如下:
1.被告人魏某至本區(qū)施三路26號二掌柜川菜館,采用鉆門縫的方式入店,竊得鴨舌帽一頂。
2.被告人魏某至本區(qū)古城路388號寧海農家菜餐館,采用鉆門縫的方式入店,未竊得財物。
3.被告人魏某至本區(qū)板橋西路1553號小沈陽水果店,采用翻鐵柵欄的方式入店,竊得現(xiàn)金人民幣約1,500元。
4.被告人魏某至本區(qū)板橋西路1615號百合新娘店,采用卸門把手的方式入店,未竊得財物。
5.被告人魏某至本區(qū)板橋西路1616號提莫造型店,采用卸門把手的方式入店,竊得人民幣約300元。
6.被告人魏某至本區(qū)板橋西路1745號姚家羊肉店,采用鉆熟食間玻璃洞的方式入店,竊得人民幣約1,200元。
7.被告人魏某至本區(qū)板橋西路662號棋牌室,采用卸門把手的方式入店,竊得人民幣約350元、硬中華香煙3包、軟玉溪香煙6包,香煙總價值人民幣273元。
8.被告人魏某至本區(qū)板橋西路652號錢謹食品店,采用卸門把手的方式入店,分別竊得現(xiàn)金人民幣約1,700元、硬中華香煙2包、純境香煙1包,香煙總價值人民幣105.5元。
9.被告人魏某至本區(qū)板橋西路39號彭世修腳店,采用卸門把手的方式入店,未竊得財物。
2020年1月13日,被告人魏某被民警抓獲,其到案后如實交代了上述事實。
上述事實,有以下證據證明:
1.被害人張某某、李某某、沈某某、陳某某、王某某、姚某某、楊某某、嚴某某、方某某的陳述,證實其經營的店鋪被盜的情況。
2.公安機關出具的搜查證、搜查筆錄、扣押清單及照片、發(fā)還物品清單,證實公安機關從被告人魏某處扣押到涉案物品情況,其中涉案香煙已發(fā)還各被害人。
3.公安機關調取的監(jiān)控視頻光盤、制作的視聽資料說明書,證實案發(fā)時段被告人魏某在案發(fā)地附近的行為軌跡及實施部分盜竊的經過。
4.公安機關制作的現(xiàn)場勘驗筆錄,證實本區(qū)板橋西路652號錢謹食品店案發(fā)現(xiàn)場的情況。
5.上海市金山區(qū)煙草專賣局出具的價格估算證明,證實涉案香煙的價值。
6.被告人魏某的歷次供述及辨認筆錄,對上述犯罪事實供認不諱。
7.公安出具的偵破經過,證實本案案發(fā)以及被告人魏某的到案情況。
8.公安機關調取的戶籍信息證明、刑事判決書及釋放證明書,證實被告人魏某的年齡等身份情況及前科劣跡情況。
上述證據收集程序合法,內容客觀真實,足以認定指控事實。被告人魏某對指控的犯罪事實和證據沒有異議,并自愿認罪認罰。
本院認為,被告人魏某以非法占有為目的,秘密竊取他人財物,數額較大,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據確實充分,應當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人魏某認罪認罰,依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。被告人魏某曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后五年內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款,系累犯,應當從重處罰。被告人魏某到案后如實供述自己的罪行,根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款,可以從輕處罰。建議判處被告人魏某有期徒刑十個月,并處罰金人民幣四千元。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法審判。
此致
上海市金山區(qū)人民法院
檢察官許琳
2020年5月13日
附:
1.被告人魏某現(xiàn)羈押于金山區(qū)看守所。
2.偵查卷宗二冊。
3.《適用簡易程序建議書》一份。
4.《認罪認罰具結書》一份。
5.《聽取值班律師意見材料》一份。
6.相關法律條文。
附:相關法律條文
《中華人民共和國刑法》
第二百六十四條 盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或者沒收財產。
第六十五條第一款 被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應當從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
第六十七條第三款 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條 犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十六條 人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經查清,證據確實、充分,依法應當追究刑事責任的,應當作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據移送人民法院。
犯罪嫌疑人認罪認罰的,人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認罪認罰具結書等材料。
成為第一個評論者