北京市東城區(qū)人民檢察院
起?訴?書
京東檢三部刑訴〔2020〕706號
被告人魏大平,男,1959年**月**日出生,公民身份號碼2104021959********,漢族,小學(xué)肄業(yè),無職業(yè),戶籍所在地遼寧省撫順市望花區(qū)**街**號樓**單元**。因盜竊,于2001年3月9日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)三年;因盜竊,于2004年1月14日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)二年;因盜竊,于2006年6月2日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)二年;因盜竊,于2009年8月10日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年九個月;因盜竊,于2010年12月20日被北京市人民政府勞動教養(yǎng)管理委員會決定勞動教養(yǎng)一年。因犯盜竊罪,于1978年5月被判處有期徒刑五年;因犯盜竊罪,于1989年9月被遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)人民法院判處有期徒刑三年;因犯盜竊罪,于1997年2月14日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑三年;因犯盜竊罪,于2014年被判處有期徒刑六個月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2015年7月17日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2016年8月18日被北京市東城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2018年2月5日被北京市朝陽區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2018年12月6日被北京市西城區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月,并處罰金人民幣一千元;因犯盜竊罪,于2019年11月20日被北京市豐臺區(qū)人民法院判處有期徒刑一年,并處罰金人民幣一千元,于2020年8月1日刑滿釋放。因涉嫌盜竊罪,于2020年9月20日被北京市公安局東城分局刑事拘留;經(jīng)本院批準,于2020年9月29日被北京市公安局東城分局逮捕。
本案由北京市公安局東城分局偵查終結(jié),以被告人魏大平嫌盜竊罪,于2020年11月19日向本院移送起訴。本院受理后,于2020年11月20日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,2020年11月20日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
經(jīng)依法審查查明:
2020年8月11日16時許,被告人魏大平乘坐106路公交車行至北京市東城區(qū)東單路口北時,扒竊被害人張某某錢包一個(價值人民幣21元),內(nèi)有人民幣13000元。
2020年9月20日10時許,被告人魏大平乘坐5?路公交車行駛至北京市西城區(qū)北海公園南門時,扒竊被害人梁某某小米牌紅米手機一部,價值人民幣220元。
被告人魏大平于2020年9月20日被民警抓獲,被盜手機起獲并發(fā)還被害人梁某某,贓款未起獲。
認定上述事實的證據(jù)如下:
1.物證:錢包名片卡等;2.書證:價格認定結(jié)論書、手機小票等;3.被害人陳述:被害人張某某、梁某某的陳述;4.被告人供述和辯解:被告人魏大平的供述和辯解;5.鑒定意見:人物圖像一致性比對鑒定意見;6.視聽資料:監(jiān)控錄像等。
本院認為,被告人以非法占有為目的,扒竊他人財物,且數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當以盜竊罪追究其刑事責任。被告人魏大平曾因故意犯罪被判處有期徒刑,刑罰執(zhí)行完畢以后,在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定,系累犯,應(yīng)當從重處罰。被告人魏大平認罪認罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,請依法判處。
此致
北京市東城區(qū)人民法院
檢??察??官:佟捷
檢察官助理:張冉
2020年12月3日
附件:
1.被告人魏大平現(xiàn)羈押于東城區(qū)看守所。
2.案卷材料和證據(jù)四冊。
3.換押證。
4.適用簡易程序建議書。
5.認罪認罰具結(jié)書。
6.量刑建議書。
成為第一個評論者