北京市海淀區(qū)人民檢察院

起?訴?書

京海檢一部刑訴〔2020〕417號

被告人魏向某，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4128251980********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地河南省上蔡縣**鄉(xiāng)**村**組。因犯盜竊罪，于2017年6月被判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣1萬元；因犯盜竊罪，于2019年11月被判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣5000元，于2020年2月29日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2020年7月3日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2020年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局海淀分局逮捕。

被告人趙國旗，男，1967年**月**日出生，公民身份號碼4128251967********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍所在地河南省上蔡縣**鄉(xiāng)**村**號。因犯盜竊罪，于2015年12月被判處有期徒刑一年，并處罰金人民幣1000元；因犯盜竊罪，于2019年4月被判處有期徒刑八個月，并處罰金人民幣5000元，于2019年9月6日刑滿釋放；因涉嫌盜竊罪，于2020年7月3日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2020年7月31日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于次日被北京市公安局海淀分局逮捕。

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被告人魏向某、趙國旗涉嫌盜竊罪，于2020年9月24日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月24日已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。被告人魏向某、趙國旗同意適用簡易程序?qū)徖肀景浮?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2020年6月27日，被告人魏向某伙同趙國旗在本市海淀區(qū)**號樓**單元門口處，竊取被害人申某某（男，27歲）雅迪牌尚領(lǐng)型72V20AH鉛酸電瓶白色電動自行車一輛。經(jīng)鑒定，價值人民幣1791元?，F(xiàn)涉案電動車（無電瓶）已起獲并發(fā)還。

被告人魏向某、趙國旗于2020年7月2日被公安機關(guān)抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.書證：受案登記表等；2.證人證言：張某某等人證言；3.被害人申某某陳述；4.被告人魏向某、趙國旗的供述和辯解；5.鑒定意見：價格鑒定；6.視聽資料：監(jiān)控錄像；7.其他證據(jù)材料：到案經(jīng)過、身份材料等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人魏向某、趙國旗對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏向某、趙國旗盜竊公私財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。被告人魏向某、趙國旗曾因故意犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，依照《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，本院提起公訴，請依法判處。

此致

北京市海淀區(qū)人民法院

檢??察??員：韓志泰

代理檢察員：賈??芮

2020年10月22日

附：?

1.被告人魏向某、趙國旗現(xiàn)羈押于北京市海淀區(qū)看守所；?

2.偵查卷宗五冊，檢察卷一冊；

3.換押證二份；

4.《認罪認罰具結(jié)書》二份；

5.贓證物移送手續(xù)流轉(zhuǎn)清單一份。