安徽省淮北市烈山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

烈檢刑一刑訴〔2020〕1408號

被告人魏某某，男，1967年**月**日出生于江蘇省邳州市，公民身份號碼3203821967********，漢族，小學文化程度，無業(yè)，住江蘇省邳州市中糧首府建筑工地職工宿舍（戶籍所在地江蘇省邳州市**村**號）。被告人魏某某曾因犯盜掘古墓葬罪，于2011年12月20日被江蘇省睢寧縣人民法院判處有期徒刑六年，并處罰金10000元，2016年1月8日刑滿釋放。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年2月3日被淮北市公安局相山分局決定刑事拘留（在逃），同年4月27日由該局執(zhí)行刑事拘留，因疫情影響看守所不予收押，次日變更為取保候審。2020年10月21日經(jīng)淮北市相山區(qū)人民檢察院批準逮捕，次日由該局執(zhí)行逮捕。

被告人尤某某，男，1962年**月**日出生于河南省正陽縣，公民身份號碼4128291962********，漢族，高中文化程度，無業(yè)，住河南省駐馬店市正陽縣**鄉(xiāng)**村**莊**號。因涉嫌盜掘古墓葬罪，于2019年9月26日被淮北市公安局相山分局刑事拘留，同年11月1日由該局變更為取保候審。2020年11月2日經(jīng)本院決定取保候審。

本案由淮北市公安局相山分局偵查終結，以被告人魏某某、尤某某涉嫌盜掘古墓葬罪，于2020年10月25日向淮北市相山區(qū)人民檢察院移送審查起訴，該院于2020年10月29日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年10月29日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經(jīng)依法審查查明：

2019年4月前后，張某某（已判刑）獲悉在淮北市烈山區(qū)臥牛山修建公園的施工過程中挖掘出一處古墓葬，遂伙同王麥場（已判刑）、董某某（已判刑）等人對該處古墓葬進行實地踩點。2019年9月初，約定好盜掘古墓葬內文物分贓比例后，王麥場、苗茂壯出資購買了盜掘古墓葬所用的作案工具，與黃安軍（已判刑）、被告人魏某某、尤某某等人，住在王麥場租賃的淮北市杜集區(qū)**村附近一處民房，采取白天休息、夜間挖掘的方式對上述古墓葬實施盜掘，張某某、謝某某（另案處理）等人負責望風，被告人魏某某、尤某某等人負責盜挖。2019年10月15日，經(jīng)國家文物進出境審核安徽管理處（安徽省文物鑒定站）鑒定：上述被盜掘的古墓系漢代時期的古墓葬。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1.法律文書、戶籍信息、抓獲經(jīng)過、前科情況核實證明、江蘇省睢寧縣人民法院刑事判決書、釋放證明書、鑒定聘請書、涉案文物鑒定評估協(xié)議；

2.證人韓某某、秦某某、楊某某證言；

3.被告人魏某某、尤某某供述和辯解；

4.同案犯王麥場、苗某某、黃安軍、張某某、董某某供述和辯解；

5.淮北市公安局相山分局現(xiàn)場勘驗檢查筆錄；

6.國家文物進出境審核安徽管理處（安徽省文物鑒定站）涉案文物鑒定評估報告。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人魏某某、尤某某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人魏某某、尤某某盜掘具有歷史、藝術、科學價值的漢代時期古墓葬，情節(jié)較輕，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百二十八條第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜掘古墓葬罪追究其刑事責任。被告人魏某某、尤某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人魏某某在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢以后，五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定，系累犯，應當從重處罰。建議判處魏某某有期徒刑一年十個月，并處罰金10000元；建議判處尤某某有期徒刑一年，并處罰金5000元。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院

檢察官：周海濱

檢察官助理：曹雪哲

2020年11月26日

附件：

1.被告人魏某某現(xiàn)羈押于淮北市第二看守所，被告人尤某某現(xiàn)取保候審在家。

2.案卷材料和證據(jù)3冊。

3.《認罪認罰具結書》2份。