大慶市讓胡路區(qū)人民檢察院
起?訴?書
慶讓檢訴刑訴〔2019〕104號(hào)
被告人高某某,曾用名:高峰、高家偉,男,1974年**月**日出生,身份證號(hào)碼2323311974********,漢族,大專文化,無(wú)職業(yè),住黑龍江省大慶市龍鳳區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。2009年5月7日因詐騙罪、招搖撞騙罪被哈爾濱市呼蘭區(qū)人民法院判處有期徒刑五年,并處罰金3,000元,2012年1月18日釋放。2018年8月8日因涉嫌招搖撞騙被大慶市公安局龍鳳分局刑事拘留;同年9月12日經(jīng)大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院以詐騙罪、偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪批準(zhǔn)逮捕,同日由大慶市公安局龍鳳分局執(zhí)行。
被告人許一方,男,1970年**月**日出生,身份證號(hào)碼3326271970********,漢族,小學(xué)文化,無(wú)職業(yè),住浙江省玉環(huán)縣**鎮(zhèn)**村**港**號(hào)。2015年10月22日因詐騙罪被大慶市薩爾圖區(qū)人民法院判處有期徒刑三年,并處罰金20,000元,2017年12月22日釋放。2018年11月1日因涉嫌詐騙罪被大慶市公安局龍鳳分局刑事拘留;同年11月8日經(jīng)大慶市龍鳳區(qū)人民檢察院以詐騙罪批準(zhǔn)逮捕,同日由大慶市公安局龍鳳分局執(zhí)行。
本案由大慶市公安局龍鳳分局偵查終結(jié),以被告人高某某涉嫌詐騙、偽造印章罪、妨害信用卡管理罪,于2018年12月17日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2018年12月17日告知被告人依法享有的訴訟權(quán)利;并同日告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利;依法訊問(wèn)犯罪嫌疑人,審查了全部案件材料,本院于2019年1月17日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月至2019年1月31日,并于2019年2月1日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2019年3月1日補(bǔ)查重報(bào),2019年4月2日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月至2019年4月16日。
經(jīng)依法審查查明:
一、詐騙犯罪
1.2013年,被告人高某某通過(guò)張某己認(rèn)識(shí)了王某?。ū缓θ耍┖?,自稱是中國(guó)新華社大慶記者站站長(zhǎng)、新華社東北輿情監(jiān)督局局長(zhǎng),并稱其親屬是黑龍江省市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),以能辦理大慶泰康多克多爾山墓地項(xiàng)目,騙取王某丁信任,騙取王某丁人民幣2,000,000元,后在王某丁多次催要下,返還王某丁人民幣100,000元。
2.2014年,被告人高某某通過(guò)張某丙認(rèn)識(shí)了王某戊(被害人)后,自稱是新華社輿情工作室大慶地區(qū)負(fù)責(zé)人,并稱其親屬是黑龍江省市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),以能聯(lián)系到龍鳳區(qū)光明小區(qū)拆遷工程,騙取王某戊信任,騙取王某戊人民幣200,000元。
3.2014年,被告人高某某通過(guò)唐某某認(rèn)識(shí)了薛某某(被害人)后,自稱是新華社東北輿情局研究所主任,并稱其親屬是黑龍江省市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),以能給薛某某被詐騙一案在哈爾濱市公安局立案為由,騙取薛某某信任,騙取薛某某人民幣200,000元,后在薛某某的多次催要下,返還薛某某人民幣50,000元。
4.2014年3月,被告人高某某通過(guò)袁某某認(rèn)識(shí)了唐某某(被害人)后,高某某以能幫助唐某某聯(lián)系到大慶市公安局看守所監(jiān)控工程活,向唐某某索要人民幣500,000元,后通過(guò)楊某甲找到被告人許一方,高某某將其中200,000元通過(guò)楊某甲交給許一方作為辦事費(fèi)用,被告人許一方在沒(méi)有承攬此項(xiàng)工程的能力下,將200,000元用于平時(shí)個(gè)人花銷,后高某某將300,000元返給唐某某。
5.2015年,被告人高某某通過(guò)吳某乙認(rèn)識(shí)了張某己(被害人)后,自稱是新華社東北輿情局局長(zhǎng),并稱其親屬是黑龍江省市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),以能開發(fā)東北亞國(guó)際農(nóng)業(yè)電商產(chǎn)業(yè)園工程,騙取張某己信任,騙取張某己人民幣500,000元。
被告人高某某共詐騙人民幣2,750,000萬(wàn)元,許一方共詐騙人民幣200,000元。
二、盜竊犯罪
2014年7、8月份,被告人高某某通過(guò)吳某乙在鐵軍書畫院認(rèn)識(shí)了寇某某(被害人),同年12月份,被告人高某某乘鐵軍書畫院無(wú)人之機(jī),進(jìn)入室內(nèi),盜走各種印章53枚、硯臺(tái)2個(gè)。經(jīng)大慶市價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定:所盜物品總價(jià)值人民幣28,700元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.物證:扣押的印章等;
2.書證:案件來(lái)源、抓獲經(jīng)過(guò)、戶籍信息、相關(guān)工程合同等;
3.證人袁某某、孫某某、王某甲、遲某某、張某甲、郭某甲、樊某某、於某某、張某乙、李某甲、張某丙、王某乙、李某乙、郭某乙、閆某甲、劉某甲、李某丙、李某丁、姚某某、段某某、楊某甲、鄭某某、韓某甲、張某丁、許某某、張某戊、蘭某某、馮某某、蔡某某、楊某乙、由某某、王某丙、劉某乙、韓某乙、劉某丙、楊某丁、宋某某、夏某某、秦某某、陰某某、于某某、崔某某、閆某乙、晏某某、封某某、蘇某某、柏某某、吳某甲、韓某丙、趙某某、吳某乙、高某某、楊某丙、丁某某、董某某、姜某某、田某某、曹某某、杜某某的證言;
4.被害人王某丁、王某戊、薛某某、張某己、唐某某、寇某某的陳述;
5.被告人高某某、許一方的供述與辯解;
6.鑒定結(jié)論書;
本院認(rèn)為,被告人高某某虛構(gòu)事實(shí),騙取他人錢款數(shù)額特別巨大,和采用秘密手段竊取他人財(cái)物數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二百六十四條,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪、盜竊罪追究其刑事責(zé)任,被告人許一方虛構(gòu)事實(shí),騙取他人錢款數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某某系累犯和犯數(shù)罪,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條、第六十九條之規(guī)定對(duì)其處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
大慶市讓胡路區(qū)人民法院
檢??察??員:封光
代理檢察員:朱璇
2019年4月15日
附:
1.被告人高某某、許一方現(xiàn)羈押于大慶市看守所;
2.案卷材料共7冊(cè)。
本起訴書依據(jù)的法律條文:
《中華人民共和國(guó)刑法》
第二百六十六條??詐騙公私財(cái)物,數(shù)額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;額數(shù)巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;額數(shù)特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
第二百六十四條??盜竊公私財(cái)物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。
第六十五條?被判處有期徒刑以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過(guò)失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
前款規(guī)定的期限,對(duì)于被假釋的犯罪分子,從假釋期滿之日起計(jì)算。
????第六十九條??【判決宣告前一人犯數(shù)罪的并罰】判決宣告以前一人犯數(shù)罪的,除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外,應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上,酌情決定執(zhí)行的刑期,但是管制最高不能超過(guò)三年,拘役最高不能超過(guò)一年,有期徒刑總和刑期不滿三十五年的,最高不能超過(guò)二十年,總和刑期在三十五年以上的,最高不能超過(guò)二十五年。
數(shù)罪中有判處有期徒刑和拘役的,執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制,或者拘役和管制的,有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后,管制仍須執(zhí)行。
數(shù)罪中有判處附加刑的,附加型仍須執(zhí)行,其中附加刑種類相同,合并執(zhí)行,種類不同的,分別執(zhí)行。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第一百七十六條 人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)確實(shí)、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個(gè)評(píng)論者