上海市寶山區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬寶檢三部刑訴〔2020〕1583號

被告人高某，男，1984年**月**日生，公民身份號碼：4127281984********，漢族，大專文化，無業(yè)，戶籍在河南省周口市沈丘縣**鎮(zhèn)**路**號，現(xiàn)住上海市寶山區(qū)**路**弄**號**室。2019年2月因使用偽造的機(jī)動車行駛證被江蘇省蘇州市公安局行政拘留五日、罰款人民幣三千元。2020年4月7日因涉嫌詐騙罪由上海市公安局寶山分局刑事拘留，同年4月10日延長刑事拘留期限至三十日，同年5月14日經(jīng)本院批準(zhǔn)，于同日由上海市公安局寶山分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局寶山分局偵查終結(jié)，以被告人高某涉嫌詐騙罪，于2020年7月14日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人依法享有的訴訟權(quán)利，依法訊問了被告人，聽取了被告人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人高某同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年7月，被告人高某使用偽造的房產(chǎn)證（本區(qū)**路**弄**號**室）作為抵押，以借款為名騙得被害人魏某某人民幣6萬元（以下幣種均為人民幣），后用于歸還債務(wù)等。

2020年4月7日，被告人高某被公安人員抓獲，到案后如實供述了自己基本罪行。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人魏某某的陳述證實，2018年7月，高某以急需用錢及小孩做手術(shù)為名向其借錢，并給其看了結(jié)婚證及房產(chǎn)證（位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室），稱該房產(chǎn)系其所有用于抵押借款，7月10日、18日其分別銀行轉(zhuǎn)賬給高某5萬元、微信轉(zhuǎn)賬給高某1萬元，高某寫了借條及借款收據(jù)，以上述房產(chǎn)抵押借款，但之后高某推脫未還款。2019年12月26日其向上海市浦東新區(qū)人民法院提起民事訴訟要求高某歸還借款時才發(fā)現(xiàn)應(yīng)訴男子并非向其借款的人，應(yīng)訴男子名字也叫高某，系**路**弄**號**室的真正產(chǎn)權(quán)人，發(fā)現(xiàn)被騙即報警。

2.證人王某某的證言證實，2018年2月，前同事高某以位于本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室房產(chǎn)為抵押向其先后借款4萬元、5萬元，后續(xù)二人之間有相關(guān)借款還款，后發(fā)現(xiàn)高某抵押的房產(chǎn)證系偽造。

3.證人高某某的證言證實，2019年2月始，其陸續(xù)收到法院傳票并有人帶著借款合同、流水單等證據(jù)上門要債，稱其用本區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號**室房產(chǎn)抵押借款，其不認(rèn)識要債的人員也沒有抵押借款過，經(jīng)核對對方提供的抵押借款使用的房產(chǎn)證，該房產(chǎn)證系偽造，登記的產(chǎn)權(quán)人也叫高某某，但身份證與其不一致。

4.上海市公安局寶山分局出具《工作記錄》、《戶籍資料》、《協(xié)助查詢財產(chǎn)通知書回執(zhí)》、調(diào)取的高某工商銀行賬戶交易明細(xì)、魏某某建設(shè)銀行賬戶交易明細(xì)及微信支付交易明細(xì)、上海市公安局《調(diào)取證據(jù)通知書》、《調(diào)取證據(jù)清單》、《接受證據(jù)清單》及相關(guān)《借款借據(jù)》、《借條》、《承諾書》、《民事起訴狀》、上海市浦東新區(qū)人民法院《傳票》等書證證實，被告人高某的到案經(jīng)過、劣跡情況；王某某與高某之間的資金往來情況；2018年7月10日，魏某某銀行轉(zhuǎn)賬給高某5萬元，7月18日微信轉(zhuǎn)賬給高某1萬元；2018年7月，高某以房產(chǎn)抵押向魏某某借款6萬元所寫借條、借款收據(jù)及承諾還款日期，魏某某起訴至法院后發(fā)現(xiàn)被騙；調(diào)取及接受王某某提供的高某借款使用的假的房產(chǎn)證照片打印件等書證。

5.上海市公安局寶山分局調(diào)取的上述涉案房產(chǎn)的《上海市房地產(chǎn)權(quán)證書》、《上海市商品房預(yù)售合同》及證人高某某的身份信息證實，涉案**路**弄**號**室的產(chǎn)權(quán)人并非本案被告人高某。

6.被告人高某的供述證實，其對自己的罪行供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。被告人高某對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被告人高某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取被害人錢財，數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究刑事責(zé)任。被告人高某到案后如實供述自己基本罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人高某自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以依法從寬處理，建議判處被告人高某有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣四萬元。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市寶山區(qū)人民法院

檢察員：仇偉根

2020年8月3日

附：

1.被告人高某現(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。

2.案卷材料三冊。

3.《適用簡易程序建議書》一份。

4.《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》復(fù)印件一份。

5.法律條文。

附相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第二百六十六條詐騙公私財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。本法另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條　犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。__?