黑龍江省綏芬河市人民檢察院
起?訴?書
黑綏檢訴刑訴〔2020〕44號
????被告人高民,男,1979年**月**日出生,身份證號碼2301191979********,漢族,小學(xué)文化,無職業(yè),住綏芬河市**小區(qū)**號樓**單元**室。2012年11月20日因犯放火罪、盜竊罪被綏芬河市人民法院判處有期徒刑六年,2017年7月27日刑滿釋放。2020年1月22日因涉嫌盜竊被綏芬河市公安局刑事拘留,同年2月21日經(jīng)本院以涉嫌盜竊罪批準(zhǔn)逮捕,同日由綏芬河市公安局執(zhí)行。
????本案由綏芬河市公安局偵查終結(jié),以被告人高民涉嫌盜竊罪,于2020年4月21日向本院移送起訴。本院受理后,已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被告人,聽取了被告人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。期間,于同年5月21日延長審查起訴期限十五日,于同年6月5日退回偵查機關(guān)補充偵查,偵查機關(guān)于同年9月18日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>
????經(jīng)依法審查查明:
2019年11月23日6時許,被告人高民來到綏芬河市榆林鎮(zhèn)筋餅店傳菜口處,用筷子別開傳菜口的插銷進(jìn)入飯店,在收銀臺內(nèi)竊取5400元人民幣及2100元盧布。經(jīng)價格認(rèn)定,盧布價值231.84元人民幣。盜竊所得被高民揮霍。
2020年1月21日21時40分左右,高民再次來到榆林鎮(zhèn)筋餅店傳菜口處,用準(zhǔn)備好的尖嘴鉗、螺絲刀撬開傳菜口后進(jìn)入飯店,在收銀臺抽屜內(nèi)盜竊4336元人民幣。因該飯店安裝報警器,老板邢某某遂打110報警,民警趕到現(xiàn)場將高民抓獲。當(dāng)場在高民身上搜查出被盜的4336元人民幣,現(xiàn)已依法發(fā)還被害人。
????綜上,高民盜竊財物共計9967.84元人民幣。
????認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
????1.物證贓物及作案工具照片;
????2.書證被告人高民的戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、刑事判決書;
????3.證人范某某的證言;
????4.被害人邢某某的陳述;
????5.被告人高民的供述和辯解;
????6.價格認(rèn)定結(jié)論書、牡丹江市精神病防治院司法鑒定所司法鑒定意見書;
????7.現(xiàn)場勘驗檢查記錄;
????8.監(jiān)控影像資料。
????上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實,足以認(rèn)定指控事實。被告人高民對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
????本院認(rèn)為,被告人高民秘密竊取他人財物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。高民認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,可以從寬處理。高民有期徒刑執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款之規(guī)定從重處罰。高民如實供述犯罪事實,應(yīng)當(dāng)根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定處罰。建議判處高民有期徒刑一年,并處罰金貳萬元人民幣。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定,提起公訴,建議適用速裁程序依法判處。
????此致
綏芬河市人民法院
??????????????????????????????????檢察官:趙宇
?????????????????????????????????2020年10月14日
附:
????1.被告人高民現(xiàn)羈押于綏芬河市看守所。
????2.案卷材料和證據(jù)叁冊。
????3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書一份。
????4.量刑建議書一份。
????5.適用速裁程序建議書一份。
????
????本起訴書所依據(jù)法律:
????《中華人民共和國刑法》
????第二百六十四條?盜竊公私財物,數(shù)額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;
????第六十五條第一款?被判處有期限以上刑罰的犯罪分子,刑罰執(zhí)行完畢或者赦免以后,在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪的,是累犯,應(yīng)當(dāng)從重處罰,但是過失犯罪和不滿十八周歲的人犯罪的除外。
????第六十七條第三款?犯罪嫌疑人雖然不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰。
????《中華人民共和國刑事訴訟法》
????第十五條?犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
????第一百七十六條?人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清,證據(jù)確實、充分,依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)作出起訴決定,按照審判管轄的規(guī)定,向人民法院提起公訴,并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。
犯罪嫌疑人認(rèn)罪認(rèn)罰的,人民檢察院應(yīng)當(dāng)就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議,并隨案移送認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書等材料。
成為第一個評論者