上海市楊某某人民檢察院

起?訴?書

滬楊檢金融刑訴〔2020〕477號

被告人高某甲，化名：高某乙，女，1970年**月**日生，公民身份號碼：3725011970********，漢族，初中文化，原系天津**有限公司員工，戶籍在山東省聊城市東昌府區(qū)**路**號**號樓**單元**室，現(xiàn)住天津市東麗區(qū)**小區(qū)**號樓**室。2011年7月因犯合同詐騙罪被福建省三明市三元區(qū)人民法院判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪于2020年3月12日被上海市公安局楊浦分局刑事拘留，期間被延長刑事拘留期限至三十日。2020年4月15日經(jīng)本院批準(zhǔn)并由上海市公安局楊浦分局執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局楊浦分局偵查終結(jié)，以被告人高某甲涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，同日已告知知識產(chǎn)權(quán)刑事案件被害單位訴訟權(quán)利義務(wù)，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

天津**有限公司（以下簡稱：*甲公司）于2007年12月注冊成立，經(jīng)營范圍為鋼管、鋼材、金屬材料等。2011年起，王某某（已判決）擔(dān)任*甲公司法定代表人，任執(zhí)行董事、經(jīng)理職務(wù)。被告人高某甲化名“高某乙”擔(dān)任銷售。2011年5月，時任上海**金屬材料有限公司（以下簡稱“*乙公司”）經(jīng)理的肖某某通過互聯(lián)網(wǎng)找到自稱是天津**廠的網(wǎng)頁，按照網(wǎng)頁所留手機(jī)號與*甲公司取得聯(lián)系后前往該公司實地考察，與王某某及被告人高某甲接洽后，*乙公司從該公司購買了一批無縫鋼管。

2011年7月，上海**物資有限公司（以下簡稱“*丙公司”，注冊地在本市楊某某**路**弄**號**號樓）因參與競標(biāo)滬東中華造船（集團(tuán)）有限公司（以下簡稱“*丁公司”）業(yè)務(wù)，需購買天津**集團(tuán)股份有限公司生產(chǎn)的無縫鋼管。*丙公司遂找到*戊公司詢價，時任*戊公司經(jīng)理的肖某某向*甲公司詢價后答復(fù)*丙公司。*丙公司于2011年7月9日與*戊公司簽訂購買490噸天津**集團(tuán)股份有限公司產(chǎn)無縫鋼管的合同并支付貨款人民幣（下同）390余萬元。同日，*戊公司與*甲公司以傳真方式簽訂購買490噸天津**股份有限公司產(chǎn)無縫鋼管的合同并支付貨款380余萬元，之后*甲公司將其中140余萬元貨款轉(zhuǎn)入王某某賬戶，王某某陸續(xù)將其中80余萬元提現(xiàn)。2011年8月至9月間，*甲公司將490余噸標(biāo)有“TPCO”商標(biāo)的鋼管運至指定地點。經(jīng)*丁公司綜合實驗所實驗，該批鋼管為有縫鋼管，肖某某向上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊報案，王某某及被告人高某甲逃逸。經(jīng)商標(biāo)權(quán)利人確認(rèn)，該批鋼管系假冒“TPCO”注冊商標(biāo)的商品。

2012年6月7日，被告人高某甲被上海市公安局楊浦分局上網(wǎng)追逃。2013年3月3日，被告人高某甲被山東省聊城市公安局東昌府分局道口鋪派出所民警抓獲，其在次日脫拷逃跑。2020年3月10日，天津市公安局武清分局民警在天津市東麗區(qū)**小區(qū)**號樓**室抓獲被告人高某甲。

案發(fā)后，被告人高某甲家屬向公安機(jī)關(guān)退賠5萬元。

認(rèn)定上述事實有：*甲公司《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》《稅務(wù)登記證》《股東出資信息》《新股東會議決議》《聘任書》《法定代表人信息》《董事、監(jiān)事、經(jīng)理信息》《有限責(zé)任公司變更登記申請書》《行政處罰決定書》等工商材料；證人吳某某的證言及《網(wǎng)頁截圖》《工礦產(chǎn)品購銷合同》《情況說明》《倉庫清單》；證人肖某某的證言、辨認(rèn)筆錄、《名片》及《工礦產(chǎn)品購銷合同》；中國農(nóng)業(yè)銀行結(jié)算業(yè)務(wù)申請書、*戊公司的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細(xì)、*甲公司中國工商銀行賬戶明細(xì)及中國工商銀行支付交易明細(xì)；中國*甲股份有限公司、中國農(nóng)業(yè)銀行、中國*乙股份有限公司《個人明細(xì)查詢單》；天津**集團(tuán)股份有限公司《商標(biāo)注冊證》《注冊商標(biāo)變更證明》；天津**集團(tuán)股份有限公司《維權(quán)申明書》、*丁公司綜合實驗所《試驗報告》、涉案鋼管照片；上海市公安局寶山分局經(jīng)偵支隊出具的《工作情況記錄》；上海市公安局楊浦分局出具的《機(jī)動車查詢單》；證人王某某的證言；上海市公安局楊浦分局《在逃人員登記/撤銷表》《拘留證》《情況說明》、天津市**廠派出所《抓獲經(jīng)過》；公安機(jī)關(guān)《扣押決定書》《扣押清單》；福建省三明市三元區(qū)人民法院《刑事判決書》；被告人高某甲的歷次供述等證據(jù)證實。

上述證據(jù)來源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。

本院認(rèn)為，被告人高某甲擔(dān)任*甲公司銷售人員，銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額巨大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十四條、第二百二十條、第二十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)作為單位其他直接責(zé)任人員以銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某甲被依法關(guān)押后脫逃，其行為已觸犯《中華人共和國刑法》第三百一十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以脫逃罪追究其刑事責(zé)任。被告人高某甲在判決宣告以前犯數(shù)罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十九條，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下，數(shù)罪中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期。被告人高某甲在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十七條第一款，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照《中華人民共和國刑法》第六十九條第一款、第三款的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。被告人高某甲在共同犯罪中起次要、輔助作用，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。被告人高某甲到案后能如實供述其犯罪行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，系坦白，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

上海市楊某某人民法院

檢察官：潘玲華

2020年7月7日

附：

1.被告人高某甲現(xiàn)被羈押于上海市楊某某看守所。

2.案卷材料七冊、證據(jù)材料一冊。

3.相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百一十四條銷售明知是假冒注冊商標(biāo)的商品，銷售金額數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；銷售金額數(shù)額巨大的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二百二十條單位犯本節(jié)第二百一十三條至二百一十九條規(guī)定之罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照本節(jié)各該條的規(guī)定處罰。

第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

……

第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過三年，拘役最高不能超過一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過二十五年。

數(shù)罪中有判處有期徒刑或者拘役的，執(zhí)行有期徒刑。數(shù)罪中有判處有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役執(zhí)行完畢后，管制仍需執(zhí)行。

數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑種類相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。

第七十七條被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)犯新罪或者發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新犯的罪或者新發(fā)現(xiàn)的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，依照本法第六十九條的規(guī)定，決定執(zhí)行的刑罰。
……

第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。

對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

第六十七條……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條人民檢察院認(rèn)為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案件材料、證據(jù)移送人民法院。

……