上海市虹口區(qū)人民檢察院

起?訴?書

滬虹檢刑訴〔2021〕82號

被告人高某甲（化名“高某乙”），男，1986年**月**日生，公民身份號碼：3210881986********，漢族，大專文化，無業(yè)，住江蘇省江都市**路**號**幢**室。2020年10月16日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局虹口分局刑事拘留，同年10月19日延長刑事拘留期限至三十天，同年11月20日經(jīng)本院批準并由該局依法執(zhí)行逮捕。

本案由上海市公安局虹口分局偵查終結(jié)，以被告人高某甲涉嫌盜竊罪，于2021年1月19日向本院移送審查起訴。本院受理后,?于同年1月22日告知被告人有權(quán)委托辯護人，同年1月19日告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2018?年11月至2019年1月間，被告人高某甲化名“高某乙”在本市黃浦區(qū)瑞吉酒店擔任臨時工，在與被害人陶某甲（系殘疾人）共事期間，以向被害人陶某甲謊稱其支付寶賬號被拉黑，需借用其支付寶賬號收取家人轉(zhuǎn)賬錢款及被被害人陶某甲發(fā)現(xiàn)后需要驗證碼來還被害人錢款的方式，騙取被害人陶某甲支付寶驗證碼，并多次使用自己手機登陸被害人陶某甲支付寶賬號，通過支付寶轉(zhuǎn)賬、消費的方式秘密竊取被害人陶某甲錢款共計人民幣（以下幣種均為“人民幣”）7000余元。

2020年10月16日，被告人高某甲在云南省永和口岸被公安人員抓獲。案發(fā)后，被告人高某甲退交5000元。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1.被害人陶某甲的陳述、辨認筆錄及相關(guān)微信聊天記錄截屏，證實被告人高某甲以借用被害人支付寶收款以及被被害人發(fā)現(xiàn)后需要驗證碼來還被害人錢款等理由騙取被害人支付寶驗證碼，后秘密竊取被害人支付寶內(nèi)錢款的事實。

2.證人陶某乙的證言，證實被害人陶某甲具有基本分辨能力以及錢款被竊取的經(jīng)過。

3.相關(guān)電話錄音及記錄，證實被告人高某甲使用被害人陶某甲的支付寶轉(zhuǎn)賬給他人來償還自己債務的事實。

4.上海市公安局虹口分局出具的扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄，證實公安機關(guān)將被告人高某甲退賠款5000元依法予以扣押的事實。

5.上海市公安局虹口分局調(diào)取的相關(guān)銀行交易明細等，證實被告人高某甲從被害人支付寶關(guān)聯(lián)的銀行卡內(nèi)竊取錢款7000余元的事實。

6.相關(guān)殘疾評定表，證實被害人陶某甲的殘疾情況。

7.上海市公安局虹口分局出具的案發(fā)經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、工作情況，證實本案的案發(fā)以及被告人高某甲的到案經(jīng)過。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某甲對自己的犯罪事實拒不供認。

本院認為，被告人高某甲以非法占有為目的，多次秘密竊取殘疾人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以盜竊罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條第一款的規(guī)定，提起公訴，請依法審判。

此致

上海市虹口區(qū)人民法院

?????

?檢??察??官：沈憶佳

??2021年2月3日

附：

1被告人高某甲現(xiàn)被羈押于上海市虹口區(qū)看守所。

2偵查卷宗二冊。

3．相關(guān)法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條??盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十六條??人民檢察院認為犯罪嫌疑人的犯罪事實已經(jīng)查清，證據(jù)確實、充分，依法應當追究刑事責任的，應當作出起訴決定，按照審判管轄的規(guī)定，向人民法院提起公訴，并將案卷材料、證據(jù)移送人民法院。

??犯罪嫌疑人認罪認罰的，人民檢察院應當就主刑、附加刑、是否適用緩刑等提出量刑建議，并隨案移送認罪認罰具結(jié)書等材料。