起 訴 書
被告人高某甲,男,1967年**月**日出生,公民身份證號(hào)碼3306211967********,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住紹興市柯橋區(qū)**街道**村**號(hào)。因涉嫌犯敲詐勒索罪于2019年3月25日被紹興市公安局柯橋區(qū)分局刑事拘留,經(jīng)本院批準(zhǔn),于同年4月30日被逮捕。
辯護(hù)人龐佳軼,浙江點(diǎn)金律師事務(wù)所律師。
本案由紹興市公安局柯橋區(qū)分局偵查終結(jié),以被告人高某甲涉嫌敲詐勒索罪,于2018年6月17日移送本院審查起訴。其間,退回補(bǔ)充偵查兩次,紹興市公安局柯橋區(qū)分局于2019年11月12日再次移送審查起訴。本院受理后,已依法告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人,訊問了被告人,審查了全部案件材料。
經(jīng)審查查明:
1.2010年左右,被告人高某甲以被害人沈某某破壞其毛竹生意為由,向沈某某索要錢財(cái),并揚(yáng)言要到沈某某位于柯橋區(qū)輕紡市場(chǎng)的門市部鬧事,迫使沈某某支付現(xiàn)金人民幣15000元。
2.2010年、2011年左右,被告人高某甲以被害人虞某某在其承包的山林修建墓碑為由,向虞某某索要錢財(cái),遭虞某某拒絕后,被告人高某甲在柯橋區(qū)錢清街道一船上飯店與虞某某爭(zhēng)吵,并揚(yáng)言要破壞虞某某的墓碑生意,迫使虞某某支付現(xiàn)金人民幣10010元。
3.2012年至2017年期間,被告人高某甲以整天跟著任某乙、揚(yáng)言要開車撞死任某乙等方式,迫使任某乙支付其母親的養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)用,至少3360元。
4.2014年至2016年期間,被告人高某甲以舉報(bào)被害人徐某乙的磚廠有污染、攔截磚廠進(jìn)出車輛等方式,向徐某乙索要錢財(cái),迫使徐某乙支付至少人民幣30000元。
綜上,被告人高某甲敲詐勒索至少4次,數(shù)額合計(jì)至少人民幣58370元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書證:人口信息資料、民事裁定書、紹興市柯橋區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)事業(yè)管理局證明、接受證據(jù)材料清單、銀行交易明細(xì)、調(diào)取證據(jù)清單、開戶信息、銀行流水單、租賃合同、承包高家山合同等;
2.證人證言:抓獲經(jīng)過,證人傅某某、高某乙、高某丙、倪某某、高某丁、高某戊、高某已、任某甲、徐某甲、高某庚、高某辛等人的證言,情況說明;
3.被害人沈某某、虞某某、任某乙、徐某乙的陳述;
4.被告人高某甲的供述和辯解。
本院認(rèn)為,被告人高某甲敲詐勒索他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定,提起公訴,請(qǐng)依法判處。
此致
紹興市柯橋區(qū)人民法院
檢察員:顧淑婷
2019年12月26日
附:
1.被告人高某甲現(xiàn)羈押在紹興市柯橋區(qū)看守所;
2.移送公安偵查卷伍卷,檢察卷壹卷。
成為第一個(gè)評(píng)論者