鄭州航空港經濟綜合實驗區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

鄭航檢一部刑訴〔2020〕39號　

被告人高某甲，曾用名高某甲，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼41012219**********，漢族，小學畢業(yè)，務工，戶籍地河南省中牟縣，住河南省新鄭市**辦事處**村**號。因犯尋釁滋事罪，于2009年12月18日被鄭州**區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月8日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留，于2019年12月14日經本院批準，于2019年12月14日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

被告人高某乙，男，19**年**月**日出生，公民身份號碼41012219**********，漢族，初中畢業(yè)，務工，戶籍地河南省中牟縣，住河南省新鄭市**辦事處**村**號。因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年11月8日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局刑事拘留，于2019年12月14日經本院批準，于2019年12月14日被鄭州市公安局航空港區(qū)分局執(zhí)行逮捕。

本案由鄭州市公安局航空港區(qū)分局偵查終結，以被告人高某甲、高某乙涉嫌聚眾斗毆罪，于2020年2月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年2月14日已告知被告人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。于2020年3月14日延長審查起訴期限半個月。因部分事實不清、證據不足，本院于2020年3月26日將案件退回補充偵查，鄭州市公安局航空港區(qū)分局補查后，于2020年4月8日重新移送審查起訴。被告人同意本案適用簡易程序審理。

經依法審查查明：

2011年12月1日19時至21時許，在鄭州航空港經濟綜合實驗區(qū)***路南側**酒廣場東門附近，肖某甲（另案處理）因酒后駕駛摩托車將張某某（另案處理）放置**廣場門口的塑鋼門框撞倒，后雙方發(fā)生爭吵，并分別叫來多人發(fā)生斗毆，導致多人受傷。其中，被告人高某甲、高某乙積極參與斗毆。經鑒定，張某某、付某某、高某乙所受損傷程度構成輕傷。

2019年11月7日，被告人高某甲、高某乙到鄭州市公安局航空港區(qū)分局治安管理大隊投案，二人到案后如實供述上述事實。

認定上述事實的證據如下：

1.書證：

（1）戶籍證明、前科查詢證明、非黨員證明；

（2）鄭州**區(qū)人民法院刑事判決書、情況說明；

（3）受案經過、到案經過；

（4）病歷資料；

2.證人高某丙、馬某某、張某某、衛(wèi)某某、肖某甲、靳某某、崔某甲、崔某乙、秦某某、肖某乙、楊某某、高某丁、高某戊的證言；?

3.被告人高某甲、高某乙的供述和辯解；

4．張某某、高某乙、付某某法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，高某丙、馬某某法醫(yī)學人體損傷程度意見書：（鄭）公（刑）鑒（傷檢）字〔2011〕8406號、8407號、8410號、8408號、8409。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某甲、高某乙對指控的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某甲、高某乙積極參加聚眾斗毆，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以聚眾斗毆罪追究其刑事責任。被告人高某甲因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢以后五年以內再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，根據《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。建議判處被告人高某甲有期徒刑七個月，判處被告人高某乙有期徒刑六個月。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

（此頁無正文）

此致

鄭州航空港經濟綜合實驗區(qū)人民法院　

檢??察??官：賀楠

檢察官助理：李珍

2020年4月8日　

附：

????1．被告人高某甲、高某乙現(xiàn)羈押于鄭州市第三看守所。

2.全部案卷和證據材料共三冊；

3.《適用簡易程序建議書》一份；

4.《認罪認罰具結書》二份。