江蘇省常州市新北區(qū)人民檢察院?

起?訴?書(shū)

新檢四部刑訴〔2020〕908號(hào)?

被告單位常州**貿(mào)易有限公司，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9132041134********，住所地常州市新北區(qū)**東路**號(hào)，法定代表人高某甲。

訴訟代表人馬某某，女性，1970年**月**日出生，被告單位股東，聯(lián)系方式1896*****12。

被告人高某甲，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3725021970********，漢族，初中文化，被告單位法定代表人，戶籍所在地山東省臨清市，住江蘇省常州市新北區(qū)**新村**幢**單元**室。被告人高某甲因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年10月22日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年11月15日被該分局取保候?qū)彛?020年10月30日經(jīng)本院決定，同日由常州市公安局新北分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人高某乙，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3715811995********，漢族，小學(xué)文化，被告單位員工，戶籍所在地山東省臨清市，住江蘇省常州市新北區(qū)**花園**幢**單元**室。被告人高某乙因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年10月22日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年11月9日被該分局取保候?qū)彛?020年10月30日經(jīng)本院決定，同日由常州市公安局新北分局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

被告人馮某某，男性，xxxx年xx月xx日出生，居民身份證號(hào)碼3704051993********，漢族，初中文化，無(wú)固定職業(yè)，戶籍所在地山東省臨清市，住山東省臨清市**鎮(zhèn)**村**麗景**室。被告人馮某某因涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，于2019年11月18日被常州市公安局新北分局刑事拘留，同年11月26日被該分局取保候?qū)彛?/span>2020年10月30日經(jīng)本院決定，同日由常州市公安局新北分局執(zhí)行取保候?qū)?/span>。

本案由常州市公安局新北分局偵查終結(jié)，以被告人馮某某、被告單位常州**貿(mào)易有限公司、被告人高某甲、高某乙涉嫌銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪于2020年10月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年11月2日已告知被告單位常州**貿(mào)易有限公司、被告人高某甲、高某乙、馮某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被告人高某甲、高某乙、馮某某，聽(tīng)取了被告人及其值班律師和被害單位的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。被告單位常州**貿(mào)易有限公司、被告人高某甲、高某乙、馮某某同意本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2017年初至2019年10月間，被告人馮某某明知從他人處購(gòu)買(mǎi)的標(biāo)有“NSK”標(biāo)識(shí)的軸承系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍向被告人高某甲、高某乙銷售，金額共計(jì)人民幣76401元。

2017年7月至2019年10月間，被告人高某甲、高某乙在實(shí)際經(jīng)營(yíng)被告單位常州**貿(mào)易有限公司期間，明知從被告人馮某某處購(gòu)買(mǎi)的標(biāo)有“NSK”標(biāo)識(shí)的軸承系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，仍向鹽城市**化纖機(jī)械有限公司、昆山**機(jī)械有限公司銷售，金額共計(jì)人民幣102033.6元。

2019年10月21日，公安機(jī)關(guān)在被告人高某甲租賃的位于常州市新北區(qū)黃河?xùn)|路88號(hào)的江南五金機(jī)電城8-1-23店鋪內(nèi)查獲標(biāo)有“NSK”標(biāo)識(shí)的軸承10套、在被告人高某乙租賃的位于常州市新北區(qū)黃河?xùn)|路88號(hào)的江南五金機(jī)電城2號(hào)樓615-3室倉(cāng)庫(kù)查獲標(biāo)有“NSK”標(biāo)識(shí)的軸承862套。經(jīng)相關(guān)權(quán)利人確認(rèn)，上述軸承均系假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

被告人高某甲、高某乙歸案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)，并規(guī)勸被告人馮某某向公安機(jī)關(guān)投案，后被告人馮某某自動(dòng)投案，如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人高某甲、高某乙共賠償被害單位人民幣310000元，被告人馮某某賠償被害單位人民幣170000元。三被告人均取得被害單位諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.涉案軸承等物證；

2.常住人口信息表等書(shū)證；

3.證人王某某、唐某某的證言；

4.被告人高某甲、高某乙、馮某某的供述和辯解；

5.常州市公安局新北分局制作的搜查、扣押等筆錄。

本院認(rèn)為，被告單位常州**貿(mào)易有限公司銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，數(shù)額較大，被告人高某甲、高某乙作為被告單位直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條、第二百二十條。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款，被告人高某甲和被告人高某乙系共同犯罪。被告人馮某某銷售明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百一十四條。被告單位常州**貿(mào)易有限公司、被告人高某甲、高某乙、馮某某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪追究刑事責(zé)任。被告單位常州**貿(mào)易有限公司、被告人高某甲、高某乙、馮某某均認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人高某甲、高某乙協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕被告人馮某某，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十八條，有立功情節(jié)，可以從輕處罰。被告人馮某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，是自首，可以從輕處罰。被告單位常州**貿(mào)易有限公司、被告人高某甲、高某乙歸案后如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法分別判處。

此致

江蘇省常州高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

檢察官：梁秋芬

2020年12月31日

附件：

??????1.被告人高某甲、高某乙、馮某某現(xiàn)取保候?qū)徳谄渚幼〉?/span>

??2.卷宗4冊(cè)，光盤(pán)5張

??????3.認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)4份