廣東省東莞市第三市區(qū)人民檢察院

起 訴 書

東三區(qū)檢刑訴〔2019〕142號

被告人高某某（自報），女，1986年**月**日出生，漢族，文化程度大專，原東莞市塘廈惠*包裝制品廠業(yè)務員，戶籍所在地為廣東省河源市源城區(qū)**號。因涉嫌假冒注冊商標罪于2018年6月4日被刑事拘留，因涉嫌非法制造注冊商標標識罪于同年7月11日被逮捕，同年8月9日被東莞市公安局取保候?qū)?，同?1月14日被本院取保候?qū)?/span>。

辯護人胡楊，廣東樂而樂律師事務所律師。

本案由東莞市公安局偵查終結(jié)，以被告人高某某涉嫌非法制造注冊商標標識罪，于2018年10月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于同日告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。審查期間，本院于2018年11月26日將案件退回補充偵查，偵查機關(guān)于2018年12月24日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：2013年，被告人高某某在本市塘廈鎮(zhèn)橋隴社區(qū)東莞市塘廈惠*包裝制品廠（以下簡稱惠*廠）工作，是業(yè)務員，負責與客戶溝通，確定屏幕保護膜的生產(chǎn)數(shù)量、外觀、包裝等具體內(nèi)容。2013年3月，上海韋*實業(yè)有限公司（已判刑）負責人李某甲（已判刑）未經(jīng)注冊商標所有人許可，向高某某定制帶有“3M”商標標識的手機、平板電腦屏幕保護膜（金額共計67400元）。高某某與李某甲商定訂單后，將訂單交由惠*廠生產(chǎn)?；?廠在未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下，將屏幕保護膜上的“3M”商標標識委托給趙某某（已判刑）生產(chǎn)。趙某某在未經(jīng)注冊商標所有人許可的情況下，再將“3M”標識委托給塘廈鎮(zhèn)毅*廠（另案處理）生產(chǎn)。2013年5月9日，上海市公安機關(guān)偵查發(fā)現(xiàn)上海韋*實業(yè)有限公司的犯罪行為，并將相關(guān)線索移交至東莞市公安機關(guān)。2013年8月19日，東莞市公安機關(guān)在惠*廠內(nèi)抓獲該廠經(jīng)營者李某乙（另作處理），并當場查獲帶有“3M”標識的手機屏幕保護膜293張。次日，公安機關(guān)在塘廈鎮(zhèn)林村九橋48號宏升廠內(nèi)抓獲趙某某。至被抓獲，趙某某與毅*廠共為惠*廠非法制造“3M”注冊商標標識246200件。經(jīng)進一步偵查，公安機關(guān)對高某某進行網(wǎng)上追逃，后于2018年6月4日在塘廈鎮(zhèn)將高某某抓獲歸案。

認定上述事實的證據(jù)如下：

現(xiàn)場勘驗材料，趙某某等證人的證言，假冒手機屏幕保護膜等物證，常住人口基本信息表等書證，被告人高某某的供述與辯解。

本院認為，被告人高某某未經(jīng)注冊商標所有人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百一十三條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以假冒注冊商標罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條之規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

廣東省東莞市第三人民法院

檢察員：肖肖

2019年1月15日

附：

1. 被告人高某某現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2. 移送《量刑建議書》一份，請參考。

3. 移送偵查卷肆卷、檢察卷壹卷。