杭州市蕭山區(qū)人民檢察院

起 訴 書

杭蕭檢公訴刑訴〔2020〕39號

被告人高某甲，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼3390051982********，漢族，文化程度初中，土石方工程承包商，戶籍地杭州市蕭山區(qū)**街道**村**。因犯故意傷害罪，于2002年9月29日被杭州市蕭山區(qū)人民法院判處有期徒刑十個月，緩刑一年；因犯危險駕駛罪，于2013年8月14日被杭州市蕭山區(qū)人民法院判處拘役一個月、并處罰金2000元，2013年9月7日刑滿釋放。因本案，于2018年5月4日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年6月1日變更為取保候?qū)?，?019年5月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

被告人高某乙，男，1990年**月**日出生，公民身份號碼3390051990********，漢族，文化程度高中，土石方工程承包商，戶籍地杭州市蕭山區(qū)**街道**村**。因本案，于2018年5月6日被杭州市公安局蕭山區(qū)分局刑事拘留，同年6月1日變更為取保候?qū)彛?019年5月31日被本院取保候?qū)彙?/span>

本案由杭州市公安局蕭山區(qū)分局偵查終結(jié)，以被告人高某甲、高某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2019年5月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年5月13日已告知被告人有權(quán)委托辯護人,于2019年5月13日已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，于2020年3月26日已告知被告人認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其辯護律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用速裁程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

2018年4月14日20時許，被告人高某甲、高某乙因瑣事在杭州市蕭山區(qū)**街道辦事中心紅綠燈處，無故毆打被害人汪某甲、汪某乙之，造成汪某甲、汪某乙之受傷。

經(jīng)檢驗，結(jié)合病歷資料，汪某乙之面部挫傷，右眼部挫傷，口唇粘膜挫傷、破損，項部、右耳廓、左手、右上臂、雙下肢等處片狀挫擦傷，累計面積超過15平方厘米，未達體表面積的6%，四肢各關(guān)節(jié)活動功能無障礙，其傷勢構(gòu)成輕微傷。經(jīng)檢驗，結(jié)合病歷資料、委托單位送檢的照片及調(diào)閱資料，汪某甲遭鈍性外力作用右側(cè)鼻面部、雙眼部、四肢等處導致右眼視神經(jīng)損傷，目前右眼矯正視力下降至0.12，其損傷程度已構(gòu)成輕傷二級。

案發(fā)后，被告人高某甲、高某乙如實供述自己的罪行，高某甲賠償了被害人汪某乙之、汪某甲150000元，汪某乙之、汪某甲表示諒解高某甲、高某乙。

認定上述事實的證據(jù)如下：

1、書證：受案登記表、戶籍證明、刑事照片、刑事判決書、刑滿釋放人員通知書、收據(jù)、諒解書、協(xié)議書等；

2、證人證言：證人胡某某、高某丁、高某戊的證言、案發(fā)經(jīng)過、證據(jù)制作說明；

3、被害人陳述：被害人汪某甲、汪某乙之的陳述；

4、被告人供述和辯解：被告人高某甲、高某乙的供述；

5、鑒定意見：鑒定書；

6、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片；

7、視聽資料、電子數(shù)據(jù)：監(jiān)控錄像。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人高某甲、高某乙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人高某甲、高某乙結(jié)伙，隨意毆打他人，致一人輕傷、一人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款，系共同犯罪。被告人高某甲、高某乙歸案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。被告人高某甲、高某乙認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

杭州市蕭山區(qū)人民法院

檢察官：李佳

二○二○年三月二十七日

附：

1、被告人高某甲現(xiàn)在處所：取保候?qū)徲诤贾菔惺捝絽^(qū)**街道**村**

被告人高某乙現(xiàn)在處所：杭州市蕭山區(qū)**街道**村**

2、偵查卷2冊、檢察卷1冊

3、《認罪認罰具結(jié)書》二份

4、《量刑建議書》二份